| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-01-2019 Residenza: Cerenzia kr
Messaggi: 3
|
Mi presento:Un saluto a tutti. Sono un appassionato del volo dinamico,e mi classifico un principiante praticone. In passato ho effettuato il setup di vari elicotteri,classe 450,500,600 usando per la stabilizzazione Flymentor e Helycommand,che stabilizzano l'hely,solo per quanto riguarda il Roll, il Pitch e Yaw,ma non sono adatti al volo Automatico.Ho anche settato svariati Droni,facendo uso di svariati controller in specialmodo con controller OmnibusF4,per il volo automatico,che effettua la PosizioneHold,Ritorno alla Home ecc che funzionano benissimo,e mi danno molta soddisfazione. Vorrei aprire una nuova discussione sul Setup Elicottero tradizionale,facendo uso dei Flight Controller APM 2.8 e CC3Drevolution. per il volo automatizzato,visto che sono le uniche schede,"economiche",e idonee allo scopo,ma anche per la sola conoscenza tecnica,penso che ne vale la pena usarle per gli elicotteri tradizionali,e penso che ad un principiante,farebbe molto comodo un switch della radio,in caso di panico,che gli riporta l'elicottero alla home. Attualmente sto effettuando il setup di due elicotteri cloni T-rex 450,che li ho già messi in volo,sia con l'APM2.8 che con la CC3Drevolution,ma al momento non ho ancora,completato il volo automatizzato;Appunto è quello che vorrei approfondire in questa discussione.Se qualcuno di voi,ha interesse a questa tematica, o che avete esperienza e conoscenza, sarei molto contento che fareste parte di questa discussione e qualsiesi aiuto sarebbe molto gradito.In attesa di un vostro riscontro,un saluto cordiale a tutti. |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 09-05-2012 Residenza: Trieste
Messaggi: 8.540
| Citazione:
__________________ ELI:mCPX,SoloPro228A,V911, E160#AEREI:ApprenticeS15e, CESSNA400Corvallis,TurboTimber 1,5m,Rare BEAR 0,9m,UMXTurboTimber,HabuSS50mm#BARCHE:USAF Rescue Boat,Airboat tattica,Hovercraft Griffon 2000TDX,PT-109,LCM-3,costruiti da zero#TX:SPEKTRUM DX6i,DX8, FLYSKY FS-GT3B. | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 18-12-2009 Residenza: biella
Messaggi: 6.280
|
Il volo autonomo è proibito dal regolamento Enac........ Il cosiddetto volo automatico è una stiracchiatura del concetto ma è altrettanto proibito..........in quanto non e permesso avere a bordo apparecchiature che lo permettono... |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-01-2019 Residenza: Cerenzia kr
Messaggi: 3
|
BuonGiorno Maxzani,mi vuoi dire che se io volo a vista,in un luogo lontano da persone e cose,in modo da non recare danno a nessuno,le normatove ENAC lo vietano?...ma questo è una limitazione al modellismo in genere,e un blocco alla conoscenza tecnica. Un saluto cordiale |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 18-12-2009 Residenza: biella
Messaggi: 6.280
| Citazione:
| |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 26-09-2009 Residenza: Jesi
Messaggi: 1.247
|
Premettendo che il mio discorso deve essere effettuato nel rispetto delle norme ENAC (luogo lontano da aggregazioni, distanze regolamentate, volo a vista in modo da poter riprendere in ogni momento il controllo manuale ecc....), da un paio di anni, dopo aver visto come funzionano i quadrirotori e modelli commerciali con centraline stabilizzatrici già pronti, mi sono adentrato nel mondo dei monorotori stabilizzati da centraline open source, che a quanto sappia, escluso il mondo militare o professionale, non esiste nulla di hobbistico; attualmente riesco a settare, non con poche ore spese, rischi crash, e notevole fatica, un classe 620 (in firma sotto) per il volo automatico; la mia scelta iniziale tra APM, CC3D è invece ricaduta su Pixhawk, che altro non è che una versione hardware più potente della APM con lo stesso FW. Attualmente uso solo questa stupenda versione, con comodissimo collegamento wifi, dimensioni ridotte, case in alluminio ben schermato, 6 output più che sufficienti: https://www.googleadservices.com/pag...9aACCDY&adurl= Pur proveniendo da hely con volo manuale flybar o flybarless, non sono mai stato un campione di acrobazia (massimo loop e tonneau, e momenti hovering rovescio con classi 450 e pochi sviluppi e miglioramenti... aimè... con anche schianti in passato) quindi non so dire se passando da assetti strani e mettendo in stabilizzato l'ely viene ripreso bene, da provare....
__________________ |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
La normativa non è terribile, bisogna pur sempre tener conto che le pale dei nostri amati aeromodelli e particolarmente elimodelli assomigliano un po' alle "lame rotanti" del buon Goldrake.
__________________ Non prendetemi troppo sul serio, sono un hobbista non un esperto. Hangar: Blade 360CFX, 330X, 230SV2, 150S, ... CarbonZ2.1,Conscendo1.5,UMX-TurboTimber, Micro Draco... | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| rover cingolato non tradizionale | ilnabbo | Mezzi Terrestri | 0 | 24 luglio 17 22:11 |
| Setup hely: Hacker XL o Kontronik Tango 45? | vellodoro | Elimodellismo Motore Elettrico | 0 | 25 agosto 07 12:24 |
| Pulpito o tradizionale? | Macario | Aeromodellismo | 23 | 30 agosto 06 18:14 |