E-Flite Blade NANO CPX

[edubu]

Originalmente inviato da greywall

Mai sentito parlare di saldature fredde ?





Purtroppo non è facile individuarle perché ci vuole una buona lente d'ingrandimento e in alcuni casi (come questo) persino il microscopio elettronico.
In buona sostanza cosa avviene...che nella saldatura si crea una microlesione o peggio mancanza di conduzione per 3 motivi:
-usato poco o troppo stagno...e aggiungo di cattiva qualità;
-temperatura del saldatore errata (troppo bassa);
-presenza di sporco sulla piazzola.

Ora quando tu muovi il pcb, non fai altro che rimettere in contatto (avvicinare) le microlesioni...e per questo hai l'impressione che il tutto funzioni.

Purtroppo su questo problema delle saldature fredde, sono cascati anche colossi dell'elettronica di consumo, vedi SONY.
Chi non si ricorda il famoso difetto sulle prime PS3 (FAT) che andavano aperte e fatto il ripasso a caldo delle saldature vicino al processore ?

Per capire : quando c'è una saldatura " fredda " ( con il giusto ingrandimento ) cosa si vede ?
La rima di frattura tra la saldatura " buona " e quella " fredda" ?!

O semplicemente una saldatura " grossolana " ?
Dalla tua foto vedo una saldatura visivamente " non precisa " ma non capisco come visivamente si capisca ...

[greywall]

Originalmente inviato da edubu

Per capire : quando c'è una saldatura " fredda " ( con il giusto ingrandimento ) cosa si vede ?
La rima di frattura tra la saldatura " buona " e quella " fredda" ?!

O semplicemente una saldatura " grossolana " ?
Dalla tua foto vedo una saldatura visivamente " non precisa " ma non capisco come visivamente si capisca ...

Nella prima immagine, le saldature buone sono lucide e senza grumi, perfetta come quella qui sotto.



Poi c'è una casistica legata alla lega di stagno impiegata e le temperature del saldatore...come quelle rappresentate qui sotto



e infine...qui sotto si vede benissimo la microlesione...anzi questa è gia una macrolesione in quanto è possibile vederla ad occhio nudo.



...spero di essermi spiegato...anche se stiamo andando abbondantemente OT.

[edubu]

Originalmente inviato da greywall

Nella prima immagine, le saldature buone sono lucide e senza grumi, perfetta come quella qui sotto.



Poi c'è una casistica legata alla lega di stagno impiegata e le temperature del saldatore...come quelle rappresentate qui sotto



e infine...qui sotto si vede benissimo la microlesione...anzi questa è gia una macrolesione in quanto è possibile vederla ad occhio nudo.



...spero di essermi spiegato...anche se stiamo andando abbondantemente OT.

Grazie !!
Ottimi insegnamenti

[KenR1]

Originalmente inviato da greywall

Nella prima immagine, le saldature buone sono lucide e senza grumi, perfetta come quella qui sotto.



Poi c'è una casistica legata alla lega di stagno impiegata e le temperature del saldatore...come quelle rappresentate qui sotto



e infine...qui sotto si vede benissimo la microlesione...anzi questa è gia una macrolesione in quanto è possibile vederla ad occhio nudo.



...spero di essermi spiegato...anche se stiamo andando abbondantemente OT.

Ottima spiegazione.

grazie.

[d0ct0r]

Ho giocherellato un pochino con la scheda del nano, prevalentemente i problemi sono appunto dati dalle saldature deboli. Proprio in questi giorni sto finendo di costruire il
terminale per il reversing dei micro, se siamo speranzosi e quell'atmel non è read protected, potrei provare a dumpare il firmware e vedere cosa combina.

Anche se sono praticamente sicuro che non servirebbe a molto per il problema del bind:
è probabile che sia dato dalle saldature povere che portano del rumore sul BUS tra l'integrato che gestisce la radio e il micro in questione.
Specie se la comunicazione fosse ad alta velocità.

Se qualcuno di voi ci sta già smanettando ed è dotato di oscilloscopio mi farebbe un grosso favore a cercare per me le piste del bus risparmiandomi la fatica sull'hardware così che io possa analizzare per bene lo scambio di dati.
non prendetela come di importanza vitale,poichè c'è il datasheet ma se avete già della documentazione sarebbe meglio, per non partire da 0.

(se poi non interessa a nessuno posso anche evitare )

[-c3po-]

ciao doctor!

vediamo che dice davidea...

...anche lift ha un oscilloscopio ma non credo che abbia il nano.

[davidea]

Posso vedere nella speranza che ce la faccio con quello che ho (nano dso 1 Msample/s) ma comunque nei we!

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[fastandfurious200]

ragazzi se a qualcuno interessa vendo una 3in1 funzionate in tutto e xtutto, solo che io l'ho sostituità xkè si era staccato l'attacco di un servo laterale....io l'ho tenuta come riucambio di qualche pezzo....ora ho deciso di vendere il nano quindi vendo tutto...se a qualcuno interessa mi contatti in mp...

[greywall]

Originalmente inviato da fastandfurious200

ragazzi se a qualcuno interessa vendo una 3in1 funzionate in tutto e xtutto, solo che io l'ho sostituità xkè si era staccato l'attacco di un servo laterale....io l'ho tenuta come riucambio di qualche pezzo....ora ho deciso di vendere il nano quindi vendo tutto...se a qualcuno interessa mi contatti in mp...

fastandfurious200, se non sono indiscreto, come mai abbandoni il Nano ?
Non ti soddisfa...o passi ad altro modello ?

...giusto a titolo di curiosità personale.

[fastandfurious200]

Originalmente inviato da greywall

fastandfurious200, se non sono indiscreto, come mai abbandoni il Nano ?
Non ti soddisfa...o passi ad altro modello ?

...giusto a titolo di curiosità personale.

vorrei qualcosa di più grosso ma non troppo e che voli all'esterno....pensavo a un 130x

OT: un tizio mi ha proposto uno scambio nano cpx con il blade 400 3d...
mancava tutta l'elettronica + mancavano le pale ( tranne motore e 1 servo) .....ho rifiutato...ho fatto bene? cosa mancava x completarlo?
ma il 400 3d è un passo variabile? è acrobatico?