| |
| | #1 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 15-05-2006 Residenza: Gallarate
Messaggi: 1.029
|
Il controllo motori tramite pc è gestito da GMF tramite lo stato del pin 17 se è a 0 logico i motori sono off, se è a 1 logico i motori sono on, in mancanza di controllo il pin 17 normalmente è a 0 logico, se si usano soft diversi da GMF o si setta lo stato del pin o si toglie il jumper. P.S. ultimamente sono un pò latitante, sono impegnato su altri fronti, e stò giocando con l'eeepc. |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 27-04-2005 Residenza: Prov. UD - Prov. TV
Messaggi: 1.400
|
Visto che ti sei esposto, come ti trovi con questo eeePC? Dovrebbe essere un prodotto rivoluzionario ma non ho capito se alla fine altro non è che un notebook in versione mignon o cosa. Da utilizzatore cosa mi dici?
__________________ Si stava meglio quando si stava peggio....... SIMONE ._.-._. simcard @ rocketmail.com http://pradeigai.altervista.org |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 31-01-2005 Residenza: Genova
Messaggi: 1.576
| Citazione:
__________________ Fabio Genoa Slope Soaring Team | |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 13-07-2007 Residenza: Sestri Levante
Messaggi: 278
| e su questa versione che problemi riscontri? Io e' un po' che non lo uso (e comunque avevo fatto solo delle prove in attesa di realizzare una meccanica fresa a 3 assi). Non potrebbe dipendere dalla versione del fw del pic? ricordo che in una prima prova mi sembra che il jumper motori funzionasse come da specifiche. poi ho riprogrammato il pic con l'ultima versione e ho notato quella cosa dei motori.Vado a memoria non sono sicurissimo Vedro' di fare altre prove per scrivere cose piu' documentate Cmq il movimento motori e' corretto...(per quello che posso valutare io non avendo per ora altri riferimenti) |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 31-01-2005 Residenza: Genova
Messaggi: 1.576
| Citazione:
funzionano in modalità PC quando da gmfc dai avvia nella gestione assi . l' unico problema è che ho due canali che non funzionano bene , ho usato i bdx e mi danno qualche problema devo ricontrollare
__________________ Fabio Genoa Slope Soaring Team | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 26-05-2008 Residenza: Provincia di Varese
Messaggi: 616
| Citazione:
| |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 26-05-2008 Residenza: Provincia di Varese
Messaggi: 616
| ....la mia configurazione ottimale co 2 piccoli accorgimenti....
....... allora ragazzi Vi posto la mia avventura con la MM2007 rev.I . Innanzitutto ho come motori i Mae 200 passi acquistati da Micromed con In= 2,1 Amp. e Rmot= 1,2 Ohm ..... ne segue che l'alim mot e' pari a 2,31 Volt. Ho provato alimentando sia con la 3,3 (filo arancio) dell'alimentatore ATX che con la 5 volt ( filo rosso). Arrivo al dunque..... Le tensioni di targa d'uscita risultano essere a vuoto e non a carico percui per dimensionare CORRETTAMENTE le resistenze dei motori E' OPPORTUNO FARE I CALCOLI LEGGENDO CON UN VOLTMETRO LE TENSIONI VERE AI MORSETTI SE NON SI VUOLE MODIFICARE l'ATX . La rev.I modificata dal Grande Danielxan prevede l'utilizzo dei Bdx53 sulla SINGOLA FASE dei motori percui la formula per calcolare le resistenze da dimensionare e' differente dalla oramai obsoleta MM2001. Tenete in considerazione il fatto che si stanno alimentando i motori con tensioni bassissime percui anche piccole variazioni di tensione influenzano molto in termini di corrente assorbita dai motori e tremolii vari, perdite di passo.... ecc ecc. Nel Circuito e' presente un Diodo sull'alimentazione da 3 Amp... Al posto di quello ne ho mantati 2 in parallelo da 6 Amp. cosi' da dividere la corrente assorbita senza farli scaldare troppo. Di questi diodi dovete tenere in considerazione il fatto che creano una caduta di tensione ai motori pari a 0,7 Volt ( che sui 3,3 0 5 Volt che siano comunque sono tanti !!!).Pertanto anche Questa caduta di tensione va inserita nella formula per il dimensionamento delle resistenze.... e solo cosi' farete girare gli stepper alla corrente nominale senza tremolii e con una decente coppia. La formula quindi e' la seguente: (Valim - V mot)-0,7 R = ------------------- Potenza R= R * Imot^2 I mot Ho provato a collegare i motori alimentando con la 3 volt e ponticellando le R ed il tutto funziona ma non come dovrebbe per via del calo della Valim da vuoto a carico che mi provoca una forte riduzione dell'alim sui motori.... percui ho alimentato a 5 volt a vuoto ( circa 4,82 a carico se ben ricordo...) e mettendo resistenze da 1 Ohm i motori girano senza alcun tremolio, con un'ottima coppia e senza perdere passi !!!! E' chiaro che dipende tutto dalla tensione di alimentazione dei motori che usate perche' e' ovvio che se fossero a 12 volt, tra vuoto e carico si ridurrebbe drasticamente l'errore di calcolo delle R. Spero di aver fatto cosa gradita e Vi saluto tutti !!!!! |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 10-06-2007 Residenza: bologna
Messaggi: 349
![]() | Citazione:
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 24-11-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 1.080
| Citazione:
I = 4,12 A Forse nella formula si deve mettere non la I nominale ma 2Inom visto che sono due fasi?
__________________ MARKFAN | |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
La ver vecchia del firmware la reputo più stabile e testata. Nelle MM2007 che ho fatto escluso i primi problemi dichiarati qui in forum ed adesso sembra essere tutti risolti nessuna anomalia. Pultroppo adesso sto un po incasinato e sto giocando un po con la mini cnc quindi il resto è un po fermo | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Nuovo Firmware MM2001 Versione 5 Agg. 3 Marzo 2007 | saviothecnic | CNC e Stampanti 3D | 114 | 23 novembre 07 16:26 |
| Mm2001 | piperj4 | CNC e Stampanti 3D | 2 | 08 novembre 07 00:22 |
| Mm2001 | scervetto | CNC e Stampanti 3D | 0 | 21 settembre 07 02:47 |
| mm2001 | piperj4 | CNC e Stampanti 3D | 1 | 12 agosto 07 17:21 |
| MM2001 | pcaccia | CNC e Stampanti 3D | 1 | 25 settembre 04 01:50 |