TGA con controller Theremino e DRV8825

[Mach .99]

Si, a cinghia é più veloce ma meno potente, con la vite é come usare un riduttore di giri, ed i riduttori di giri sono moltiplicatori di forza.
Con la vite hai anche più risoluzione, mi viene da pensare, avendo meno avanzamento/giro.

Dall'altra parte la vite ha bisogno di più manutenzione, soffre più la polvere e i trucioli (se nella stanza hai anche una cnc e lavori legno), e la cinghia meno.


Tutto sta a vedere se la forza del motore é sufficiente anche con la cinghia... Scelte...

[devCad]

Originalmente inviato da Mach .99

Si, a cinghia é più veloce ma meno potente, con la vite é come usare un riduttore di giri, ed i riduttori di giri sono moltiplicatori di forza.
Con la vite hai anche più risoluzione, mi viene da pensare, avendo meno avanzamento/giro.

Dall'altra parte la vite ha bisogno di più manutenzione, soffre più la polvere e i trucioli (se nella stanza hai anche una cnc e lavori legno), e la cinghia meno.


Tutto sta a vedere se la forza del motore é sufficiente anche con la cinghia... Scelte...

Usando Theremino, che lavora meglio con motori che girano veloci e che ha un limite di velocita'/frequenza spostato molto piu' in alto, io la mia scelta l'avrei gia' fatta.
Col rapporto lunghissimo della cinghia dovrai lavorare a velocita' di rotazione molto basse e con alti carichi, con piu' probabile 'rantolamenti' dei motori e maggiore diffusione quindi di vibrazioni, che il filo notoriamente non gradisce.
A mio parere e' una modifica peggiorativa passare a cinghia in un sistema come quello, comunque prova e ci farai sapere, sono curioso.

Secondo me, per risolvere un problema che non hai (backslash), rischi di introdurne altri.

[Mach .99]

Giuste osservazioni...
Provo, al limite sono in tempo a modificare dopo.

Anche l'amico Pieri é orientato su questa scelta, vediamo cosa ricaviamo in due! Qualcuno dovrà testare i diversi sitemi, o no?!

[devCad]

Originalmente inviato da Mach .99

Giuste osservazioni...
Provo, al limite sono in tempo a modificare dopo.

Anche l'amico Pieri é orientato su questa scelta, vediamo cosa ricaviamo in due! Qualcuno dovrà testare i diversi sitemi, o no?!

Certo, si chiedevano pareri, ho dato il mio

[carcan]

Tenete presente che se il motore raggiunge il numero di giri dove la sua curva di coppia "crolla" i benefici della riduzione diventano malefici.

[devCad]

Originalmente inviato da carcan

Tenete presente che se il motore raggiunge il numero di giri dove la sua curva di coppia "crolla" i benefici della riduzione diventano malefici.

Certo, ma credo che per il taglio polistirolo siamo lontani...
E prima che che crolli sotto 4% (quella massima per la configurazione a cinghia ipotizzata) devi andare ad una bella velocita', warp 2

[Mach .99]

Originalmente inviato da devCad

Certo, si chiedevano pareri, ho dato il mio

Si, certo, ero scherzoso

Leggo tutti i pareri e i suggerimenti, poi un po' di esperimenti e vediamo cosa viene fuori