Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Circuiti Elettronici


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 17 luglio 05, 22:54   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Claudio_F
 
Data registr.: 02-04-2005
Messaggi: 2.050
In realta' ho scelto il microfono proprio perche'precedenti esperienze con gli infrarossi/luce non mi avevano dato buoni risultati, mentre l'onda di pressione e' ben avvertibile anche a orecchio (forse pero'avrei dovuto usare un passa basso di ordine superiore e amplificare un po'di piu').

Comunque puo'darsi che decida anche di riprovare la via ottica, il software rimane uguale, anzi puo'eventualmente servire anche ad altri riscrivendo la sola routine di visualizzazione per usare altri tipi di display. Essendo scritto in modo modulare e parametrizzato, si adatta ad altri PIC con pochissime modifiche (giusto la configuration word, l'indirizzo della memoria e il tipo di device). Il difetto che dicevo l'ho risolto.
Claudio_F non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 luglio 05, 17:05   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Canister
 
Data registr.: 12-01-2005
Residenza: Provincia d'Ancona
Messaggi: 745
Citazione:
Originally posted by Claudio_F@17 luglio 2005, 21:54

Ciao Claudio,
complimenti per la realizzazione!
Per noi che non facciamo volare gli elicotteri ci servirebbe uno "zero" in più...
Che dici potresti modificarci la visualizzazione, in decine di giri/min?
In caso di fotocellula, quanti mA sono ammessi in entrata?

Grazie,
Canister.
__________________
"Si vis pacem para bellum"
(Publio Flavio Vegezio_De re militari)

"Timeo Danaos et dona ferentes"
(Publio Virgilio Marone_Eneide (II, 49)
Canister non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 settembre 05, 22:53   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Claudio_F
 
Data registr.: 02-04-2005
Messaggi: 2.050
Citazione:
Originally posted by Canister@21 luglio 2005, 15:05
Per noi che non facciamo volare gli elicotteri ci servirebbe uno "zero" in più... Che dici potresti modificarci la visualizzazione, in decine di giri/min?
Ho visto solo oggi questa risposta

La lettura puo' facilmente essere divisa per 10 per cui il valore 1630 indicherebbe 16300rpm che sarebbe il massimo gestibile dal software (con un errore sui 60rpm), il problema e' che il "sensore" e' fisicamente adatto a pochi rpm... temo che gia' a non troppo oltre i 2000 giri il rumore diventerebbe troppo forte rispetto al segnale utile Discorso diverso se il sensore fosse di altra natura come sta provando protomax.

Comunque se interessa lo stesso la modifica e' semplice in quanto alla fine della subroutine "calcola" basta ripassare il valore ottenuto alla subroutine di divisione con divisore pari a 10. Se serve fischia
Claudio_F non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 settembre 05, 17:38   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 22-11-2003
Messaggi: 62
Invia un messaggio via MSN a lazzaste


ProtoMax... non ho parole! Davvero belllissimissimo!
L'idea di usare il display Nk3310 rende davvero originale il tuo progetto!
Se stai cercando dei beta tester... sono qui pronto!
Ho modeste conoscenze del linguaggio della MicroChip... ho realizzato in passato un piccolo sistema di antifurto, ma non ho mai interfacciato nulla ad un display.
Fammi sapere la tua disponibilità, grazie!
Stefano
lazzaste non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 settembre 05, 11:25   #5 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di protomax
 
Data registr.: 21-02-2005
Residenza: TURIN 45N 7E
Messaggi: 1.951
Invia un messaggio via MSN a protomax
xlazzaste
Grazie
Il progetto e' basato su Atmel Atmega32 e il linguaggio di programmazione e' C.
Ok metto giu' lo schema elettrico completo e poi pubblico e ti avverto.

X tutti
Info Generali
Ieri sera ho provato a rilevare la velocita' del mio speed400 6V con elica x schiumino, purtroppo la pala in fibra nera assorbe gli IR ed ho dovuto mettere un piccolo adesivo 3x3mm rifrangente/bianco per poter rilevare la velocita'.
Senza problemi ho toccato i 12000giri. Penso che la rilevazione per gli elicotteristi sia meno problematica visto che le dimensioni delle pale sono maggiori.
__________________
C'e' chi vola con l'elettronica e chi fa volare l'elettronica ... entrambi volano.
________________________________________________
ProtoMax proudly present: ProtoMeter 2
32bit ARM core + ZigBee Radio all in one Telemetry system
... Next on this forum
protomax non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 settembre 05, 12:33   #6 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 22-11-2003
Messaggi: 62
Invia un messaggio via MSN a lazzaste
Citazione:
Originally posted by protomax@13 settembre 2005, 09:25
xlazzaste
Grazie
Il progetto e' basato su Atmel Atmega32 e il linguaggio di programmazione e' C.
Ok metto giu' lo schema elettrico completo e poi pubblico e ti avverto.
OK, grazie...l'Atmel Atmega32 nn lo conosco proprio... ma il linguaggio C si!
Aspetto ansioso la pubblicazione!
Ciao
Stefano
lazzaste non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 settembre 05, 17:14   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 19-01-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 277
Riguardo i sensori IR

Dalle foto ho notato che usate comuni fotodiodi ad infrarossi.
Sono scarsi e per niente selettivi oltre a necessitare di amplificazione e filtraggio.
Un'ottima scelta potrebbe essere rappresentata dai sensori TV.
Basta che cerchiate su internet progetti di telecomandi per pc, e troverete tutta una rosa di sensori già adattati e filtrati: ogni sensore è specifico per una certa frequenza, e ha uscita TTL.
Con un micro è facile pilotare il led emettitore alla frequenza del sensore, lasciando così fuori molti dei disturbi.

x Protomax: che hardware/software ci vuole per quella famiglia di micro?
Al momento ho un super programmatore per pic 12 e 16 e non mi andrebbe molto di dover spendere soldi per un altro programmatore...
Inoltre il compilatore è free?
erupter non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 settembre 05, 20:08   #8 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di protomax
 
Data registr.: 21-02-2005
Residenza: TURIN 45N 7E
Messaggi: 1.951
Invia un messaggio via MSN a protomax
Citazione:
Originally posted by erupter@13 settembre 2005, 15:14
Riguardo i sensori IR

Dalle foto ho notato che usate comuni fotodiodi ad infrarossi.
Sono scarsi e per niente selettivi oltre a necessitare di amplificazione e filtraggio.
Un'ottima scelta potrebbe essere rappresentata dai sensori TV.
Basta che cerchiate su internet progetti di telecomandi per pc, e troverete tutta una rosa di sensori già adattati e filtrati: ogni sensore è specifico per una certa frequenza, e ha uscita TTL.
Con un micro è facile pilotare il led emettitore alla frequenza del sensore, lasciando così fuori molti dei disturbi.

x Protomax: che hardware/software ci vuole per quella famiglia di micro?
Al momento ho un super programmatore per pic 12 e 16 e non mi andrebbe molto di dover spendere soldi per un altro programmatore...
Inoltre il compilatore è free?
Parto dal fondo ...

http://winavr.sf.net (freeware !!! compilatore gcc derivazione linux per Atmel)

Con atmel non servono programmatori vari basta un 74hc244 (costo 2euro max) + un connettore porta parallela + uno spezzone di cavo per floppy disk e programmi su tutta la famiglia dal piccolo atmega16 al + potente atmega128 piu' la serie vecchia at90sxxxx .
Programmazione ISP tramite http://www.lancos.com/prog.html (freeware)

X i sensori IR ho visto quei ricevitori di cui parli e ne sto usando uno per un'altro progetto (cooler-domotico) ti posso dire che vanno bene e stavo appunto pensando di usarlo ma non ho avuto tempo di testarlo in questa applicazione anche perche' qui non bisognava trasferire nessuna informazione ma semplicemente raccogliere un segnale ad onda quadra e non ho voluto scomodare troppa grazia .Grazie comunque dell'imbeccata sono sempre utili e produttivi questi tipi di info
__________________
C'e' chi vola con l'elettronica e chi fa volare l'elettronica ... entrambi volano.
________________________________________________
ProtoMax proudly present: ProtoMeter 2
32bit ARM core + ZigBee Radio all in one Telemetry system
... Next on this forum
protomax non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 settembre 05, 18:01   #9 (permalink)  Top
simone76
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originally posted by erupter@13 settembre 2005, 15:14
Riguardo i sensori IR

Dalle foto ho notato che usate comuni fotodiodi ad infrarossi.




Non ho letto tuuuuuutta la discussione, ma mi domando come mai siete partiti in quarta con sensori IR, microfoni etc. quanto tutti i contagiri commerciali per modellismo usano comunissime fotoresistenze.... Prob. mi sfugge qualcosa

grazie


Simone
  Rispondi citando
Vecchio 20 settembre 05, 18:43   #10 (permalink)  Top
Amministratore
 
L'avatar di BaroneRosso
 
Data registr.: 27-07-2000
Residenza: Roma
Messaggi: 9.820
Immagini: 6
Ma sei sicuro delle fotoresistenze???
Sono componenti che hanno una inerzia notevole, non possono di certo reggere le frequenze di rotazione di un elica.
__________________
Saluti Francesco Kaitner alias "Il Barone Rosso"
WebMaster di: BaroneRosso.it e DroneRC.it
Il Portale del Modellismo in Italia
BaroneRosso non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
contagiri granmaster Elimodellismo in Generale 2 05 aprile 07 14:38
Contagiri abe77 Elimodellismo Motore Elettrico 5 27 settembre 06 01:17



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:59.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002