Contagiri .

[muttley]

@ Protomax - Per il codice non ci sono problemi, perchè causa lavoro , gia ho sviluppato il codice che misura conteggi e frequenze di un segnale in ingresso. Il dato per ora lo collocavo in una ram....ora basta mandarlo real time su di un LCD. Il tutto è sviluppato su piattaforma microchip. Qui in laboratorio lo ho provato fino a frequenze intorno ai 10KHz, con un margine di errore dello 0,01. Rispetto ai valori riletti su di un frequenzimetro HP perdevo circa 100..Il limite fisico era docuto non tanto alla precisione del PIC ma dei filtri posti in ingresso per evitare di contare oscillazioni spurie.
PS il tutto è stato utilizzato su di un 16F77, ma mi ci vuole poco a convertirlo su di un altro PIC!

[Canister]

Originally posted by muttley@07 giugno 2005, 09:23
@ Protomax - Per il codice non ci sono problemi, perchè causa lavoro , gia ho sviluppato il codice che misura conteggi e frequenze di un segnale in ingresso. Il

Quoted post

Birbantello!

Volevo chiederti una cosa, 10.000 impulsi sono già calcolati come metà della campionatura o reali?
Nel senso che un'elica in un giro completo, in virtù delle (almeno) 2 pale, produce due impulsi per revoluzione.

Inoltre facilmente in campo aeromodellistico si superano i 10.000g/min. Non si può innalzare il limite fisico di campionamento? Anche a scapito di qualche spuria .
Metti caso stia leggendo un valore di 12.500 g/min e per un attimo legga invece 80.345 o 256; non sentendo (o vedendo) cedeimenti o perdita di giri visibile, non toglie assolutamente nulla alla validità del progetto.

Ciao e complimenti per la celerità!
Canister.

[muttley]

Originally posted by Canister@07 giugno 2005, 08:33
Birbantello!

Volevo chiederti una cosa, 10.000 impulsi sono già calcolati come metà della campionatura o reali?
Nel senso che un'elica in un giro completo, in virtù delle (almeno) 2 pale, produce due impulsi per revoluzione.

Inoltre facilmente in campo aeromodellistico si superano i 10.000g/min. Non si può innalzare il limite fisico di campionamento? Anche a scapito di qualche spuria .
Metti caso stia leggendo un valore di 12.500 g/min e per un attimo legga invece 80.345 o 256; non sentendo (o vedendo) cedeimenti o perdita di giri visibile, non toglie assolutamente nulla alla validità del progetto.

Ciao e complimenti per la celerità!
Canister.

Quoted post

Allora....
I miei 10.000 impulsi, sono ottenuti da un'onda quadra generata da un sensore al quale è collegata la misura di ingresso. Se l'elica è tripla si dovrà dividere per 3 o se è bipala si divide per 2. Cmq il limite fisico che io avevo in laboratorio era impsto da un foto-accoppiatore che avevamo messo per isolare elettricamente il segnale di ingresso dal microcontrollore.
Dopo pranzo controllo sul DS e ti dico quanto è la massima frequenza di campionamento che il PIC che ho utilizzato può leggere.
La tolleranza a cui mi riferivo è una variazione di piu o meno 0.01%, quindi su diecimila giri puùoi perderne un 100 leggendo quindi 9900 giri, ma non 80.000 o 254...da mo che mi avevano licenziato se succedeva un acosa del genere!!!!
PS 10000giri/min ?!?!?! o 10000 giri/secondo...mi sa che in campo modellistico siamo sul secondo...
Perche 10KHz sono 10000 impulsi al secondo....

[Canister]

Originally posted by muttley@07 giugno 2005, 11:59
Perche 10KHz sono 10000 impulsi al secondo....

Quoted post

Ho detto una minkiata...Hai ragione, ho inteso g/min non tenendo conto della frequenza/s...

Ciao e scusa,
Canister.

[Naraj]

Perchè scomodare microprocessori e linguaggi di programmazione quando basta un semplice integrato LM2917 a 8 oppure 16 pin con squadratore d'ingresso e riferimento di tensione interno.
Questo convertitore frequenza/tensione unito ad un modulo voltmetro digitale e ad altri 4-5 conponenti passivi possono formare un preciso contagiri a raggi infrarossi portatile.
Se si vuole aumentare la sensibilità, si aggiunge in ingresso un operazionale ad 8 pin.

Naraj.