Conclusione CN 2011 e Proposte per il 2012

[TORVO]

E'vero,è stato senza dubbio il campionato più bello. Ciò mi gratifica come CN e soprattutto come combattaro.Ma è stato così anche per per il 2010 e per il 2009. Un crescendo!
Ritengo che ciò sia si dovuto al fatto che siamo diventati più bravi e che abbiamo modelli più "performanti". Ma è solo questo?è solo dovuto agli aspetti agonistici?direi proprio no! i pollici sono gli stessi, anzi nel tempo ne abbiamo perso qualcuno veramente d'oro.
Allora, non sarà forse così perchè in questi ultimi anni abbiamo fatto prevalere l'aspetto " umano" a quello agonistico?
In effetti oggi possiamo dire di essere un gruppo coeso, solidale ed affidabile. Quelli che alle gare è un piacere rivedersi prima ancora che scontrasi, che non danno "sole" ,che non si offendono per gli sfottò e che sono sempre pronti a darsi una mano, perfino prestarsi i modelli!Abbiamo cioè un patrimonio " umano" che si è costituito nel tempo,partecipando assiduamente alle gare,alle trasferte nazionali ed internazionali e che personalmente non intendo dilapidare.Spero di non essere l'unico!
Ci sarebbero delle cose da migliorare ancora
- la questione giudici è una di queste.Fortunatamente già da tanto tempo non assistiamo più a gare falsate per "dolo" dai giudici ma, a volte , qualche " colpa " ci scappa.Accade di solito quando il giudice non è un pilota, raccattato tra il pubblico, che fa fatica a seguire l'aero... figuriamoci assegnare il taglio!
Ovvio che se fossimo almeno 14 piloti il problema non esisterebbe
- l'assegnazione dei giudici ad ogni hit è sempre una babele e porta via molto tempo . Si potrebbe risolvere assegnando i giudici già alla formazione degli hit, forse ce la farò con il programmino!
- le regole, anche qui non vedo "dolo", ma dobbiamo impegnarci a fare tutti un pò di più, specie se intendiamo incrementare l'impegno internazionale, lasciando magari un po di tolleranza in più per chi partecipa sporadicamente;
- Il gruppo- si corre il rischio che diventi esclusivo specie riducendo il numero di gare.Il tandem Aces -Profile potrebbe in tal senso tornare utile;
Avremo modo discutere su come impostare i prossimi CN, senza però dimenticare da dove veniamo e come siamo arrivati ad oggi: un "ritorno al passato" fatto di " botte di culo" lo vedo molto pericoloso.Potendo scegliere, preferisco un hit in meno ad un bel pranzo in compagnia!
Per la regola che quel che funziona non si cambia sommariamente le mie proposte:
-Consolidare collaborazione Fani;
-la preiscrizione al trofeo FANI non ha fatto danno a nessuno e qualche vantaggio per tutti l'ha dato.la riproporrei.
- auspicabile l'accoppiata profile,ma la vedo dura!
- ok 3 gare + finale ma senza "appello", tutto il resto è "rave";
- n. hit per gara 3/4 + finale indifferente, purchè si fissino inizio CN;
- n. hit validi ( nota dolente!). Sapete come la penso.Si prevede una gara + o - in casa e tre trasferte, tutto il tempo quindi per organizzarsi logisticamente e finanziariamente, salvo seri imprevisti non ci sarebbe motivo per non farle.Rischio il linciaggio e proporrei tuttecome mediazione non meno di 2/3 del totale ; cioè 11 ( in caso di 3 hit+F) e 13 se 4hit +F.