Domanda su sicurezza 2.4 GHz

[daniele tn]

é un bel po di tempo che le 2.4 sono uscite, e molti si stanno convertendo a questa nuova tecnologia.
Avrei un paio di domande da principiante:
Le interferenze succedono spesso con le 40/35 mhz?
L'altro giorno sono andato al mio nuvo campo di volo, c'era un signore con un piccolo motoaliante/hotliner ed la radio a 2.4.
Lancia e vola tranquillamente, era vicino alla pista con degli amici a parlare ed ad un certo punto il piccolo missile si fionda a terra con una picchiata di 70 metri.
Ala spezzata a metà, nulla di più.
Si discute cercando le cause del crash e quello che viene fuori dalla loro discussione è che un amico del pilota si è messo davanti al pilota e radio, schermando la radio e facendo perdere contatto che non è riuscito a ristabilirsi.
Secondo voi è possibile una cosa del genere?
A me sembra difficile, ma se cosi fosse mi sembrerebbe una grandissima pecca nel sistema 2.4.
Grazie

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da daniele tn

é un bel po di tempo che le 2.4 sono uscite, e molti si stanno convertendo a questa nuova tecnologia.
Avrei un paio di domande da principiante:
Le interferenze succedono spesso con le 40/35 mhz?
L'altro giorno sono andato al mio nuvo campo di volo, c'era un signore con un piccolo motoaliante/hotliner ed la radio a 2.4.
Lancia e vola tranquillamente, era vicino alla pista con degli amici a parlare ed ad un certo punto il piccolo missile si fionda a terra con una picchiata di 70 metri.
Ala spezzata a metà, nulla di più.
Si discute cercando le cause del crash e quello che viene fuori dalla loro discussione è che un amico del pilota si è messo davanti al pilota e radio, schermando la radio e facendo perdere contatto che non è riuscito a ristabilirsi.
Secondo voi è possibile una cosa del genere?
A me sembra difficile, ma se cosi fosse mi sembrerebbe una grandissima pecca nel sistema 2.4.
Grazie

Vabbè che i 2.4Ghz non amano "driblare" come i VHF, diciamo che sono "teutonici": vanno dritto al punto ... l'uomo di base è radiotrasperente anche se immagino concorri cmq. ad attenuare il segnale.
Piuttosto: non è che il tizio anteposto si era mangiato una vagonata di funghi? Quelli contengono molto ferro ... e questo si non è radiotrasparente!
Oppure ancora, aveva semplicemente uno "stomaco di ferro" ..

Credo più alla distrazione del pilota a causa di questo imprevisto e/o i soliti temuti problemi di dimensionamento degli assorbimenti di corrente nel modello ...

La 2.4Ghz non è solo una frequenza, o meglio una banda di lavoro con 80 canali, ma un insieme di tecniche innovative di trasmissione ed implementazioni di protocolli che lavorano a quelle frequenze per raggiungere una sicurezza nemmeno lontanamente paragonabile al buon vecchio VHF(FM) ...

Un esempio: Futaba 2.4GHz FASST System Features

[rillo75]

io credo che i sistemi in 2.4 siano di grano lunga i più sicuri! e che le persone a seguito di un crash puntano subito il dito sulla radio!
Ti dico questo perchè sabato scorso anc'io ho rotto, ed immancabilmente c'è stato chi ha incominciato a sparare minchiate sul sistema radio!
Ovviamente la radio non centrava nulla, ma è sempre il componente più facile da attaccare perchè per molti è una "scatolina nera" (nel senso che non capiscono nulla di trasmissione).

IMHO!!!

[antonio60]

Concordo con chi mi ha preceduto, il sistema 2.4GHz è di gran lunga più sicuro di qualsiasi vecchio sistema 35/40 MHz, anche de sempre difficile bisognerà sempre più spesso accettare che la peggiore interferenza è quella cervello/pollice.

Approfitto di questa disussione per chiedere una cosa se mpre inerente la sicurezza dei 2.4Hz

Ho partecipto ad una manifestazione (come spettatore) in cui la quasi totalità dei piloti utilizzava i 2.4GHz ed ho notato una cosa,
taluni (quasi tutti italiani) hanno l'antennino dei 2.4GHz puntato verso l'alto tipo il vecchi antennone 35/40Mhz
taluni hanno l'antennino dei 2.4GHz puntato verso terra

Qual'è la differenza tra i due posizonamenti e quale secondo voi è più corretto?

[antonio60]

Che peccato però

si parlava d sicurezza si è passati a moduli e sistemi e nessuno mi sa dire quele delle due posizioni d'antenna è consigliabile anche per la sicurezza!!!

Originalmente inviato da antonio60

.....
Ho partecipto ad una manifestazione (come spettatore) in cui la quasi totalità dei piloti utilizzava i 2.4GHz ed ho notato una cosa,

taluni (quasi tutti italiani) hanno l'antennino dei 2.4GHz puntato verso l'alto tipo il vecchi antennone 35/40Mhz
taluni hanno l'antennino dei 2.4GHz puntato verso terra

Qual'è la differenza tra i due posizonamenti e quale secondo voi è più corretto e più sicuro?

[Jumpa]

Originalmente inviato da antonio60

Che peccato però

si parlava d sicurezza si è passati a moduli e sistemi e nessuno mi sa dire quele delle due posizioni d'antenna è consigliabile anche per la sicurezza!!!

Leggiti questo:

http://www.baronerosso.it/forum/radi...e-2-4-ghz.html

è molto istruttivo e c'è la risposta alla tua domanda.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da antonio60

Che peccato però

si parlava d sicurezza si è passati a moduli e sistemi e nessuno mi sa dire quele delle due posizioni d'antenna è consigliabile anche per la sicurezza!!!

Leggi qui e noterai anche altre ottime risposte a domande che ti porrai in seguito ... http://www.baronerosso.it/forum/radi...e-2-4-ghz.html ...

PS. leggi con particolare attenzione quelle di re60cnc ...

[gattodistrada]

beh dipende dalla tacnologia usata per trasmettere, non a caso le prima 2.4ghz avevano problemi di portata e di ostacoli, non sapendo quale 2.4ghz usa e di quale anno di costruzione e' diviene difficile dire la probabile causa.

secondo il mio modesto parere una classifica delle migliori 2.4ghz e'.

Futaba (Faast o Rasst) Affidabilità 100%
Spektrum affidabalita 80-90%
assan affidabilita 60-70%
corona affidabilità 50-60%

questo solo secondo la mia esperienza e sull abase di quanto letto in vari forum, potrebbero essere dati del tutto errati. Tranne il primo

[pragamichele]

Originalmente inviato da gattodistrada

beh dipende dalla tacnologia usata per trasmettere, non a caso le prima 2.4ghz avevano problemi di portata e di ostacoli, non sapendo quale 2.4ghz usa e di quale anno di costruzione e' diviene difficile dire la probabile causa.

secondo il mio modesto parere una classifica delle migliori 2.4ghz e'.

Futaba (Faast o Rasst) Affidabilità 100%
Spektrum affidabalita 80-90%
assan affidabilita 60-70%
corona affidabilità 50-60%

questo solo secondo la mia esperienza e sull abase di quanto letto in vari forum, potrebbero essere dati del tutto errati. Tranne il primo

hai ragione gli altri sono completamente sbagliati perchè spektrum nella classifica è al 150% di affidabilità

[gattodistrada]

Originalmente inviato da pragamichele

hai ragione gli altri sono completamente sbagliati perchè spektrum nella classifica è al 150% di affidabilità

non lo metto in dubbio difatti la mia scaletta e sulla base di esperienze varie e di cio che ho visto e sentito, infatti non ho mai sentito nessuno che ha rotto modelli con la futaba., mentre ne ho sentiti piu di qualcuno che ha rotto con la spektrum...

poi sai le cose son sempre un po soggettive...