Modelli e limiti

[frank]

Originalmente inviato da manubrio

O è un atteggiamento indimidatorio o proprio li stanno tirando.

Chiacchiere, e distintivo per giunta.

Originalmente inviato da frank

Chiacchiere, e distintivo per giunta.

Tu parli con lingua diritta.

[giobalde]

Definizione di aeromobile, secondo il citato codiece della navigazione aerea:
743. Nozione di aeromobile.
Per aeromobile si intende ogni macchina destinata al trasporto per aria di persone o cose.
Sono altresì considerati aeromobili i mezzi aerei a pilotaggio remoto, definiti come tali dalle leggi speciali, dai regolamenti dell’ENAC e, per quelli militari, dai decreti del Ministero della difesa.


Dato che i nostri giocattoli non sono destinati al trasporto di persone o cose, dato che non mi risultano leggi speciali sugli aeromodelli,
dato che non conosco regolamenti ENAC che riguardino gli aeromodelli (ovviamente per questi ultimi due se qualcuno sa' indicarmi la fonte mi fa' un favore a dirlo)
Non vedo cosa abbia a che fare il nuovo codice della navigazione con i nostri giocattoli.
Quanto sopra senza fini polemici ma al solo scopo di conoscenza ed informazione.
Ciao giobalde

[giobalde]

Ho eseguito anche una ricerca (da dilettante ovviamente) sul sito dell'ENAC.
Anche qua' nessuna considerazione degli aeromodelli (vedi capitolo C del regolamento tecnico dove si definiscono gli aeromobili).
Cercate anche con la funzione - binocolo- risposta 0000000....
Ciao giobalde


ps attendo info e rimandi diversi.

Dato che alcune pagine fa sono stato chiamato in causa, rispondo brevemente dicendo che dopo anni ed anni di discussioni che non hanno mai portato a nulla di concreto la questione non mi appassiona più. Per quel che riguarda l'FPV le mie opinioni le ho espresse e non sono state gradite quasi da nessuno. Ribadisco solo che, per quel che mi riguarda, sull'argomento è tutto già scritto nel regolamento AMA che personalmente approvo sino all'ultima virgola. Se non lo conoscete e v'interessa, andatevelo a leggere. Per conto mio basterebbe adottarlo anche da noi così com'è, senza alterare nulla. Va da sé che pochissimi rispetterebbero alla lettera quanto è scritto lì, ma ciò è nella natura umana. L'importante sarebbe invece che, a fronte di tali regole, in caso di malaugurato incidente rispondesse solo il reprobo e non un'intera categoria come purtroppo, invece, spesso accade in Italia.
Per tutto il resto dell'attività aeromodellistica, in pendio e non, la mia opinione la espressi molti anni fa raccontando in un editoriale la vicenda di Lawrence Shaw e della messa al bando dei motori a scoppio negli Stati Uniti. Non era un racconto di fantascienza, ma storia vissuta ed il come andò a finire è un po' una metàfora della nostra attuale vicenda. Anche qui, se ne avete voglia, andatevi a cercare quell'articolo. Io non ho altro da aggiungere.

Buona giornata.


-------------------------------------

[biv2533]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

Per quel che riguarda l'FPV le mie opinioni le ho espresse e non sono state gradite quasi da nessuno. Ribadisco solo che, per quel che mi riguarda, sull'argomento è tutto già scritto nel regolamento AMA che personalmente approvo sino all'ultima virgola. Se non lo conoscete e v'interessa, andatevelo a leggere.

Facilito il compito per i piu' pigri:
United States Amateur Model Fpv Safety Code (Including AMA Code 550) - RC Groups

ed in particolare l'appendice 550:
The AMA and FPV...Supplement Code 550 - RC Groups

[folletto]

@lanzo
grazie per i chiarimenti, molto preciso e chiaro

[lanzo]

Originalmente inviato da folletto

@lanzo
grazie per i chiarimenti, molto preciso e chiaro

non sono molto bravo a spiegare, grazie a te, vedrai che a parte la follia del fpv questi moduli saranno integrati dalle varie Futaba ecc. a costi abbordabili e visti i risultati saranno molto affidabili aumentando la sicurezza in ogni tipo di volo aeromodellistico.

Originalmente inviato da giobalde

Definizione di aeromobile, secondo il citato codiece della navigazione aerea:
743. Nozione di aeromobile.
Per aeromobile si intende ogni macchina destinata al trasporto per aria di persone o cose.
Sono altresì considerati aeromobili i mezzi aerei a pilotaggio remoto, definiti come tali dalle leggi speciali, dai regolamenti dell’ENAC e, per quelli militari, dai decreti del Ministero della difesa.


Dato che i nostri giocattoli non sono destinati al trasporto di persone o cose, dato che non mi risultano leggi speciali sugli aeromodelli,
dato che non conosco regolamenti ENAC che riguardino gli aeromodelli (ovviamente per questi ultimi due se qualcuno sa' indicarmi la fonte mi fa' un favore a dirlo)
Non vedo cosa abbia a che fare il nuovo codice della navigazione con i nostri giocattoli.
Quanto sopra senza fini polemici ma al solo scopo di conoscenza ed informazione.
Ciao giobalde

La FIAM non ha pretese di rompere i coglioni solo ai soci FIAM.
Sarebbe troppo semplici evitare la rogna, basterebbe non iscriversi.
Nel loro regolamento fanno riferimento al codice di navigazione aerea perchè pensano di regolamentare il volo dei modelli per conto dell enac. Il loro documento è quello che dovrebbe far fede (nelle loro aspettative).

Questo sta sfuggendo a tutti, ed è grave.

A me della FIAM di per sè non importa nulla, la abbandonerò e così faranno spero, altri migliaia di modellisti e gruppi. Oltre che occuparsi della parte sportiva per conto del AeC (che però ha mandato a fare un giro tutte le asscociazioni) sono un grande cartello assicurativo. E basta.

Anche per quanto riguarda la gestione sportiva, sono profondamente deluso dall'opera della FIAM, da anni.

[aardvark]

Originalmente inviato da manubrio

La FIAM non ha pretese di rompere i coglioni solo ai soci FIAM.
Sarebbe troppo semplici evitare la rogna, basterebbe non iscriversi.
Nel loro regolamento fanno riferimento al codice di navigazione aerea perchè pensano di regolamentare il volo dei modelli per conto dell enac. Il loro documento è quello che dovrebbe far fede (nelle loro aspettative).

Questo sta sfuggendo a tutti, ed è grave.

Quanto ti quoto... anche perchè, in caso di rogne, un giudice così si trova già un documento scritto su cui fare riferimento. E, guarda caso, ci sarà sempre un codicillo che non è stato rispettato, così tu paghi e l'assicurazione se ne va' tranquilla.
Se solo questo paese fosse dotato di + buon senso...