align e motore cdrom

[nicthepic]

assolutamente vero, all'interno il potenziale si alza come all'esterno, non vi è irradiazione quindi all'interno.
comunque, le riceventi di qualche anno fa , erano tutte schermate all'interno, anche con della stagnola incollata alla plastica dell'involucro.

[matteo27]

oggi ho provato con gli anelli di ferrite...ho provato a piazzarli in vari punti ed i miglioramenti li ho avuti mettendone uno sul segnale del regolatore e uno sull'alimentazione (dalla batteria...)
comunque sono lievissimi i miglioramenti...invece ho notato che peggiorava usando lo stesso anello su tutti i fili che uscivano dalla radio (quindi servi e regolatore)...
insomma mi sa che dovrò mettere la stagnola....ma potrebbe essere il regolatore che non va?
sicuramente non va benissimo perchè altrimenti non avrei avuto di questi problemi, ma pensate sia un difetto congenito di quel modello di regolatore o magari è proprio che il mio non va e non andrà mai?

[superillo]

Originally posted by matteo27@24 marzo 2005, 21:33
oggi ho provato con gli anelli di ferrite...ho provato a piazzarli in vari punti ed i miglioramenti li ho avuti mettendone uno sul segnale del regolatore e uno sull'alimentazione (dalla batteria...)
comunque sono lievissimi i miglioramenti...invece ho notato che peggiorava usando lo stesso anello su tutti i fili che uscivano dalla radio (quindi servi e regolatore)...
insomma mi sa che dovrò mettere la stagnola....ma potrebbe essere il regolatore che non va?
sicuramente non va benissimo perchè altrimenti non avrei avuto di questi problemi, ma pensate sia un difetto congenito di quel modello di regolatore o magari è proprio che il mio non va e non andrà mai?

Quoted post

la ferrite smorza i segnali ad alta frequenza, quindi non la devi mettere sui cavetti che portano il segnale della ricevente (onde quadre).

[matteo27]

quindi per cosa è più indicata?

[superillo]

si usa x attenuare i disturbi a alta frequenza...
io non la metterei nemmeno sul cavo del regolatore che anche li ha un onda quadra.
penso che su un aereo faccia + da zavorra cha altro

[CantZ506]

Originally posted by superillo@25 marzo 2005, 23:28
si usa x attenuare i disturbi a alta frequenza...
io non la metterei nemmeno sul cavo del regolatore che anche li ha un onda quadra.
penso che su un aereo faccia + da zavorra cha altro

Quoted post

Solo per curiosità: per te a che frequenza inizia l'alta frequenza?

[superillo]

man mano che cresce la freq aumenta l'attenuazione.
quello che ho capito io e' che la ferrite crea un induttanza sul filo, -> impedenza X=jwL
piu' aumenta l'impedenza e piu' aumenta l'attenuazione.
L = induttanza => fissa
w = 2*pi*f => dipende dalla frequenza.


comunque i fronti di salita e discesa di un onda quadra su un impulso di 1~2 ms dureranno si e no 10us -> il segnale richiede ~100khz di banda. 100khz secondo me vengono attenuati dalla ferrite.

questo e' stato il mio ragionamento, se ho sbagliato (probabilissimo ) mi piacerebbe saperlo, cosi' evito di dire baggianate e imparo qualcosa

[CantZ506]

Originally posted by superillo@26 marzo 2005, 09:32
man mano che cresce la freq aumenta l'attenuazione.
quello che ho capito io e' che la ferrite crea un induttanza sul filo, -> impedenza X=jwL
piu' aumenta l'impedenza e piu' aumenta l'attenuazione.
L = induttanza => fissa
w = 2*pi*f => dipende dalla frequenza.
comunque i fronti di salita e discesa di un onda quadra su un impulso di 1~2 ms dureranno si e no 10us -> il segnale richiede ~100khz di banda. 100khz secondo me vengono attenuati dalla ferrite.

questo e' stato il mio ragionamento, se ho sbagliato (probabilissimo ) mi piacerebbe saperlo, cosi' evito di dire baggianate e imparo qualcosa

Quoted post

A parte che 100KHz non si può definire 'alta', la frequenza di un segnale non si misura in base alla durata del fronte di salita o di discesa, bensì in base alla durata di tutto il periodo.
Che l'onda quadra abbia poi la perticolarità di essere ricca di armoniche e quindi con frequenze ancora più alte, è un altro discorso; se queste vengono attenuate, nel caso specifico è un grosso vantaggio.

[superillo]

Originally posted by CantZ506@26 marzo 2005, 10:32
A parte che 100KHz non si può definire 'alta', la frequenza di un segnale non si misura in base alla durata del fronte di salita o di discesa, bensì in base alla durata di tutto il periodo.
Che l'onda quadra abbia poi la perticolarità di essere ricca di armoniche e quindi con frequenze ancora più alte, è un altro discorso; se queste vengono attenuate, nel caso specifico è un grosso vantaggio.

Quoted post

lo so' che non si misura sui fronti di salita e di discesa la frequenza del segnale! infatti ho scritto che richiede circa 100 khz di banda! (1/tempo salita da' a grandi linee la banda necessaria all'onda quadra)
se il segnale della ricevente ha 1-2 ms di durata dell'impulso -> frequenza segnale (3 ms periodo) intorno ai 300hz, quindi dovrebbe andare da 0 a 100khz x essere rappresentato correttamente.
se diminuisci la banda l'onda quadra comincia a diventare smussata negli angolini.

visto che matteo27 ha notato un peggioramento supponevo che fosse dovuto proprio a questo effetto.

[FrancoC.]

Originally posted by estense@23 marzo 2005, 19:50
Ho memorizzato cosí ... se non erro era una risposta di ing_Marco, ma non la trovo ....

Quoted post

Ma si trattava di uno dei post 'decisionali' di DoC! Questo:
http://www.baronerosso.it/forum/inde...showtopic=5911
Mi pare alla quinta pagina ci siano le risposte di ing_Marco.