align e motore cdrom

[estense]

Ho memorizzato cosí ... se non erro era una risposta di ing_Marco, ma non la trovo ....

[FrancoC.]

Originally posted by estense@23 marzo 2005, 19:50
Ho memorizzato cosí ... se non erro era una risposta di ing_Marco, ma non la trovo ....

Quoted post

Ma si trattava di uno dei post 'decisionali' di DoC! Questo:
http://www.baronerosso.it/forum/inde...showtopic=5911
Mi pare alla quinta pagina ci siano le risposte di ing_Marco.

[estense]

ma non riesco ad immaginare quale sia la convenienza di collegarla al positivo anzichè a massa

sempre a memoria.....perché il regolatore (quando c' é) commuta sul negativo.

[estense]

comunque io eviterei di attaccare antenne alla mazza

se intendevi massa, spiegami come ti é venuta questa idea... fai prima a tagliarla dallo stampato, il risultato é il medesimo.
la gabbia di faraday non la puoi lasciare al potenziale che dice lei .. o a massa o al positivo (mi ricordassi il thread...) la devi collegare.

[superillo]

Originally posted by estense@24 marzo 2005, 00:11

se intendevi massa, spiegami come ti é venuta questa idea... fai prima a tagliarla dallo stampato, il risultato é il medesimo.
la gabbia di faraday non la puoi lasciare al potenziale che dice lei .. o a massa o al positivo (mi ricordassi il thread...) la devi collegare.

Quoted post

ooops scusate errore di battitura! la Z e' vicina alla S..
cosa dovrei tagliare dallo stampato?
perche' mai la dovrei collegare a massa o al positivo? che stia pure al potenziale che vuole lei! tanto deve solo schermare.

[CantZ506]

Originally posted by superillo@24 marzo 2005, 10:21
ooops scusate errore di battitura! la Z e' vicina alla S..
cosa dovrei tagliare dallo stampato?
perche' mai la dovrei collegare a massa o al positivo? che stia pure al potenziale che vuole lei! tanto deve solo schermare.

Quoted post

Un qualunque corpo metallico, come la schermatura di cui stiamo parlando, sospesa nello spazio ed elettricamente e fisicamente isolato da qualunque altra cosa, quando viene investito da un'onda elettromagnetica, si comporta a sua volta come una sorgente elettromagnetica, cioè irradia parte dell'energia ricevuta.
Ciò avviene in tutte le direzioni, anche all'interno della sua struttura se trattasi di involucro chiuso.
Per diminuire la quantità di energia re-irradiata da tale oggetto, si deve fare in modo che assorba il più possibile l'energia ricevuta o che la smaltisca in una via preferenziale.
Non è proprio il top di una spiegazione scientifica, ma rende l'idea.
Un esempio, forse più pratico: l'antenna tv.
Ci sono molti tipi di antenne direttive, costituiti da un asta con tanti elementi paralleli tra loro; spesso questi elementi(tubetti o tondini metallici) sono isolati dall'asta, quindi non c'è nessun collegamento elettrico tra loro e con l'elemento attivo dell'antenna.
Secondo il tuo ragionamento, questi elementi si dovrebbero schermare a vicenda(in maniera molto inferiore visto la forma e le dimensioni) essendo tutti allineati nella direzione di provenienza del segnale tv.
Invece, proprio perchè irradiano(ed in maniera opportuna) il segnale ricevuto, fanno aumentare l'intensità del segnale che arriva all'elemento attivo dell'antenna.
Provare per credere: togli tutti quegli impicci e dimmi come vedi la tv.

[superillo]

non la irradia al propio interno.
altrimenti non sarebbe una gabbia di faraday.
lo so' con certezza perche' in una lezione di campi elettromagnetici il professore ha detto che mettendo il cellulare all'interno di una scatola di un conduttore perfetto non avrebbe + ricevuto segnale.

un mio amico aveva un astuccio di metallo e abbiamo provato a metterlo dentro e chiamarlo pero' prendeva fortuna che non aveva la suoneria!

suppongo che l'astuccio metallico non fosse un conduttore perfetto oppure il prof era 'mbriaco


i tubi dell'antenna evidentemente riflettono il segnale all'esterno!

[CantZ506]

Originally posted by superillo@24 marzo 2005, 18:16
non la irradia al propio interno.
altrimenti non sarebbe una gabbia di faraday.
lo so' con certezza perche' in una lezione di campi elettromagnetici il professore ha detto che mettendo il cellulare all'interno di una scatola di un conduttore perfetto non avrebbe + ricevuto segnale.

un mio amico aveva un astuccio di metallo e abbiamo provato a metterlo dentro e chiamarlo pero' prendeva fortuna che non aveva la suoneria!

suppongo che l'astuccio metallico non fosse un conduttore perfetto oppure il prof era 'mbriaco
i tubi dell'antenna evidentemente riflettono il segnale all'esterno!

Quoted post

L'imporatnte è essere sicuri delle proprie convinzioni!

[nicthepic]

assolutamente vero, all'interno il potenziale si alza come all'esterno, non vi è irradiazione quindi all'interno.
comunque, le riceventi di qualche anno fa , erano tutte schermate all'interno, anche con della stagnola incollata alla plastica dell'involucro.

[matteo27]

oggi ho provato con gli anelli di ferrite...ho provato a piazzarli in vari punti ed i miglioramenti li ho avuti mettendone uno sul segnale del regolatore e uno sull'alimentazione (dalla batteria...)
comunque sono lievissimi i miglioramenti...invece ho notato che peggiorava usando lo stesso anello su tutti i fili che uscivano dalla radio (quindi servi e regolatore)...
insomma mi sa che dovrò mettere la stagnola....ma potrebbe essere il regolatore che non va?
sicuramente non va benissimo perchè altrimenti non avrei avuto di questi problemi, ma pensate sia un difetto congenito di quel modello di regolatore o magari è proprio che il mio non va e non andrà mai?