Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Micro Modelli


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 23 dicembre 09, 10:54   #1 (permalink)  Top
Rivenditore - B.C.M. Power & Tools
 
L'avatar di claudio476
 
Data registr.: 28-09-2004
Residenza: Veroli (Fr)
Messaggi: 2.722
Citazione:
Originalmente inviato da Claudio G Visualizza messaggio
Ma il rocchetto di filo contenuto nella confezione a cosa serve ?
Lo leghi in punta e ci trascini il modello in giro per l'aia..

Io lo tengo da parte, per fare degli incollaggi rinforzati è perfetto! l'ho usato per il carrello.
__________________
www.quattrociocchi.it (aeromodellismo,fotografie,energie,varie ed eventuali..)
[Fusione Fredda, come spiegarla a mia nonna]

claudio476 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 dicembre 09, 11:04   #2 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-07-2006
Messaggi: 344
Citazione:
Originalmente inviato da claudio476 Visualizza messaggio
Lo leghi in punta e ci trascini il modello in giro per l'aia..

Io lo tengo da parte, per fare degli incollaggi rinforzati è perfetto! l'ho usato per il carrello.
Hai ragione! ora che mi ci fai pensare, mi pare di ricordare che sulle istruzioni il carrello sia fissato al longherone con una legatura oltre che con la colla.

Ecco perchè non ci pensavo: il carrello io non lo monto

ciao,
federico
fedotti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 dicembre 09, 13:57   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Claudio G
 
Data registr.: 27-10-2009
Residenza: Pavia
Messaggi: 391
Citazione:
Originalmente inviato da fedotti Visualizza messaggio
Hai ragione! ora che mi ci fai pensare, mi pare di ricordare che sulle istruzioni il carrello sia fissato al longherone con una legatura oltre che con la colla.

Ecco perchè non ci pensavo: il carrello io non lo monto

ciao,
federico
Faccio un'altra domanda, alla quale si può rispondere "studia bene il progetto", ho notato che tu hai messo in alcuni punti del rivestimento in balsa ma nel progetto non ho trovato nessuna indicazione. Devo riguardarci o la scelta è libera ? Se è libera come hai fatto a scegliere dove metterli ?
Claudio G non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 dicembre 09, 15:02   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-07-2006
Messaggi: 344
Citazione:
Originalmente inviato da Claudio G Visualizza messaggio
Faccio un'altra domanda, alla quale si può rispondere "studia bene il progetto", ho notato che tu hai messo in alcuni punti del rivestimento in balsa ma nel progetto non ho trovato nessuna indicazione. Devo riguardarci o la scelta è libera ? Se è libera come hai fatto a scegliere dove metterli ?
Il progetto prevede, in caso di motorizzazione, di rinforzare i punti solitamente più sollecitati e cioè: muso, bde, tratto centrale dell'ala.
Io ho rinforzato anche il tratto di che dovrà portare le cerniere degli alettoni (che nel progetto non sono previsti), e le wingtips (più per motivi estetici che altro).

Un brushless, rispetto allo scoppio, non vibra e pesa meno e quindi i rinforzi potrebbero anche non servire. Quantomeno non per per il motore, ma aiutano in caso di atterraggi duri.

La tecnica descritta è piuttosto laboriosa: si "intarsiano" gli spazi tra ordinate/correnti e centine/longheroni con quadretti di balsa abbondanti, che poi si pareggiano a tampone.
E' folle, ma ho fatto ugualmente così per vedere l'effetto che fa.
E fa proprio un bell'effetto

Ciao,
Federico
fedotti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 dicembre 09, 21:28   #5 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di riktor
 
Data registr.: 05-06-2008
Residenza: Roma
Messaggi: 4.060
Invia un messaggio via MSN a riktor
Citazione:
Originalmente inviato da Claudio G Visualizza messaggio
Faccio un'altra domanda, alla quale si può rispondere "studia bene il progetto", ho notato che tu hai messo in alcuni punti del rivestimento in balsa ma nel progetto non ho trovato nessuna indicazione. Devo riguardarci o la scelta è libera ? Se è libera come hai fatto a scegliere dove metterli ?
aggiungerei però alla risposta di fedotti che i rinforzi sono abbastanza inutiuli secondo me.
non ho fatto lo spit ma il p-51 e ha volta con ben 2 crash causa regolatore che crea interferenze.
infatti i modelli guillow's sono progettati sia per motori a scoppio che per motori ad elastico, quindi sopportano bene sia compressione che trazione.
mettendoci poi un motore elettrico poi, si smorzano parecchio le vibrazioni.
quindi io non mi farei tutti questi problemi, e costruirei puntando alla leggerezza che ad altro
__________________
Perché i sogni... è bello costruirseli con le proprie mani... non ARF!

In Cina, il problema è sempre in Cina
riktor non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 dicembre 09, 17:03   #6 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-07-2006
Messaggi: 344
Citazione:
Originalmente inviato da riktor Visualizza messaggio
aggiungerei però alla risposta di fedotti che i rinforzi sono abbastanza inutiuli secondo me.
non ho fatto lo spit ma il p-51 e ha volta con ben 2 crash causa regolatore che crea interferenze.
infatti i modelli guillow's sono progettati sia per motori a scoppio che per motori ad elastico, quindi sopportano bene sia compressione che trazione.
mettendoci poi un motore elettrico poi, si smorzano parecchio le vibrazioni.
quindi io non mi farei tutti questi problemi, e costruirei puntando alla leggerezza che ad altro
Ciao,

i modelli Guillow's sono progettati per il volo libero ad elastico, mentre in caso di motorizzazione il progetto descrive esplicitamente i rinforzi (una versione r/c pesa comunque il doppio di quella a volo libero).
Comunque concordo che con l'elettrico non siano necessari (a parte quelli dietro la parafiamma).

Ma parliamo di pochi grammi che, nelle mie intenzioni, dovrebbero evitarmi di riparare dopo ogni atterraggio. In caso di crash, invece, non ci sono rinforzi che tengano: er quello ci sono i gommoli :-)

Ora vado a lavorare alla copertura...

ciao,
Federico
fedotti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 dicembre 09, 19:26   #7 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di riktor
 
Data registr.: 05-06-2008
Residenza: Roma
Messaggi: 4.060
Invia un messaggio via MSN a riktor
Citazione:
Originalmente inviato da fedotti Visualizza messaggio
Ciao,

i modelli Guillow's sono progettati per il volo libero ad elastico, mentre in caso di motorizzazione il progetto descrive esplicitamente i rinforzi (una versione r/c pesa comunque il doppio di quella a volo libero).
Comunque concordo che con l'elettrico non siano necessari (a parte quelli dietro la parafiamma).

Ma parliamo di pochi grammi che, nelle mie intenzioni, dovrebbero evitarmi di riparare dopo ogni atterraggio. In caso di crash, invece, non ci sono rinforzi che tengano: er quello ci sono i gommoli :-)

Ora vado a lavorare alla copertura...

ciao,
Federico
allora chiedo scusa, se il progetto lo prevede.
però, almeno sul mio, non c'è nessuna indicazione di quei rinforzi, sia nella versione vvc che volo libero a scoppio.
__________________
Perché i sogni... è bello costruirseli con le proprie mani... non ARF!

In Cina, il problema è sempre in Cina
riktor non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 dicembre 09, 01:07   #8 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-07-2006
Messaggi: 344
Citazione:
Originalmente inviato da riktor Visualizza messaggio
allora chiedo scusa, se il progetto lo prevede.
però, almeno sul mio, non c'è nessuna indicazione di quei rinforzi, sia nella versione vvc che volo libero a scoppio.
Ma no, che scuse e scuse: qui il bello è che ognuno può sperimentare come vuole

Sui RCGroups avevo visto un filmato dello spit elettrico costruito alleggerendo il progetto per volo libero, scavando tutte le ordinate.

A me si romperebbe in mano cercando di lanciarlo ma nel filmato il tipo si fa tutto il suo bel volo e poi atterra morbido come io non riuscirei mai a fare...

Quindi può volare anche senza rinforzi (ma non a scoppio...): dipende dai pollici.

ciao,
federico
fedotti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 dicembre 09, 04:04   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di MrLupin
 
Data registr.: 26-02-2007
Messaggi: 1.735
Citazione:
Originalmente inviato da riktor Visualizza messaggio
aggiungerei però alla risposta di fedotti che i rinforzi sono abbastanza inutiuli secondo me.

Assolutamente sbagliato!
Ma ti ha già corretto Feddotti!

Luigi

P.S. Complimenti Fedotti e buon lavoro.
MrLupin non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 dicembre 09, 13:03   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
secondo me dipende da come ricopri. Ricoprendo in carta i rinforzi li metterei, ricoprendo in termoretraibile non li metterei.

Personalmente, neh?
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
guillow's scatole di montaggio Leroy Aeromodellismo 8 05 agosto 09 12:10
Nieuport Guillow's: alettoni Sebas86 Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 12 24 marzo 09 12:01
p 47 Thunderbolt guillow's franchini68 Aeromodellismo Micro Modelli 9 15 novembre 08 15:39
Conversione Guillow's RgmSystem Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 6 15 ottobre 08 09:47



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:50.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it