Mini recensione FunRay Multiplex

[skaman]

Certo, avevo attaccato un wattmetro all'Excalibur ed era quasi a 600W, è più di 1 anno che quel setup gira e ha girato parecchio senza dare il minimo problema.


Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Giulianoo]

Originalmente inviato da skaman

Certo, avevo attaccato un wattmetro all'Excalibur ed era quasi a 600W, è più di 1 anno che quel setup gira e ha girato parecchio senza dare il minimo problema.


Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Secondo me hai avuto una bella idea, anche perché essendo un aliante non stai sempre col gas a palla. E comunque ecalc è molto utile, ma non deve essere preso per verità assoluta.
Alla fine conta solo la realtà e il divertimento!!

[skaman]

Originalmente inviato da Giulianoo

Secondo me hai avuto una bella idea, anche perché essendo un aliante non stai sempre col gas a palla. E comunque ecalc è molto utile, ma non deve essere preso per verità assoluta.
Alla fine conta solo la realtà e il divertimento!!

C'è anche da dire che i motori di HK non è detto che rispettino i parametri dichiarati, infatti se non vado errato avevo misurato 590W e spiccioli.

Comunque, all'atto pratico, mi servono meno di 10 secondi per fare quota

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Giulianoo]

Originalmente inviato da skaman

C'è anche da dire che i motori di HK non è detto che rispettino i parametri dichiarati, infatti se non vado errato avevo misurato 590W e spiccioli.

Comunque, all'atto pratico, mi servono meno di 10 secondi per fare quota

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Appunto...e male che va limiti leggermente la corsa del gas.

[buzz lightyear]

Originalmente inviato da Giulianoo

E comunque ecalc è molto utile, ma non deve essere preso per verità assoluta.

Certo, ma chi ha mai parlato di verità assoluta?

“Dati forniti senza garanzia - Accuratezza: +/-10%”

Originalmente inviato da Giulianoo

Alla fine conta solo la realtà e il divertimento!!

Quale realtà? Quale divertimento?

[Giulianoo]

Originalmente inviato da buzz lightyear

Certo, ma chi ha mai parlato di verità assoluta?

“Dati forniti senza garanzia - Accuratezza: +/-10%”



Quale realtà? Quale divertimento?

La realtà di come rende quel setup in volo e il divertimento che probabilmente non trovi facendo solo calcoli.

E poi...."un'idea del xxxxx" è veramente infelice.

[buzz lightyear]

Originalmente inviato da Giulianoo

La realtà di come rende quel setup in volo e il divertimento che probabilmente non trovi facendo solo calcoli.

Per dimostrare che quel setup non è affatto una buona idea, non sono sufficienti due calcoli?

È indispensabile collezionare ogni sorta di ciarpame?

[Giulianoo]

Originalmente inviato da buzz lightyear

Per dimostrare che quel setup non è affatto una buona idea, non sono sufficienti due calcoli?

È indispensabile collezionare ogni sorta di ciarpame?

Semplicemente NO visto che per primo parli di accuratezza +10% -10%.

[Photomax]

Ma non lo faccio sicuramente andare con una 4s ed una 14x9!!! noooo!!
Ovviamente cambio elica!!!

Questa non era nemmeno fissata, solo puntata per fare prima prova di bilanciamento; il dubbio se andare a 3s o 4s rimane ma per effettuare entrambe le prove da una dovevo partire.

Con le 4s sicuramente avrei messo un elica più piccola, mi sembra una 11x6.5 o 12x6 o 12x7 più o meno; in ogni modo farei la prova d'assorbimento.