Gmfc scelta

[saviothecnic]

Ma io ho inizialmente comprato GMFC Base
poi ho preso la Pro e poi la licenza USB
Si puo upgradare pagando solo la differenza tra le varie versioni
M3 non ha tutta la gestione del filocaldo in base alla restremazione del taglio e la compensazione del materiale mangiato dall' irragiamento
cosa che ovviamente ha GMFC quindi io partirei per questa strada

Alla fine la base credo sia la PE quando ho preso io non ci stavano tutte
ste versioni solo GMFC e la Pro sono 45€ e credo che è una cifra che si puo spednere per un soft simile.

Anche io ho notato sta cosa che purtroppo le nuove ver non sono tradotte Ita
Magari amico di forum Lele che ha tradotto le versioni sa dirci il motivo

[devCad]

Originalmente inviato da saviothecnic

.....
M3 non ha tutta la gestione del filocaldo in base alla restremazione del taglio e la compensazione del materiale mangiato dall' irragiamento
cosa che ovviamente ha GMFC quindi io partirei per questa strada
.....

Una precisazione:
nella configurazione Profili Pro + Mach3 ipotizzata da PATO65 la gestione della rastremazione e della compensazione taglio (kerf) e' fatta direttamente da Profili Pro e non da Mach3, non e' che venga a mancare.

[saviothecnic]

Originalmente inviato da devCad

Una precisazione:nella configurazione Profili Pro + Mach3 ipotizzata da PATO65 la gestione della rastremazione e della compensazione taglio (kerf) e' fatta direttamente da Profili Pro e non da Mach3, non e' che venga a mancare.

Azz complimenti non sapevo che avevate aggiunto questa funzione bravissimi

Pero il controllo della potenza filo resta costante dato che M3 non ha la gestione PWM del filo ma gia che avete fatto sta cosa è ottimo
Grazie per la precisazione sono anni che ho la TGA ferma
e non sapevo di questa nuova evoluzione soft

Da quando ho comprato Profili mi sa era il 2004
mi saro anche scordato come si usa
Cmq se uno parte da 0 come costo viene meno accoppiata profili pro e gmfc
che profili pro e m3

[devCad]

Originalmente inviato da saviothecnic

.....
Cmq se uno parte da 0 come costo viene meno accoppiata profili pro e gmfc
che profili pro e m3

Mach3 in modo free gestisce 500 linee di GCode e configurando il numero di punti generati da Profili Pro si puo' stare entro questo limite, volendo.

[PATO65]

Non è un problema di costi perchè le versioni sw di cui parliamo (gmfc, Profili Pro e Mach3) le ho tutte ufficiali.
Il fatto è che la nuova macchinetta ha dei motori piuttosto potenti che piloto con driver separati in bipolare.
L'elettronica di potenza è la stessa che utilizzerò per la nuova fresetta per cui l'idea è quella di utilizzare Profili Pro + Mach3 e abbandonare Gmfc.
Grazie DevCad (ma sei Stefano D.?) ma non ho capito allora come fai la regolazione del kerf in base alle velocità min e max. Mi sa che devo fare un pò di prove e leggermi bene l'help su quella parte specifica. Se ho dei dubbi non esiterò a chiederti.

[Hotpower]

Riprendo la mia vecchia discussione.
Finalmente la mia tga funziona, gestita da Mach3 e come Cam uso Gmfc pro e poi converto con cut2g.
Ho solo una domanda per gli esperi, la mia tga ha un area di lavoro di 60x30(altezza torre)x1400 (distanza torri)
Ora volevo tagliare un semplice tuttala ma non me lo lascia fare, allego la schermata


C'è qualche trucco ? Capisco il problema ma non so come ovviarlo perché fisicamente basterebbe girare un po il disegno (spero che capiate cosa intendo)

[devCad]

Sia Profili Pro che devWing Foam hanno funzioni per ruotare il pannello da tagliare allineandolo col bordo d'entrata o d'uscita, ma non conosco questa funzione in GMFC.

[Hotpower]

Esattamente quello sarebbe l'ideale e poi tagliare le estremità con l'angolazione desiderata

[massimob]

cambiando l'angolo della freccia? la semiala risulterebbe meno inclinata e rientrerebbe nel piano di lavoro

[devCad]

Originalmente inviato da massimob

cambiando l'angolo della freccia? la semiala risulterebbe meno inclinata e rientrerebbe nel piano di lavoro

Facendo cosi' cambiano i profili, le corde, l'eventuale svergolamento etc