2.4giga

[rafpigna]

Originalmente inviato da merengue

raf, il tuo atteggiamento nei confronti dei 2.4ghz mi sembra molto più ideologico che realmente obiettivo...
inoltre "riempirsi" di autocompiacimento e fiducia di questo o quel sistema, quasi "sfidandolo",ti potrebbe portare a fare cose veramente pericolose, a prescindere dal sistema usato, come installare la rx "a membro di segugio"

La rx "a membro di segugio" è installata "come capita" senza cercare una posizione specifica, solo perchè futaba nei suoi manuali non cita alcuna attenzione particolare, se non quella di mettere le antenne, possibilmente, a 90 gradi l'una rispetto all'altra.

oppure volare con le batterie scariche "tanto ci pensa fasst a fare il miracolo". Poi arriva il giorno che di celle ne partono due, e il picco scende sotto 2,3v oppure le antenne si mettono più "a membro di segugio" di quanto la rx sopporti, e dopo ridiamo noi.. ricordati anche che questi sistemi hanno il vizio di "avvisare" poco, vanno perfettamente anche se internamente i segnali non sono al 100% (e tu che guidi non lo sai), finchè scesa la ricezione sotto una certa soglia..buco..

I test sul voltaggio non li ho fatti certo io, ma un ragazzo americano su rcgroups, al banco con alimentatore e servo.
Non sono certo incosciente che volo con le batterie scariche.

Cmq per quanto riguarda le scelte commerciali, per me fasst rimane un emerita schifezza, portasse anche i miei modelli sulla luna, non me ne importa un fico secco.. poi se magari diventa lo standard, i prezzi calano eccetera eccetera potrei anche farci un pensiero.. non sono un ideologista, l'ho detto..

Beh, a questo punto dai l'idea che sia tu ad essere "contro" per motivi ideologici, magari perchè non hai una radio futaba (storia della volpe e l'uva)

PS. lo sai che anche il fasst ha avuto problemi di ID e sono caduti degli aerei anche grossi?

Certo che lo so. Ma li non si è trattato di un difetto del "sistema", bensì di un errore di produzione di alcune centinaia di esemplari.



p.s.
penso che mi hai "messo in bocca" parole che non ho scritto. Non sono incosciente o stupido: non volo con batterie scariche ne mi piace "sfidare la sorte", rischiando di far male a qualcuno. Si vede che non mi conosci
Ho solo detto che, stando alla mia esperienza personale e a quella di tutte le persone che conosco con le fasst, e inoltre a quello che si scrive su rcgroups, le fasst per il momento sono quelle che danno meno problemi relativi a posizionamento, ostacoli nel mezzo e voltaggio di alimentazione.
Reputo più sicura una ricevente che funziona in qualsiasi posizione la metti, rispetto ad un altra che se la metti a meno di 1cm da un cavo, non funziona più.

Poi che un giorno possanno morire due celle, e il modello fa un buco per terra, pazienza. Ma sarebbe accaduto lo stesso con qualsiasi altra ricevente

[merengue]

Originalmente inviato da rafpigna

Beh, a questo punto dai l'idea che sia tu ad essere "contro" per motivi ideologici, magari perchè non hai una radio futaba (storia della volpe e l'uva)

Questa risposta mi delude... ma che vuol dire?? che sarei "invidioso" di una futaba??? ma sai quanto ci metto a comprarmi una futaba se voglio? Ma se ti ho appena detto che i motivi per cui non compro fasst sono commerciali e che TANTO DI CAPPELLO se fasst funziona bene, che sarei disposto anche a comprarlo se ci fossero le condizioni, che devo dire?? e sarei un ideologista?? mah!
Tu invece hai un tono di chi sta su un piedistallo fatto da futaba e guardi tutti gli altri dall'alto in basso, scemi gli altri perchè tanto tu hai il fasst...e te la ridi anche! per favore scendi dal piedistallo, e confrontiamo insieme tutte le esperienze in maniera costruttiva...che è meglio..

[rafpigna]

Originalmente inviato da merengue

Questa risposta mi delude... ma che vuol dire?? che sarei "invidioso" di una futaba??? ma sai quanto ci metto a comprarmi una futaba se voglio? Ma se ti ho appena detto che i motivi per cui non compro fasst sono commerciali e che TANTO DI CAPPELLO se fasst funziona bene, che sarei disposto anche a comprarlo se ci fossero le condizioni, che devo dire?? e sarei un ideologista?? mah!
Tu invece hai un tono di chi sta su un piedistallo fatto da futaba e guardi tutti gli altri dall'alto in basso, scemi gli altri perchè tanto tu hai il fasst...e te la ridi anche! per favore scendi dal piedistallo, e confrontiamo insieme tutte le esperienze in maniera costruttiva...che è meglio..

Ma quale piedistallo
(oltretutto non mi reggerebbe )

Non ho detto che sei invidioso di una futaba, ho solo detto che i tuoi motivi commerciali (che tra l'altro in parte condivido), potrebbero sembrare solo un motivo "secondario" mentre quello principale potrebbe essere altro (ad esempio che non ti piace il software etc).

Ancora una volta scrivi quello che io non ho detto. Non considero "scemi" quelli che non scelgono futaba. Ognuno fa le scelte che reputa migliori. Io ho postato le mie esperienze, non un "mi hanno detto...."
Come appunto scritto sopra, se uno è contento della scelta fatta, buon per lui! Come io sono contento della mia!

Ci sono tanti fatti oggettivi, che ho già avuto modo di scrivere in questo thread, e quindi non li ripeto, per cui ho considerato futaba superiore a tutte le altre. E se permetti me la rido quando qualcuno ride a sua volta di me quando dico che futaba si spegne a 2,3v

Però se qualcun altro la vede diversamente, liberissimo.

Per quanto mi riguarda vado benissimo così. Gli altri facciano quello che gli pare, il mondo è bello perchè è vario!

E comunque... calma e gesso!
Sarei io che dovrei "agitarmi" visto che prima quasi mi facevi passare per un criminale che se ne va in giro con i modelli con le batterie scariche e le riceventi messe in modo da sfidare la sorte

p.s.
cancello l'iscrizione al thread, tanto è inutile. Ognuno è convinto che la propria scelta sia la migliore. Quindi a che prò continuare a "litigare" come i bambini?

[merengue]

Originalmente inviato da rafpigna

E comunque... calma e gesso!

Vabbè, mi rendo conto che il post aveva dei toni un pò accesi ma lungi da me la voglia di aprire una polemica
ho solo scritto quello che (per me) traspirava dai tuoi post precedenti.. poi le critiche al sistema fasst erano solo per il modulo e la ricevente, non mi esprimo sulle radio perchè semplicemente non è l'argomento della discussione!

[rafpigna]

Originalmente inviato da merengue

Vabbè, mi rendo conto che il post aveva dei toni un pò accesi ma lungi da me la voglia di aprire una polemica

altrettanto

ho solo scritto quello che (per me) traspirava dai tuoi post precedenti..

mi dispiace che sia trasparso altro rispetto alle mie intenzioni: riportare dati oggettivi e non "voci di corridoio".
Purtroppo c'è molta disinformazione e molte "prese di posizione".

Io ad esempio, come già espresso, ritengo che sulla carta, come caratteristiche, prezzi, flessibilità, il sistema XPS (graupner) sia il migliore in assoluto. Purtroppo al riscontro pratico soffre di parecchi bug di giovinezza, dovuti anche al fatto che le riceventi e il modulo non sono altro che due modem wifi, adattati per l'uso rc.
Ma queste cose, sembra che non le sappia nessuno.
Basterebbe leggere un pò in giro, documentarsi, e frequentare rcgroups, dove ci sono persone preparatissime, con test oggettivi, e intervengono pure i produttori stessi.

[FrancoC.]

Originalmente inviato da rafpigna

-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------
le riceventi e il modulo non sono altro che due modem wifi, adattati per l'uso rc.
------------------------------------------------------------------

...................
Data Radio Modems and Radio Modules - Digi International

[rafpigna]

Originalmente inviato da FrancoC.

...................
Data Radio Modems and Radio Modules - Digi International

lo sapevo che.. lo sapevi!
Sembra però che lo sappiamo solo io te

[merengue]

Originalmente inviato da rafpigna

..dovuti anche al fatto che le riceventi e il modulo non sono altro che due modem wifi, adattati per l'uso rc.

Secondo me questo discorso non è discriminante, in pratica non ha nessun valore tecnico.. si possono fare personali supposizioni, ma non basare il motivo del funzionare o meno su questo.
Potrebbero essere anche du LEOCORNI wi-fi e funzionare benissimo o non funzionare... loro mica lo sanno cosa sono e noi non siamo certo razzisti al silicio..

[rafpigna]

Originalmente inviato da merengue

Secondo me questo discorso non è discriminante, in pratica non ha nessun valore tecnico.. si possono fare personali supposizioni, ma non basare il motivo del funzionare o meno su questo.
Potrebbero essere anche du LEOCORNI wi-fi e funzionare benissimo o non funzionare... loro mica lo sanno cosa sono e noi non siamo certo razzisti al silicio..

sono d'accordo. Infatti i sistemi 2,4ghz funzionano tutti. Anche quello "Assan" di united hobbies

Il problema è l'affidabilità e l'assenza di bug.

Io continua a ritenere più affidabile un chip/sistema sviluppato appositamente per l'utilizzo a cui viene destinato (e quindi testato in quel campo, con determinati valori di QOS di rete, determinati valori accettabili di errori per quell'utilizzo etc) piuttosto ad un chip/sistema nato per un utilizzo completamente diverso e riadattato.

Per capirci... se un modem wifi per 1 secondo perde la comunicazione, non muore nessuno, il modem non riceve il controllo d'errore e rimanda i pacchetti persi.
Se la stessa cosa succede su un modello...

E' ovvio invece che chi progetta da zero un chip/sistema per utilizzo finale su un modello RC che può anche ammazzare qualcuno, farà di tutto affinche questo non accada

Spero sia riuscito a spiegare il "perchè" della mia preferenza per Futaba rispetto ad XPS (che ripeto, in queanto a prestazioni "teoriche" ritengo il migliore) e spektrum (nato per le macchine.. dove al massimo vai fuori pista se ti molla la ricevente...)