| |
| | #1 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 09-07-2005 Residenza: Rimini
Messaggi: 6.645
| Citazione:
Mi spiace contraddirti ma il detto recita proprio l'opposto: Rosso al rosso verde al verde che la nave non si perde. Questo ha due ragioni: 1) se due barce si "danno" i reciproci vuol dire che non sono i rotta di collisione come capiterebbe al contrario. 2) nei porti di quasi tutto il mondo (furchè quelli americani credo) il fato del molo di sx è verde mentre quello dx è rosso. Questo vuol dire che quando,cerchi di entrare in porto di notte, se ti trovi il faro verde dal lato delle luci verdi della tua barca (alla tua destra) stai correttamente entrando in porto mentre se dal lato del verde ti trovi il rosso vuol dire che lo stai mancando e sei alla sinistra (entrando) del porto stesso.... (stessa cosa speculare con i rossi). OFF divagazione marinaresca
__________________ Ciao da Marco m&m "Non e' mai troppo tardi per avere un'infanzia felice!" | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 22-08-2007 Residenza: Portofino - Rapallo
Messaggi: 4.484
| Citazione:
| |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| Giorgio vola anche per noi. Data registr.: 26-10-2006 Residenza: SARZANA
Messaggi: 2.725
|
(nato per le macchine.. dove al massimo vai fuori pista se ti molla la ricevente...) __________________ EHI RAF...... ti rammento che che col sistema SPEKTRUM di JR (nato ...per le macchinine) ultimamente Q.Somenzini ha vnto il C.M. di F3a in Argentina. Inoltre negli STATES è DI GRAN LUNGA IL SISTEMA più diffuso ed apprezzato e questo, aldilà di ozioze disquisizioni tecniche, SONO FATTI !.GIORGIO Ultima modifica di giobass : 16 aprile 09 alle ore 16:38 |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Riguardo alla maggiore diffusione hai ragione, ma non ti è sfiorata l'idea che possa anche essere merito del fatto che è stato il primo ad essere commercializzato? ![]() Comunque basta! Ne ho le scatole piene! ![]() Ognuno fa le proprie scelte, e si diverte. L'importante è quello. Ne riparleremo fra 1 anno quando si saranno diffuse molto di più e i "dati sul campo" saranno molto più numerosi
__________________ Io sono il mod brutto. | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 11-07-2006 Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
| Citazione:
o perlomeno bug non risolvibili. sai che figura se durante la gara rompono il modello per problemi radio!!! | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
![]() comunque lo ripeto. Per chi mastica bene l'inglese, andatevi a dare una spulciata ai thread sull'argomento nella sezione "Radios" di rc-groups. ci sono thred chilometrici e vi posso assicurare che ci sono cose da inorridire (tipo un jet da 12.000 dollari, che ha volato per 3 mesi con XPS senza il minimo problema e poi, senza cambiare nulla, è andato in totale blackout all'improvviso. Il pezzo più grande rimasto erano le ruote )Io, per quanto mi riguarda, termino qui la mia frequentazione di questo thread. E mi farò forza per non rientrarci ![]() Tanto, alla fine, mica voglio farvi cambiare idea! Che ognuno si diverta con quello che gli piace!
__________________ Io sono il mod brutto. | |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 19-01-2007 Residenza: Dintorni di mestre (DINTORNI)
Messaggi: 2.597
|
Bhè... ormai, nel modellismo, è tutto una questione di Bug, del loro numero e della loro affidabilità... Una volta si usava la radio analogica... (niente errori, solo interferenze o difetti di fabricazione) Ora, invece, si usa quasi escusivamente quelle computerizzate (che hanno un software al loro interno e che, su alcune, si può addirittura aggiornare per rimediare ai bug (come dicono gli stessi produttori)) Comunque per i 2,4 Ghz sono contento a metà: Da una parte mi lasciano più spazio al campo di volo per volare con la mia 40 Mhz... Dall'altra disturbano la mia telecamera wireless... ![]() PS: In ogni caso sono favorevole per le riceventi che funzionano con tensione più bassa possibile... Se mi si blocca un servo per tensione bassa, si può tentare di fare un atterraggio di emergenza... se la radio non riceve, blocca tutto... (e tanti saluti al modello) |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 11-07-2006 Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
| Citazione:
mi sembra che a volte chi spende 12.000 dollari sottovaluti altri fattori sicurezza fondamentali, troppo spesso ho visto video di jet costosissimi pilotati da incoscenti con CG completamente sballato e con comandi talmente fuori luogo da distruggere il modello in pochi secondi! con questo non voglio difendere xps perchè sono al corrente anch'io dei problemi di suddetto sistema. preferisco sapere quali possono essere le limitazioni del sistema spektrum (visto che sono facilmente risolvibili semplicemente alimentando a dovere la ricevente, cosa che era valida anche per tutte le altre rx sint in 40 o in 35) piuttosto che trovarmi con il modello rotto senza sapere il motivo del bug della rx. dai fatti forza rientra nel thread alla fine stiamo solo discutendo costruttivamante | |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 15-11-2005 Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
| Citazione:
__________________ www.masali.com | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |