Acquisto nuovo radiomando

[Scj]

Ti riassumo la mia esperienza.
Lascio da parte il modellismo dieci anni fa (matrimonio, figlia, ecc ecc).
Avevo una Futaba T9Zap con modulo Spektrum. Quindi radio complessa che però ha una impostazione classica (atv/dr/expo/reverse, ecc ecc. Ma che ha già le fasi di volo).
Due anni fa rientro e ovviamente la situazione è cambiata. Telemetria, tx che parlano, ti avvisano di tante cose. Recupero una Frsky Horus 12. Comincio a studiare opentx e poi passo ad edgetx. Vengo tirato dentro in un mondo totalmente nuovo. Radio collegata spesso al pc per essere aggiornata. Inizio a smanettare con firmwares, bootloader, companion. Cerco di districarmi tra le sigle più improbabili. Accst, access, fcc, eulbt, rssi, elrs r9m, long range, lua script, multiprotocollo, e chi più ne ha più ne metta. Mando tutto a quel paese più volte ma non desisto. Mi intestardisco. Studio, consulto forum, video su YouTube, manuali. Un po' alla volta inizio a domare la bestia. Inizio a capire la logica che c'è dietro, come fare certe cose e dove andare per fargliele fare. Finalmente si apre un mondo.
I soci del mio gruppo iniziano a guardarmi tra la sorpresa e la meraviglia. Sorpresa che alla fine funziona, meraviglia per ciò che ogni weekend riesco a far fare o dire di nuovo alla radio. Da brutta anatroccola che era iniziavano a prenderla in mano, pesarla, girarla, guardarla con curiosità(volano tutti con spektrum, jr, futaba).
Tanto per dirne una il messaggio di avvio tx che avevo messo era l'esclamazione di un mio amico alla vista della Frsky Horus (in dialetto ma qui traduco) : - "Simone, perché non hai preso una Spektrum? A te ne avrei regalata una". Giusto per farti capire quanto fu approvata la mia scelta.

Da qualche mese sono passato ad una x20rs tandem ed ad Ethos. Non posso dire sia lo stato dell'arte delle tx (qualcosina poteva esser fatto diversamente) ma tutto sommato gran tx e gran software.
Sarei curioso di metterla a confronto con una jeti. Prima o poi...


Comunque gli altri soci sono rimasti giustamente ai loro sistemi. Meno complessi da gestire anche già solo per il fatto che non c'è necessità di aggiornare firmwares.

[flyhight]

Originalmente inviato da Scj

Ti riassumo la mia esperienza.
Lascio da parte il modellismo dieci anni fa (matrimonio, figlia, ecc ecc).
Avevo una Futaba T9Zap con modulo Spektrum. Quindi radio complessa che però ha una impostazione classica (atv/dr/expo/reverse, ecc ecc. Ma che ha già le fasi di volo).
Due anni fa rientro e ovviamente la situazione è cambiata. Telemetria, tx che parlano, ti avvisano di tante cose. Recupero una Frsky Horus 12. Comincio a studiare opentx e poi passo ad edgetx. Vengo tirato dentro in un mondo totalmente nuovo. Radio collegata spesso al pc per essere aggiornata. Inizio a smanettare con firmwares, bootloader, companion. Cerco di districarmi tra le sigle più improbabili. Accst, access, fcc, eulbt, rssi, elrs r9m, long range, lua script, multiprotocollo, e chi più ne ha più ne metta. Mando tutto a quel paese più volte ma non desisto. Mi intestardisco. Studio, consulto forum, video su YouTube, manuali. Un po' alla volta inizio a domare la bestia. Inizio a capire la logica che c'è dietro, come fare certe cose e dove andare per fargliele fare. Finalmente si apre un mondo.
I soci del mio gruppo iniziano a guardarmi tra la sorpresa e la meraviglia. Sorpresa che alla fine funziona, meraviglia per ciò che ogni weekend riesco a far fare o dire di nuovo alla radio. Da brutta anatroccola che era iniziavano a prenderla in mano, pesarla, girarla, guardarla con curiosità(volano tutti con spektrum, jr, futaba).
Tanto per dirne una il messaggio di avvio tx che avevo messo era l'esclamazione di un mio amico alla vista della Frsky Horus (in dialetto ma qui traduco) : - "Simone, perché non hai preso una Spektrum? A te ne avrei regalata una". Giusto per farti capire quanto fu approvata la mia scelta.

Da qualche mese sono passato ad una x20rs tandem ed ad Ethos. Non posso dire sia lo stato dell'arte delle tx (qualcosina poteva esser fatto diversamente) ma tutto sommato gran tx e gran software.
Sarei curioso di metterla a confronto con una jeti. Prima o poi...


Comunque gli altri soci sono rimasti giustamente ai loro sistemi. Meno complessi da gestire anche già solo per il fatto che non c'è necessità di aggiornare firmwares.

commento breve:

complimenti, eri entrato nel mondo EdgeTX riuscendo a districarti fra le varie problematiche ed aggiornandola, poi, arrivato alla vetta, sei caduto in Ethos che personalmente lo ritengo non solo un OpenTX tagliato, ma anche deformato e brutto; le cose in più sono dovute solo a script dedicati ai servi, sensori gps FrSky ma visto che un linguaggio universale tante utility si trovano anche EdgeTX, l'unica differenza è che il Ethos sono già scaricate, ma comunque se ne vuoi in più le devi scaricare da Suite quindi la differenza è poca a livello di innovazione, tuttavia non necessito di script ulteriori a quelli comunque di utilizzo di massa di OTX;

per riassumere la tendenza sia di Ethos che di ETX è che si ha in entrambi i casi un sistema operativo di base a cui uno può scaricare molto script gratuiti, ma anche a pagamento ne esistono, stile app sugli smartphone, tuttavia ripeto che oltre quelli preimpostati io ne necessito solo di pochissimi, oltre ERLS uno per la telemetria;

devo ammetere che in effetti per l'utente non proprio pratico con l'informatica è meglio, come scrivi su altra discussione, infatti, Suite ti riconosce la radio e basta premere un poco chiaro pulsante per aggiornarla o sovrascrivere anche eventuali lingue nuove spuntate; però è solo una interfaccia che esegue compiti di semplicissimi dowload, gestione file e directory con un qualsiasi PC e per certi versi io preferisco vedere cosa sto facendo; per esempio in recente passato ho smanovrato giorni per capire che la lingua a display, non la voce che invece è selezionabile al volo, se fai solo aggiornamento la scarica ma non puoi cambiarla da X18, mentre devi fare il dowload completo e lungo; probabilmente perchè ad es con ETX per cambiare la lingua a display devi flashiare proprio il FW e in Ethos, di chiara matrice in comune, hanno dovuto creare una strategia per far cambiare la lingua a display con un compromesso che funziona parzialmente nel senso che se vuoi una nuova lingua a display probabilmente quello che fa è riflasciare il firmware, ma questo no lo fa se si spunta solo la lingua e si fa solo l'aggiornamento a nuova lingua display, mi ha fatto sudare per capirlo, potevano scriverlo;

altra cosa che non ho fatto in tempo a capire prima di abbandonare Ethos in favore di ETX è la forzatura di creare un tipo modello ad es aereo che sul menù che in OTX/ETX è chiamato mixer, hanno fatto un papocchio tra la logica completamente aperta di OTX e uno stile più rigido tipo Futaba in cui uno stick è ssegnato ai due alettoni ad es, scelti in fase di creazione nuovo modello; se si cambia tipo modello, cosa che non esiste da OpenTx e EdgeTX a seguire, cioè può essere da un elicottero, a una portaaerei, e una ruspa indifferentemente, se su Ethos si cambia tipo di modello si è avvisati che si perde ogni impostazione, e questo ha dato il colpo di grazia per me a Ethos; lo hanno fatto per rendere più facile la creazione di un modello ma non ne vedo il vantaggio; posso capire fino agli anni 2010 quando creavi un modello e alla fine non si muoveva un servo, ma poi come annuciato da Romolo e sviluppatori vari, con uno script lanciato automaticamente ti fa scegliere quanti aletttoni ha, se ha i flap, quanti servi sul cabra ecc; poi io in genere non lo considero e faccio poi tutto a mano, oltretutto dopo un anno una volta fatto un programma con le schermate di telemetria utili, se ne ho uno nuove lo faccio identico o lo copio, controllando e modificando poi solo le cose diverse; vero è che lo stesso dicasi per Ethos, cioè poi si può cambiare numero canale, togliere e aggiungere mix stile OpenTX, ma il fatto di rendere rigido il tipo modello stile Futaba che o è un elicottero, o un aliante o un aereo o un drone, lo vedo senz'altro una castrazione informatica

commento che doveva essere breve ma poi ho esagerato visto che il lunedì si arriva a leggere i post accumulati dal pre fine settimana e con tutta l'esperienza in più del weekend!

[Scj]

Veramente ho "abbandonato" edgetx perché sono passato al sistema tandem doppia frequenza di frsky. E non mi risulta che edgetx supporti il trasmettitore x20rs.
Posso fare esperimenti su una radio che dovrà comandare modelli da qualche migliaio di euro? Direi proprio di no.
Ethos può piacere oppure no. A me non dispiace e ha semplificato un pochino certe cose.
Adesso mi interessa che mi permetta di settare facilmente operazioni non basilari (sto allestendo un modello jet) ma soprattutto che sia affidabile.
Tutto il resto passa in secondo piano.

[akrobaticone]

Originalmente inviato da Scj

Posso fare esperimenti su una radio che dovrà comandare modelli da qualche migliaio di euro? Direi proprio di no.
Ethos può piacere oppure no. A me non dispiace e ha semplificato un pochino certe cose.
Adesso mi interessa che mi permetta di settare facilmente operazioni non basilari (sto allestendo un modello jet) ma soprattutto che sia affidabile.
Tutto il resto passa in secondo piano.

Credo ci sia un importante equivoco di fondo riguardo EdgeTX
Le radio vendute con questo firmware sono affidabili quanto le altre e non è assolutamente necessario fare esperimenti, smanettare o ricorrere a riti esoterici per farle funzionare. Non è necessario essere sviluppatori software o geni dell'informatica

Personalmente non ho problemi a usarle su modelli di una certa importanza...

In ogni caso ho l'impressione che la discussione stia prendendo unoa strada diversa da quella che si proponeva chi l'ha aperta......

[Scj]

Esperimenti: tentare di flashare con edgetx la mia tx non supportata.
Se renderanno compatibile la mia tx con edgetx sicuramente ci farò un pensierino. Ma per il momento non mi lamento di ethos. Tutt'altro.

[Askyfly]

Ciao,
Grazie a tutti per i commenti in questo topic, mi sta aiutando molto a capire
Mi trovo nella stessa identica situazione di BassistaDeiz, sono forse 15 anni che non volo più e mi sento completamente perso su tutto quello che c'è adesso....
Io ho ancora la vecchia Graupner MX12 in 40mhz (credo sia addirittura non più "legale" utilizzarla.,.)...il mio Trex450 e Trex600, qualche aliante etc etc
Volevo riprendere il tutto visto che adesso ho più tempo prima di diventare troppo vecchio per vedere i modelli in cielo e stavo appunto valutando di prendere una nuova radio le riceventi e rimettere a volare le mie reliquie, ma come e cambiato tutto e come e diventato complicato anche scegliere la elettronica, non parliamo poi di telemetría e FPV, cose quasi inesistenti hai miei tempi, ho ancora i gyro futaba e le flybar...solo pensare a cambiare anche questo, caspita ci vuole coraggio !!!
Comunque anche io stavo valutando la Radiomaster TX16, ma visto che tutte le mie riceventi sono in 40mhz , a più senso prenderla direttamente con ELRS o sarebbe più versatile con il modulo 4in1?
Continuo a seguire questo topic che fa propio al caso mio e magari BassistaDeiz facci sapere alla fine cosa hai deciso e perché in modo di illuminarci a chi come me sta valutando con le stesse tue considerazioni
Grazie ancora a tutti per condividere la vostra saggezza e esperienza
Buoni voli
Askyfly

[Scj]

Se vuoi sfruttare le rx in 40MHz devi rispolverare la tua vecchia tx. Il modulo 4 in 1 lavora solo sui 2.4 GHz.
La 40MHz non è illegale, anzi, è una delle bande riservate al modellismo (come la 35, la 72MHz ed, appunto, la 2.4 GHz). A memoria era stata riservata ai mezzi terrestri ( macchinine) ma nessuno dirà nulla se la usi per gli aerei (potrei sbagliarmi ma dovrebbe essere ancora cosi).
Paradossalmente, adesso che tutti volano in 2.4, sfruttare la 40 MHz di un tempo è diventato molto più affidabile di allora ( rischio praticamente nullo di beccare qualcuno che trasmette sulla stessa frequenza).

I sistemi dual band attuali (jeti, frsky) non sarebbero sistemi riconosciuti in Europa (la 900MHz non è stata concessa ai nostri radiocomandi) ma, essendo una banda pubblica per altre finalità, viene sfruttata lo stesso.

Infine sarebbe opportuno almeno avere idea se la tx è certifica CE e se il metodo di trasmissione (fcc oppure eu lbt) e le potenze di trasmissioni sono regolamentari (radiomaster è famosa per sparare a potenze ben più alte del consentito e questo spiega il perché degli ottimi risultati di portata che raggiunge).

Le opzioni sono due: o te ne sbatti della tx che hai e voli oppure almeno cerchi di avere le idee chiare su cosa hai in mano. Non succederà mai ma in caso dovesse succedere qualcosa almeno non cadresti dalle nuvole.

Ah, per concludere, è cambiato anche il fatto che rispetto a 15 anni fa devi (dovresti) farti il patentino a1/a3, qr code e assicurazione rc (per alcune se non hai quanto appena elencato e la tx omologata non ti coprirebbero in caso di incidente).

[flyhight]

Originalmente inviato da Scj

Esperimenti: tentare di flashare con edgetx la mia tx non supportata.
Se renderanno compatibile la mia tx con edgetx sicuramente ci farò un pensierino. Ma per il momento non mi lamento di ethos. Tutt'altro.

questo è il punto che, insieme ad altre cose, mi ha fatto abbandonare FrSky e credo definitivamente, salvo i servocomandi XAct che apprezzo molto per qualità, anche se non posso usarne la programmazione, salvo box aggiuntivo, ora che non ho più la X18 e la telemetria, ma devo dire che posso comunque farne a meno di programmare varie cose, reverse, ecc, o la telemetria che in sostanza da assorbimento corrente, tensione e temperatura; FrSky se ha fatto il passo di crearsi un software, dopo che probabilmente ci ha rimesso le mani qualcuno per rendere fruibile un primo tentativo di staccarsi con un software che non ricordo il nome, è improbabile se non messa alle strette da utenti che ritorni all'open; la tendenza è chi vuole tutto open sta su Radiomaster e 4 in 1 o ELRS, chi può e vuole non badare a spese va sulle nuove FrSky che a mia opinione sono stessa qualità di Radiomaster, più ostico e limitato il software e il sistema radiofrequenza di trasmi-ricezione

[flyhight]

Originalmente inviato da Scj

Veramente ho "abbandonato" edgetx perché sono passato al sistema tandem doppia frequenza di frsky. E non mi risulta che edgetx supporti il trasmettitore x20rs.
Posso fare esperimenti su una radio che dovrà comandare modelli da qualche migliaio di euro? Direi proprio di no.
Ethos può piacere oppure no. A me non dispiace e ha semplificato un pochino certe cose.
Adesso mi interessa che mi permetta di settare facilmente operazioni non basilari (sto allestendo un modello jet) ma soprattutto che sia affidabile.
Tutto il resto passa in secondo piano.

ma, sopra parlavo solo di sistema operativo; parlando di protocollo di trasmissione mi sentirei di dire che mi sento molto più sicuro di ELRS che di Tandem, o di FrSky con aggiornamenti e compatibilità da valutare molto attentamente, io non mai avuto problemi passando per ACCSST, V2, ACCESS, Tandem, ma se non allinei bene i firmware, un mio amico, o forse due, è passato da X9D fantastica a X20ecc.., poi sono cose abbastanza intime da sapere con certezza, visto con i miei occhi, perde segnale a 50m e non è un problema di antenne fuori ecc., stessa RX ACCESS, passando a X20eccc con carismi vari, mentre prima volava, passando a X20ecc... non vado a cercare la sigla del modello esatto tanto la sostanza della trasmissione non cambia, stesso modello stessi servi, solo cambiando RX si scopre che non è compatibile con un tipo di servo digitale che impazzisce e tende ad arrostirlo, e su internet si scopre che è una cosa molto frequente appunto con una particolare marca e un particolare tipo di elettronica xel servo, non sto a dilungarmi e tendo a precisare che è tutto risolvibile, sono problematiche che possono succedere anche a chi ha EdgeTX e ELRS, ma questo è solo per dire che al confronto diretto direi che attualmente FrSky non ha meno problemi di un sistema tutto open;

il problema è che mentre per circa 10 anni ho apprezzato molto il sistema FrSky con OpenTX perchè tutto open e quindi un pò da esperti, ora hanno un sistemo software e di radiotrasmissione tutto proprietario che ha le stesse complicazioni di un sistema open e tutti gli svantaggi di un sistema chiuso