Acquisto nuovo radiomando

[gattibox]

Originalmente inviato da flyhight

buoni voli

3) Con le nostre Radio EU LBT, la cui potenza è limitata per legge a 65-100 mWatt i 10 Km per qualsiasi ricevente li possiamo vedere col binocolo a meno che non spariamo dei Watt fuorilegge o in FCC (sempre fuorilegge in Europa). Questo indipendentemente da dalla marca preferita e soprattutto per i 2.4 GHz. Questa è fisica delle trasmissioni radio.

errato, in base al sistema con 100mW di limite EU puoi farci distanze molto diverse


Errato? Scusa ma cosa intendi per sistema e distanze differenti?
Ma come fai a fare 10 km con 100 mWatt (di legge) di potenza in uscita a 2.4 GHz? Se li fai, o non hai una potenza costante in uscita, e vai sopra i 100 mWatt (in dinamico), o non usi i 2.4 GHz (che ho specificato) e , comunque, non farai mai 10 km.

Comunque,
buoni voli a tutti!

[flyhight]

Originalmente inviato da gattibox

3) Con le nostre Radio EU LBT, la cui potenza è limitata per legge a 65-100 mWatt i 10 Km per qualsiasi ricevente li possiamo vedere col binocolo a meno che non spariamo dei Watt fuorilegge o in FCC (sempre fuorilegge in Europa). Questo indipendentemente da dalla marca preferita e soprattutto per i 2.4 GHz. Questa è fisica delle trasmissioni radio.

errato, in base al sistema con 100mW di limite EU puoi farci distanze molto diverse


Errato? Scusa ma cosa intendi per sistema e distanze differenti?
Ma come fai a fare 10 km con 100 mWatt (di legge) di potenza in uscita a 2.4 GHz? Se li fai, o non hai una potenza costante in uscita, e vai sopra i 100 mWatt (in dinamico), o non usi i 2.4 GHz (che ho specificato) e , comunque, non farai mai 10 km.

Comunque,
buoni voli a tutti!

infatti mediamente da letteratura, dipende dalla posizione antenne adeguata, dall'ambiente in radiofrequenza, ecc ecc... e da molte altre cose, si fa 10Km in F500 senza che la ricevente si è accorta, senza uso di dynamic; con 10mW sia TX che RX impostabili con ELRS si fa più o meno come FrSky EU/LBT

[akrobaticone]

per togliersi i dubbi su Edgetx consiglio di scaricare companion
https://edgetx.org/getedgetx/
si può usare anche il simulatore


e di leggere un po di documentazione, anche se in inglese
https://manual.edgetx.org/


Edgetx è solo un modo diverso di usare la radio, non è necessario essere programmatori, bisgna solo cambiare approccio.


in rete si trovano tantissimi tutorial
uno a caso
https://rhobbyfpv.it/come-creare-un-...opentx-edgetx/


La comunità che sviluppa EdgeTx è molto disponibile ed è possibile interagire con loro segnalando bug e proponendo nuove funzionalità
https://github.com/EdgeTX/edgetx

[Scj]

Siccome dovrai, giocoforza, aggiornare qualche firmware (tx, modulo rf, rx) ethos suite è molto (molto) più potente di companion. Ti riconosce la radio, ti propone gli aggiornamenti (se ciò che è installato è datato). Direi che da quel punto di vista hanno fatto un buon lavoro. Ethos, a livello tx, è una versione semplificata di edgetx. Qualche menu in meno ma quello che serve (e molto di più) c'è ed è organizzato un pelino meglio e in maniera un pelino più semplice. Comunque resto della mia idea. Sono trasmettitori che non sono per tutti i modellisti. Per tanti bastano sistemi radio più semplici e senza tanti fronzoli.

[BassistaDeiz]

Originalmente inviato da Scj

Siccome dovrai, giocoforza, aggiornare qualche firmware (tx, modulo rf, rx) ethos suite è molto (molto) più potente di companion. Ti riconosce la radio, ti propone gli aggiornamenti (se ciò che è installato è datato). Direi che da quel punto di vista hanno fatto un buon lavoro. Ethos, a livello tx, è una versione semplificata di edgetx. Qualche menu in meno ma quello che serve (e molto di più) c'è ed è organizzato un pelino meglio e in maniera un pelino più semplice. Comunque resto della mia idea. Sono trasmettitori che non sono per tutti i modellisti. Per tanti bastano sistemi radio più semplici e senza tanti fronzoli.

Condivido ciò che hai scritto e per quel poco che conosco ethos sembra essere più friendy rispetto a edge tx.
Sono d'accordo che prima dovrò scontrarmi con aggiornamenti vari e sicuramente avere un sistema più semplice potrebbe aiutare.

Devo però dissentire sul discorso sistemi radio più semplici e senza tanti fronzoli...
Sono dell'idea che provare ad approcciare ad un sistema più complesso potrebbe portare una crescita personale e comunque da appassionato di informatica ho già capito dove si fa a finire...

Ora ti chiedo una cosa,io arrivo da una vecchia dx6i e vorrei abbandonare spektrum,in fascia 300/400 euro cosa acquisteresti? Perchè io sto guardando da un po e non trovo alterative interessanti oltre radiomaster e frsky...

-Futaba su fascia 360 propone solo la T10j che a vedersi mi sembra una radio vintage...sicuramente funzionerà bene ma a livello di interazione non ci siamo,questi display anni 2000 li percepisco come uno scoglio stile dx6i.

-Futaba T6K fascia 250 stessa storia...

-Radiomaster boxer max,molto bella con gimball in cnc e una forma che mi piace particolarmente ma riporterei il discorso del display e l'interazione stile anni 2000

-frsky x14 fascia 250,sembra riprendere molto il form factor della boxer ma allo stesso tempo il display non é touch ma con sistema ethos (non mi sono informato molto sul prodotto)

-frsky x18 potrebbe essere una scelta ma a circa 360 euro si trova la vecchia versione,i nuovi modelli x18s,x18rs sono fuori budget

-radiomaster tx16s max,borsa batteria e 3 riceventi in fascia 350,con gimball cnc ag01 450


(considerando anche la possibilità di installare un modulo esterno e probabilmente avere una maggiore fruibilità della radiocomando in futuro)

Il succo del pippone é che la scelta della radio sicuramente é molto importante,come dicevo non volo da 10 anni e vorrei tornare a divertirmi senza stare li ad impazzire dietro sistemi operativi o altro.
Purtroppo però l'offerta attuale mi porta a prendere in considerazione questi modelli che sotto sotto mi attirano sotto il punto di vista della personalizzazione; ok in un primo momento non mi serviranno tutte le funzioni ma pian piano le cose potrebbero tornare utili.

[gattibox]

Originalmente inviato da BassistaDeiz

Condivido ciò che hai scritto e per quel poco che conosco ethos sembra essere più friendy rispetto a edge tx.
Sono d'accordo che prima dovrò scontrarmi con aggiornamenti vari e sicuramente avere un sistema più semplice potrebbe aiutare.

Devo però dissentire sul discorso sistemi radio più semplici e senza tanti fronzoli...
Sono dell'idea che provare ad approcciare ad un sistema più complesso potrebbe portare una crescita personale e comunque da appassionato di informatica ho già capito dove si fa a finire...

Ora ti chiedo una cosa,io arrivo da una vecchia dx6i e vorrei abbandonare spektrum,in fascia 300/400 euro cosa acquisteresti? Perchè io sto guardando da un po e non trovo alterative interessanti oltre radiomaster e frsky...

-Futaba su fascia 360 propone solo la T10j che a vedersi mi sembra una radio vintage...sicuramente funzionerà bene ma a livello di interazione non ci siamo,questi display anni 2000 li percepisco come uno scoglio stile dx6i.

-Futaba T6K fascia 250 stessa storia...

-Radiomaster boxer max,molto bella con gimball in cnc e una forma che mi piace particolarmente ma riporterei il discorso del display e l'interazione stile anni 2000

-frsky x14 fascia 250,sembra riprendere molto il form factor della boxer ma allo stesso tempo il display non é touch ma con sistema ethos (non mi sono informato molto sul prodotto)

-frsky x18 potrebbe essere una scelta ma a circa 360 euro si trova la vecchia versione,i nuovi modelli x18s,x18rs sono fuori budget

-radiomaster tx16s max,borsa batteria e 3 riceventi in fascia 350,con gimball cnc ag01 450


(considerando anche la possibilità di installare un modulo esterno e probabilmente avere una maggiore fruibilità della radiocomando in futuro)

Il succo del pippone é che la scelta della radio sicuramente é molto importante,come dicevo non volo da 10 anni e vorrei tornare a divertirmi senza stare li ad impazzire dietro sistemi operativi o altro.
Purtroppo però l'offerta attuale mi porta a prendere in considerazione questi modelli che sotto sotto mi attirano sotto il punto di vista della personalizzazione; ok in un primo momento non mi serviranno tutte le funzioni ma pian piano le cose potrebbero tornare utili.

Se vuoi contenere i costi e prendere un sistema moderno in dual frequency (Twin o Gemini che si voglia dire) ti consiglio, valutata anche da me la FrSky Twin X14, erede della mitica QX7. Accetta moduli nano e quindi la puoi espandere con quello che vuoi.

Se non ti interessano i gimbal in CNC ha un ottimo prezzo.


Buoni voli a tutti

[Scj]

Ti riassumo la mia esperienza.
Lascio da parte il modellismo dieci anni fa (matrimonio, figlia, ecc ecc).
Avevo una Futaba T9Zap con modulo Spektrum. Quindi radio complessa che però ha una impostazione classica (atv/dr/expo/reverse, ecc ecc. Ma che ha già le fasi di volo).
Due anni fa rientro e ovviamente la situazione è cambiata. Telemetria, tx che parlano, ti avvisano di tante cose. Recupero una Frsky Horus 12. Comincio a studiare opentx e poi passo ad edgetx. Vengo tirato dentro in un mondo totalmente nuovo. Radio collegata spesso al pc per essere aggiornata. Inizio a smanettare con firmwares, bootloader, companion. Cerco di districarmi tra le sigle più improbabili. Accst, access, fcc, eulbt, rssi, elrs r9m, long range, lua script, multiprotocollo, e chi più ne ha più ne metta. Mando tutto a quel paese più volte ma non desisto. Mi intestardisco. Studio, consulto forum, video su YouTube, manuali. Un po' alla volta inizio a domare la bestia. Inizio a capire la logica che c'è dietro, come fare certe cose e dove andare per fargliele fare. Finalmente si apre un mondo.
I soci del mio gruppo iniziano a guardarmi tra la sorpresa e la meraviglia. Sorpresa che alla fine funziona, meraviglia per ciò che ogni weekend riesco a far fare o dire di nuovo alla radio. Da brutta anatroccola che era iniziavano a prenderla in mano, pesarla, girarla, guardarla con curiosità(volano tutti con spektrum, jr, futaba).
Tanto per dirne una il messaggio di avvio tx che avevo messo era l'esclamazione di un mio amico alla vista della Frsky Horus (in dialetto ma qui traduco) : - "Simone, perché non hai preso una Spektrum? A te ne avrei regalata una". Giusto per farti capire quanto fu approvata la mia scelta.

Da qualche mese sono passato ad una x20rs tandem ed ad Ethos. Non posso dire sia lo stato dell'arte delle tx (qualcosina poteva esser fatto diversamente) ma tutto sommato gran tx e gran software.
Sarei curioso di metterla a confronto con una jeti. Prima o poi...


Comunque gli altri soci sono rimasti giustamente ai loro sistemi. Meno complessi da gestire anche già solo per il fatto che non c'è necessità di aggiornare firmwares.

[flyhight]

Originalmente inviato da Scj

Ti riassumo la mia esperienza.
Lascio da parte il modellismo dieci anni fa (matrimonio, figlia, ecc ecc).
Avevo una Futaba T9Zap con modulo Spektrum. Quindi radio complessa che però ha una impostazione classica (atv/dr/expo/reverse, ecc ecc. Ma che ha già le fasi di volo).
Due anni fa rientro e ovviamente la situazione è cambiata. Telemetria, tx che parlano, ti avvisano di tante cose. Recupero una Frsky Horus 12. Comincio a studiare opentx e poi passo ad edgetx. Vengo tirato dentro in un mondo totalmente nuovo. Radio collegata spesso al pc per essere aggiornata. Inizio a smanettare con firmwares, bootloader, companion. Cerco di districarmi tra le sigle più improbabili. Accst, access, fcc, eulbt, rssi, elrs r9m, long range, lua script, multiprotocollo, e chi più ne ha più ne metta. Mando tutto a quel paese più volte ma non desisto. Mi intestardisco. Studio, consulto forum, video su YouTube, manuali. Un po' alla volta inizio a domare la bestia. Inizio a capire la logica che c'è dietro, come fare certe cose e dove andare per fargliele fare. Finalmente si apre un mondo.
I soci del mio gruppo iniziano a guardarmi tra la sorpresa e la meraviglia. Sorpresa che alla fine funziona, meraviglia per ciò che ogni weekend riesco a far fare o dire di nuovo alla radio. Da brutta anatroccola che era iniziavano a prenderla in mano, pesarla, girarla, guardarla con curiosità(volano tutti con spektrum, jr, futaba).
Tanto per dirne una il messaggio di avvio tx che avevo messo era l'esclamazione di un mio amico alla vista della Frsky Horus (in dialetto ma qui traduco) : - "Simone, perché non hai preso una Spektrum? A te ne avrei regalata una". Giusto per farti capire quanto fu approvata la mia scelta.

Da qualche mese sono passato ad una x20rs tandem ed ad Ethos. Non posso dire sia lo stato dell'arte delle tx (qualcosina poteva esser fatto diversamente) ma tutto sommato gran tx e gran software.
Sarei curioso di metterla a confronto con una jeti. Prima o poi...


Comunque gli altri soci sono rimasti giustamente ai loro sistemi. Meno complessi da gestire anche già solo per il fatto che non c'è necessità di aggiornare firmwares.

commento breve:

complimenti, eri entrato nel mondo EdgeTX riuscendo a districarti fra le varie problematiche ed aggiornandola, poi, arrivato alla vetta, sei caduto in Ethos che personalmente lo ritengo non solo un OpenTX tagliato, ma anche deformato e brutto; le cose in più sono dovute solo a script dedicati ai servi, sensori gps FrSky ma visto che un linguaggio universale tante utility si trovano anche EdgeTX, l'unica differenza è che il Ethos sono già scaricate, ma comunque se ne vuoi in più le devi scaricare da Suite quindi la differenza è poca a livello di innovazione, tuttavia non necessito di script ulteriori a quelli comunque di utilizzo di massa di OTX;

per riassumere la tendenza sia di Ethos che di ETX è che si ha in entrambi i casi un sistema operativo di base a cui uno può scaricare molto script gratuiti, ma anche a pagamento ne esistono, stile app sugli smartphone, tuttavia ripeto che oltre quelli preimpostati io ne necessito solo di pochissimi, oltre ERLS uno per la telemetria;

devo ammetere che in effetti per l'utente non proprio pratico con l'informatica è meglio, come scrivi su altra discussione, infatti, Suite ti riconosce la radio e basta premere un poco chiaro pulsante per aggiornarla o sovrascrivere anche eventuali lingue nuove spuntate; però è solo una interfaccia che esegue compiti di semplicissimi dowload, gestione file e directory con un qualsiasi PC e per certi versi io preferisco vedere cosa sto facendo; per esempio in recente passato ho smanovrato giorni per capire che la lingua a display, non la voce che invece è selezionabile al volo, se fai solo aggiornamento la scarica ma non puoi cambiarla da X18, mentre devi fare il dowload completo e lungo; probabilmente perchè ad es con ETX per cambiare la lingua a display devi flashiare proprio il FW e in Ethos, di chiara matrice in comune, hanno dovuto creare una strategia per far cambiare la lingua a display con un compromesso che funziona parzialmente nel senso che se vuoi una nuova lingua a display probabilmente quello che fa è riflasciare il firmware, ma questo no lo fa se si spunta solo la lingua e si fa solo l'aggiornamento a nuova lingua display, mi ha fatto sudare per capirlo, potevano scriverlo;

altra cosa che non ho fatto in tempo a capire prima di abbandonare Ethos in favore di ETX è la forzatura di creare un tipo modello ad es aereo che sul menù che in OTX/ETX è chiamato mixer, hanno fatto un papocchio tra la logica completamente aperta di OTX e uno stile più rigido tipo Futaba in cui uno stick è ssegnato ai due alettoni ad es, scelti in fase di creazione nuovo modello; se si cambia tipo modello, cosa che non esiste da OpenTx e EdgeTX a seguire, cioè può essere da un elicottero, a una portaaerei, e una ruspa indifferentemente, se su Ethos si cambia tipo di modello si è avvisati che si perde ogni impostazione, e questo ha dato il colpo di grazia per me a Ethos; lo hanno fatto per rendere più facile la creazione di un modello ma non ne vedo il vantaggio; posso capire fino agli anni 2010 quando creavi un modello e alla fine non si muoveva un servo, ma poi come annuciato da Romolo e sviluppatori vari, con uno script lanciato automaticamente ti fa scegliere quanti aletttoni ha, se ha i flap, quanti servi sul cabra ecc; poi io in genere non lo considero e faccio poi tutto a mano, oltretutto dopo un anno una volta fatto un programma con le schermate di telemetria utili, se ne ho uno nuove lo faccio identico o lo copio, controllando e modificando poi solo le cose diverse; vero è che lo stesso dicasi per Ethos, cioè poi si può cambiare numero canale, togliere e aggiungere mix stile OpenTX, ma il fatto di rendere rigido il tipo modello stile Futaba che o è un elicottero, o un aliante o un aereo o un drone, lo vedo senz'altro una castrazione informatica

commento che doveva essere breve ma poi ho esagerato visto che il lunedì si arriva a leggere i post accumulati dal pre fine settimana e con tutta l'esperienza in più del weekend!

[BassistaDeiz]

Originalmente inviato da akrobaticone

per togliersi i dubbi su Edgetx consiglio di scaricare companion
https://edgetx.org/getedgetx/
si può usare anche il simulatore


e di leggere un po di documentazione, anche se in inglese
https://manual.edgetx.org/


Edgetx è solo un modo diverso di usare la radio, non è necessario essere programmatori, bisgna solo cambiare approccio.


in rete si trovano tantissimi tutorial
uno a caso
https://rhobbyfpv.it/come-creare-un-...opentx-edgetx/


La comunità che sviluppa EdgeTx è molto disponibile ed è possibile interagire con loro segnalando bug e proponendo nuove funzionalità
https://github.com/EdgeTX/edgetx

Grazie mille per queste indicazioni! Ho scaricato il software companion e ora sto cominciando a smanettare con il simulatore.


(Mi sembra di essere tornato all'epoca di home assistant su raspberry XD)