Acquisto nuovo radiomando

[gattibox]

Originalmente inviato da flyhight

just my experience

Ripeto.
Penso che BassistaDeiz debba provare e poi decidere base alle proprie sensazioni e volo. Non in base a "meglio pippo o meglio pluto".

Ribadisco che io uso entrambi i sistemi e comunque nulla potrà negare che:

1) FrSky ha immesso sul mercato per primo:

- Sistema operativo open (OpenTx)
- Sistema ridondate 2.4 GHz + 900 MHz (Tandem) se ci allontaniamo
- Sistemi dual frequency 2.4 GHz (Twin) per vincere interferenze della frequenza wifi
- Protocollo basato LoRa (ACCESS lo è)

2) Ethos è OpenTx in versione chiusa, ne più ne meno. Ricordiamo che OpenTx era sponsorizzato da FrSky. Mentre EdgeTx è il fork diretto di OpenTx sponsorizzato a sua volta da Radiomaster, Flysky, ...

3) Con le nostre Radio EU LBT, la cui potenza è limitata per legge a 65-100 mWatt i 10 Km per qualsiasi ricevente li possiamo vedere col binocolo a meno che non spariamo dei Watt fuorilegge o in FCC (sempre fuorilegge in Europa). Questo indipendentemente da dalla marca preferita e soprattutto per i 2.4 GHz. Questa è fisica delle trasmissioni radio.

4) Buddy serve ad aggiornare EdgeTx via web. Forese intendevi il Companion di EdgeTx

Per il resto

buoni voli a tutti!

[BassistaDeiz]

Buonasera a tutti,
ringrazio per i consigli e le risposte che mi avete dato ma al momento non so che cosa scegliere,complice il fatto che ho ripreso da poco a volare dopo 10 anni e non conosco quasi nulla di quello che leggo.

Mi sto documentando da un mesetto ma allo stesso tempo avrei urgenza di trovare il prodotto giusto per me.

Ho compreso che le radio frsky x18 sono migliori qualitativamente e forse come stile e dimensioni potrebbero fare al caso mio. Osservando la lista di receventi disponibili mi portano fuori strada poiché non saprei quale scegliere...

Radiomaster come prezzo sembra essere più interessante e sul sito ufficiale la scelta delle riceventi elrs pare molto chiara.
Ribadisco le mie perplessità riguardo edge tx ma sono già stato rassicurato sul suo utilizzo;la personalizzazione ok ma non vorrei trovarmi a smanettare all'infinito per settare un modello...da quel lato ethos sembra più user friendly.

Per il momento 3 persone dal vivo mi hanno consigliato radiomaster con modulo elrs integrato,sul loro sito potrei prendere radio TX16S Mark II Max con 3 riceventi,batteria e borsa al prezzo di una sola x18.

La valutazione la riporto ai seguenti fattori:
-Affidabilità
-Scelta riceventi
-Sistema operativo
-Prezzo
-Supporto futuro

Non so illuminatemi...

[gattibox]

Originalmente inviato da BassistaDeiz

Buonasera a tutti,
ringrazio per i consigli e le risposte che mi avete dato ma al momento non so che cosa scegliere,complice il fatto che ho ripreso da poco a volare dopo 10 anni e non conosco quasi nulla di quello che leggo.

Mi sto documentando da un mesetto ma allo stesso tempo avrei urgenza di trovare il prodotto giusto per me.

Ho compreso che le radio frsky x18 sono migliori qualitativamente e forse come stile e dimensioni potrebbero fare al caso mio. Osservando la lista di receventi disponibili mi portano fuori strada poiché non saprei quale scegliere...

Radiomaster come prezzo sembra essere più interessante e sul sito ufficiale la scelta delle riceventi elrs pare molto chiara.
Ribadisco le mie perplessità riguardo edge tx ma sono già stato rassicurato sul suo utilizzo;la personalizzazione ok ma non vorrei trovarmi a smanettare all'infinito per settare un modello...da quel lato ethos sembra più user friendly.

Per il momento 3 persone dal vivo mi hanno consigliato radiomaster con modulo elrs integrato,sul loro sito potrei prendere radio TX16S Mark II Max con 3 riceventi,batteria e borsa al prezzo di una sola x18.

La valutazione la riporto ai seguenti fattori:
-Affidabilità
-Scelta riceventi
-Sistema operativo
-Prezzo
-Supporto futuro

Non so illuminatemi...

In base a quello che hai detto, in base ai siti:


1) Valutazione budget:

TX16S Mark II Max con modulo ELRS (normale, no Gemini (dual 2.4Ghz, no 900 MHz Nomad....)

https://radiomasterrc.com/products/t...46486362095808

- con gimbal AG01 = 379 €
- batteria LiIon Radiomaster 6200 mAh = 30€
- Borsa (non inclusa) = 35 €
- Le riceventi non sono incluse; mettiamo due ER6 pwm = 25 € x 2 = 50€

- Moduli Gemini , Xband, Nomad = ~ 50 €

Tot = 494 € a cui aggiungere spedizione e iva ( al cambio $-€ for se risparmi un po)

Radio FrSky Tandem X18RS (ultima versione aggiornata ma trovi ancora la vecchia)

https://www.horus-rc.eu/en/tandem-x1...rite-grey.html

Comprensivo di gimbal come AG01 , borsa e batteria. Sistema di ricezione Twin (dual 2.4Ghz)+Tanndem (2.4Ghz+900MHz)+tradizionale 2.4 GHz. Puoi aggiungere moduli ELRS nano.

Tot 650 €

Per le riceventi Twin ~ 50-60€ l'una.

- Quindi a Budget sono equivalenti (un delta di 50-100€ )ma come vedi FrSky da sempre tutto completo.


Sistema operativo


Sono equivalenti derivanti da OpenTx. Se sei molto legato a OpenTx allora vince EdgeTX. Sono sviluppati entrambi.

Supporto

In rete trovi tutto il supporto che vuoi per entrambi.

Affidabilità

Dipende da quanto fai bene gli impianti del modello e se aggiorni e setti bene la radio.
Sono equivalenti.


Dipende solo da te.

Ricorda che esistono anche Spektrum e Futaba.


Buoni voli a tutto

[flyhight]

Originalmente inviato da BassistaDeiz

Buonasera a tutti,
ringrazio per i consigli e le risposte che mi avete dato ma al momento non so che cosa scegliere,complice il fatto che ho ripreso da poco a volare dopo 10 anni e non conosco quasi nulla di quello che leggo.

Mi sto documentando da un mesetto ma allo stesso tempo avrei urgenza di trovare il prodotto giusto per me.

Ho compreso che le radio frsky x18 sono migliori qualitativamente e forse come stile e dimensioni potrebbero fare al caso mio. Osservando la lista di receventi disponibili mi portano fuori strada poiché non saprei quale scegliere...

Radiomaster come prezzo sembra essere più interessante e sul sito ufficiale la scelta delle riceventi elrs pare molto chiara.
Ribadisco le mie perplessità riguardo edge tx ma sono già stato rassicurato sul suo utilizzo;la personalizzazione ok ma non vorrei trovarmi a smanettare all'infinito per settare un modello...da quel lato ethos sembra più user friendly.

Per il momento 3 persone dal vivo mi hanno consigliato radiomaster con modulo elrs integrato,sul loro sito potrei prendere radio TX16S Mark II Max con 3 riceventi,batteria e borsa al prezzo di una sola x18.

La valutazione la riporto ai seguenti fattori:
-Affidabilità
-Scelta riceventi
-Sistema operativo
-Prezzo
-Supporto futuro

Non so illuminatemi...

da parte mia invece indico la TX16S MKII non è necessaria la MAX e i gimball sono già HALL, dopo oltre un anno nessun problema e batteria inclusa a 275:

https://www.ebay.it/itm/276408510967

per le riceventi da amico esperto da cui ho imparato tutte le info, non è farina del mio sacco, la migliore con molti canali è la SuperP di BetaFPV, con TCXO, amplificatori e già true diversity, la puoi trovare ovunque sul web

[flyhight]

dimenticavo una alternativa quasi identica alla TX16S MKII e risparmiosa, con alcuni punti anche migliori come il minor peso percettibile anche a mano e il sensore batteria molto migliore che misura entrambe le celle ed è molto preciso:

https://www.ebay.it/itm/276674210257

colgo l'occasione se qualcuno dovesse essere interessato ad un sistema invece sensato ed economico come Q X7:

https://www.baronerosso.it/forum/mer...18-tandem.html

chiarisco che di X18 ne avevo ordinate 2 come spesso faccio, e la prima la vendetti già un anno fa come usata, mentre l'altra rimane sull'annuncio del barone perchè devo aspettare una settimana prima di poter intervenire sui post di vendita che avevo messo doppio

[flyhight]

Originalmente inviato da gattibox

Ripeto.
Penso che BassistaDeiz debba provare e poi decidere base alle proprie sensazioni e volo. Non in base a "meglio pippo o meglio pluto".

Ribadisco che io uso entrambi i sistemi e comunque nulla potrà negare che:

anche io ho avuto entrambi i sistemi

1) FrSky ha immesso sul mercato per primo:

- Sistema operativo open (OpenTx)
- Sistema ridondate 2.4 GHz + 900 MHz (Tandem) se ci allontaniamo
- Sistemi dual frequency 2.4 GHz (Twin) per vincere interferenze della frequenza wifi
- Protocollo basato LoRa (ACCESS lo è)

poi ha tradito tutti per creare il mostro di Ethos e rendendo le radio incompatibili con EdgeTX, fork di OpenTX

per tandem, dual frequency ecc si rilegga sopra confrontando con ELRS

2) Ethos è OpenTx in versione chiusa, ne più ne meno. Ricordiamo che OpenTx era sponsorizzato da FrSky. Mentre EdgeTx è il fork diretto di OpenTx sponsorizzato a sua volta da Radiomaster, Flysky, ...

Ethos è un fork di OpenTX/EdgeTX reso chiuso, limitato e deformato, mal supportato da Suite che fra l'altro non ha ancora un simulatore se non erro stile Companion su cui ha lavorato in gran parte il nostro Romolo Manfredini, ricordo il link: https://www.dronezine.it/357/frsky-t...do-del-secolo/

3) Con le nostre Radio EU LBT, la cui potenza è limitata per legge a 65-100 mWatt i 10 Km per qualsiasi ricevente li possiamo vedere col binocolo a meno che non spariamo dei Watt fuorilegge o in FCC (sempre fuorilegge in Europa). Questo indipendentemente da dalla marca preferita e soprattutto per i 2.4 GHz. Questa è fisica delle trasmissioni radio.

errato, in base al sistema con 100mW di limite EU puoi farci distanze molto diverse

4) Buddy serve ad aggiornare EdgeTx via web. Forese intendevi il Companion di EdgeTx

no mi riferivo proprio al confronto tra Suite per aggiornare, e Buddy che lo fa in modo molto più semplice, anche se preferisco fare a mano e non uso Buddy; il Buddy è l'equivalente di Suite, i software aggiuntivi sono sempre in LUA e probabilmente anche essi scritti solo per Ethos; il Companion equivalente in FrSky se non erro non c'è, anche se comunque da tempo non ne uso

Per il resto

buoni voli a tutti!

buoni voli

[gattibox]

Originalmente inviato da flyhight

buoni voli

3) Con le nostre Radio EU LBT, la cui potenza è limitata per legge a 65-100 mWatt i 10 Km per qualsiasi ricevente li possiamo vedere col binocolo a meno che non spariamo dei Watt fuorilegge o in FCC (sempre fuorilegge in Europa). Questo indipendentemente da dalla marca preferita e soprattutto per i 2.4 GHz. Questa è fisica delle trasmissioni radio.

errato, in base al sistema con 100mW di limite EU puoi farci distanze molto diverse


Errato? Scusa ma cosa intendi per sistema e distanze differenti?
Ma come fai a fare 10 km con 100 mWatt (di legge) di potenza in uscita a 2.4 GHz? Se li fai, o non hai una potenza costante in uscita, e vai sopra i 100 mWatt (in dinamico), o non usi i 2.4 GHz (che ho specificato) e , comunque, non farai mai 10 km.

Comunque,
buoni voli a tutti!

[flyhight]

Originalmente inviato da gattibox

3) Con le nostre Radio EU LBT, la cui potenza è limitata per legge a 65-100 mWatt i 10 Km per qualsiasi ricevente li possiamo vedere col binocolo a meno che non spariamo dei Watt fuorilegge o in FCC (sempre fuorilegge in Europa). Questo indipendentemente da dalla marca preferita e soprattutto per i 2.4 GHz. Questa è fisica delle trasmissioni radio.

errato, in base al sistema con 100mW di limite EU puoi farci distanze molto diverse


Errato? Scusa ma cosa intendi per sistema e distanze differenti?
Ma come fai a fare 10 km con 100 mWatt (di legge) di potenza in uscita a 2.4 GHz? Se li fai, o non hai una potenza costante in uscita, e vai sopra i 100 mWatt (in dinamico), o non usi i 2.4 GHz (che ho specificato) e , comunque, non farai mai 10 km.

Comunque,
buoni voli a tutti!

infatti mediamente da letteratura, dipende dalla posizione antenne adeguata, dall'ambiente in radiofrequenza, ecc ecc... e da molte altre cose, si fa 10Km in F500 senza che la ricevente si è accorta, senza uso di dynamic; con 10mW sia TX che RX impostabili con ELRS si fa più o meno come FrSky EU/LBT

[akrobaticone]

per togliersi i dubbi su Edgetx consiglio di scaricare companion
https://edgetx.org/getedgetx/
si può usare anche il simulatore


e di leggere un po di documentazione, anche se in inglese
https://manual.edgetx.org/


Edgetx è solo un modo diverso di usare la radio, non è necessario essere programmatori, bisgna solo cambiare approccio.


in rete si trovano tantissimi tutorial
uno a caso
https://rhobbyfpv.it/come-creare-un-...opentx-edgetx/


La comunità che sviluppa EdgeTx è molto disponibile ed è possibile interagire con loro segnalando bug e proponendo nuove funzionalità
https://github.com/EdgeTX/edgetx

[Scj]

Siccome dovrai, giocoforza, aggiornare qualche firmware (tx, modulo rf, rx) ethos suite è molto (molto) più potente di companion. Ti riconosce la radio, ti propone gli aggiornamenti (se ciò che è installato è datato). Direi che da quel punto di vista hanno fatto un buon lavoro. Ethos, a livello tx, è una versione semplificata di edgetx. Qualche menu in meno ma quello che serve (e molto di più) c'è ed è organizzato un pelino meglio e in maniera un pelino più semplice. Comunque resto della mia idea. Sono trasmettitori che non sono per tutti i modellisti. Per tanti bastano sistemi radio più semplici e senza tanti fronzoli.