In arrivo: JUMPER T18

[rovermer]

Chiarissimo, ed è il motivo per cui ho venduto tutto quello che avevo, ed era tanta roba davvero, che proveniva dalla Cina, FrSky e Jumper. So benissimo che in Italia nessuno controlla nulla finchè non arrivino denunce in merito. Ma sono passato a una marca prodotta in Europa, secondo gli standard europei, e che ha prodotti che da alcuni anni sono all'avanguardia. Un conto è upgradare il firmware con release regolarmente provate in casa e POI fatte installare sulle radio, un altro è scrivere delle modifiche al firmware e lasciare che i clienti rompano i modelli testando le modifiche, e poi dire ecco quà, prova questo e poi dimmi se funziona, se va meglio e via così. Intanto i modelli da sacrificare in prova, che costano soldi e lavoro sono i nostri, mica i loro! Sono poco seri, per loro non conta fidelizzare il cliente modellista, ma conta solo la politica del prendi i soldi e scappa. Io di soldi non gliene do più, amen!

[marcodef]

Originalmente inviato da rovermer

Chiarissimo, ed è il motivo per cui ho venduto tutto quello che avevo, ed era tanta roba davvero, che proveniva dalla Cina, FrSky e Jumper. So benissimo che in Italia nessuno controlla nulla finchè non arrivino denunce in merito. Ma sono passato a una marca prodotta in Europa, secondo gli standard europei, e che ha prodotti che da alcuni anni sono all'avanguardia. Un conto è upgradare il firmware con release regolarmente provate in casa e POI fatte installare sulle radio, un altro è scrivere delle modifiche al firmware e lasciare che i clienti rompano i modelli testando le modifiche, e poi dire ecco quà, prova questo e poi dimmi se funziona, se va meglio e via così. Intanto i modelli da sacrificare in prova, che costano soldi e lavoro sono i nostri, mica i loro! Sono poco seri, per loro non conta fidelizzare il cliente modellista, ma conta solo la politica del prendi i soldi e scappa. Io di soldi non gliene do più, amen!

Ciao Rover, ti capisco.

Sto pensando alla stessa cosa anch’io. Purtroppo mi piace davvero troppo openTX ma: volo poco adesso, tra i bimbi piccoli, lavoro, casa, cane e moglie; per me un pomeriggio al campo è cosa rara e molto preziosa. In più qui abbiamo un inverno lungo e la stagione dei voli è corta.
Forse mi godrei di più il poco tempo che ho per giocare con una radio più limitata ma che funziona, piuttosto che perdere metà del mio tempo libero a smanettare tra FW, forums per tenermi aggiornato (perché se ti perdi un mese di news sei indietro siamo) e prove per vedere se funziona. Eppure mi considero uno smanettone. Finché si trattava di aggiornare OpenTX OK, ma di sperimentare il FW radio sui miei modelli non mi va...

Buoni voli

Marco


Sent from my iPhone using Tapatalk

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da rovermer

Chiarissimo, ed è il motivo per cui ho venduto tutto quello che avevo, ed era tanta roba davvero, che proveniva dalla Cina, FrSky e Jumper. So benissimo che in Italia nessuno controlla nulla finchè non arrivino denunce in merito. Ma sono passato a una marca prodotta in Europa, secondo gli standard europei, e che ha prodotti che da alcuni anni sono all'avanguardia. Un conto è upgradare il firmware con release regolarmente provate in casa e POI fatte installare sulle radio, un altro è scrivere delle modifiche al firmware e lasciare che i clienti rompano i modelli testando le modifiche, e poi dire ecco quà, prova questo e poi dimmi se funziona, se va meglio e via così. Intanto i modelli da sacrificare in prova, che costano soldi e lavoro sono i nostri, mica i loro! Sono poco seri, per loro non conta fidelizzare il cliente modellista, ma conta solo la politica del prendi i soldi e scappa. Io di soldi non gliene do più, amen!

Ciao Rover, condivido il tuo pensiero, perfettamente.
Se non capisco male sei volato a Jeti.
Altri, STUFI dei buchi per terra dovuti ai 247 cambi fw/sistema europeo/sistema internazionale di FR SKY l' hanno abbandonata e sono tornati a Futaba o come me a Graupner con Modulo FASST.
Il considerare un ulteriore salto nel buio il passaggio a Jumper o radio Master mi sfugge:
FR SKY è GIA' UNA CIOFECA a livello hardware tx, ve lo assicura uno che ha Taranis x9 con gimbal effetto hall e Horus 12S.
Tutti questi hanno adottato un potentissimo OPEN TX che alla fine ti obbliga, per programmare un modello, a collegare la radio al pc, altrimenti
1) diventi scemo a cercare i menù sulla radio.
2) disintegri la tastiera della radio perchè la qualità hardware fa comunque ca..re.
In questa discussione ho letto anche alcune imprecisioni..tipo FASST emulato, ma mi risulta che anche l' attuale modulo JP 5 in 1 (purtroppo, per me..) NON contenga ancora emulazione FASST (che poi vorrei ricordare è un protocollo MONODIREZIONALE).
Le jumper sono inoltre vendute anche con modulo già interno più slot esterno tipo JR vuoto, quindi arrivano già pronte all' uso...se i certificati di rivenditori italiani e produttore cinese siano falsi come quelle delle mascherine non saprei.
Tutti i costruttori hanno tenuto almeno per un certo tempo una sorta di fw "di casa"
Sulla Horus 12S il software Horus propietario è una spudorata copia Futaba, molto simile (ma in peggio) alla 14mz.
Jumper AVEVA anche lei il suo ma anche qui nulla di nuovo, copia di open tx a sua volta già free (da cui il nome open, per cui non si capisce perchè farne una copia brandizzata per avere una radio comunque ingestibile al campo).
Ad ogni innovazione di open tx (2.0, 2.1, 2.2, 2.3...) poi piovono le sorprese: modelli persi, telemetria che sfarfalla su una radio e su un altra no...insomma mi sono stufato pure io.
Rimane la domanda di fondo, non da poco: oltre a pensare ai propri modelli, vanno escluse queste tx dai campi di volo per salvaguardare i modelli e la sicurezza di tutti?
Un protocollo emulato (che quindi per essere riconosciuto buono dalle riceventi deve teoricamente essere identico) è in grado di disturbare o è "solo" un discorso 200 mw contro 100 mw (che per chi si occupa di RF sa di essere un discorso ridicolo...)???

[rosnik]

Si ragazzi condivido molte delle vostre affermazioni,
in primis, la 9zap resta nel mio cuore e nel mio scaffale (perfettamente funzionante) come una radio fantastica!
Mai un problema in 20 e passa anni.
Tra l'altro,
ho avuto il piacere di partecipoare alla stesura dell:
Futaba 9ZAP/ZHP - The Unofficial Workshop Manual .
http://www.jamesandtracy.co.uk/howto/RC.htm

Personalmente.
Ho sempre volato Futaba, ma pure io mi sono invaghito di OPETX
Ho avuto pure la 18SZ, ma caspita....peccato non avesse OPENTX.
Quindi eccomi qui a cercare una radio OPENTX ma con hardware valido.

La taranis la ho da diversi anni, ma sto plasticotto non lo ho quasi mai usato a volare.

La Horus, uno scatolotto che non riesco a tenere in mano..
La T16 non sarebbe male, grazie agli sticks ALPS RDC90 (per altro clonati dalla Futaba serie T) con regolazione laterale dell'asse sticks.

Ma la T16 soffre dei noti problemi ai rubber cables ( speriamo risolvano con il nuovo set in arrivo), ma resta comunque un "failure point".

La T18 pare totalmente riprogettata senza ribbons cables, e con il touch scrren.
vedremo se riusciranno a fare qualcosa di affidabile...... speriamo.

Per quanto riguarda le omologazioni lascio la parola ad Arnaldo che da esperto radioamatore saprà illuminarci.

buona serata amici.
Nico

[ik2nbu]

Per quanto riguarda le omologazioni lascio la parola ad Arnaldo che da esperto radioamatore saprà illuminarci.

buona serata amici.
Nico[/QUOTE]

Ho fatto espansione di banda a ben 6 Ghz del mio analizzatore SDR/pc,
ed ordinato attenuatore micro-onde per fare delle misure precise e calibrate.
Mi arriva fra 20/30 GG e posterò le misure TX della mia Jumper T16.

73 Arnaldo ik2nbu_index

[rosnik]

Originalmente inviato da ik2nbu

Ho fatto espansione di banda a ben 6 Ghz del mio analizzatore SDR/pc,
ed ordinato attenuatore micro-onde per fare delle misure precise e calibrate.
Mi arriva fra 20/30 GG e posterò le misure TX della mia Jumper T16.

73 Arnaldo ik2nbu_index

Ma giusto per mia curriosità,

L' ANALIZZATORE DI SPETTRO nativo della T16,
può tornare utile?

[ik2nbu]

Originalmente inviato da rosnik

Ma giusto per mia curriosità,

L' ANALIZZATORE DI SPETTRO nativo della T16,
può tornare utile?

No, quello è uno scanner semplice che ti dice le frequenze/canali occupate " dagli altri"
allo stesso modo di un oggetto simile a questo: https://www.amazon.it/Jamara-170139-.../dp/B004L63US8

Per fare le misure si collega uscita antenna della T16 ad un attenuatore variabile resistivo
da almeno 40 db e poi si va ad uno strumento da laboratorio / SDR PC in grado di leggere con precisione il valore ( fatta la taratura preliminare di tutto il setup di misura a 2.4 ghz a 0 db).

Nella foto il mio generatore che arriva a 3ghz e analizzatore a 1.5 ghz.
Ma ne userò un secondo da PC, per fare le misure via software ( arriva sino a 6 ghz)
https://www.ik6dio.it/satsagen-spectrum-analyzer/
appena mi arriva attenuatore variabile che ho ordinato ( altrienti sfondi il ricevitore con 100 mW in ingresso...

[rosnik]

Originalmente inviato da ik2nbu

No, quello è uno scanner semplice che ti dice le frequenze/canali occupate " dagli altri"
allo stesso modo di un oggetto simile a questo: https://www.amazon.it/Jamara-170139-.../dp/B004L63US8

Per fare le misure si collega uscita antenna della T16 ad un attenuatore variabile resistivo
da almeno 40 db e poi si va ad uno strumento da laboratorio / SDR PC in grado di leggere con precisione il valore ( fatta la taratura preliminare di tutto il setup di misura a 2.4 ghz a 0 db).

Nella foto il mio generatore che arriva a 3ghz e analizzatore a 1.5 ghz.
Ma ne userò un secondo da PC, per fare le misure via software ( arriva sino a 6 ghz)
https://www.ik6dio.it/satsagen-spectrum-analyzer/
appena mi arriva attenuatore variabile che ho ordinato ( altrienti sfondi il ricevitore con 100 mW in ingresso...

Bello!!!
Ricorda che nel menu setup hai la possibilità di fare test a bassa potenza, dovesse servirti.