Fasst E Fhss

[italo.driussi]

Ho letto da qualche parte qui nel forum, che le riceventi FHSS usano componenti commerciali standard, gli stessi usati da altri produttori e non integrati custom usati nel FASST e FASSTEST.

[runnerfly67]

Originalmente inviato da italo.driussi

Ho letto da qualche parte qui nel forum, che le riceventi FHSS usano componenti commerciali standard, gli stessi usati da altri produttori e non integrati custom usati nel FASST e FASSTEST.

Questa risposta La prendo per buona in parte in quanto non credo che i nostri circuiti hanno bisogno di utilizzo in condizioni estreme come lo possono essere apparecchiature militari,aeronautiche etcc. ad ogni modo ieri mi sono riletto la prova della t10j e ho visto e confermo come dice "lanzo" che gestisce anche s-buss quindi le sostanziali differenze dove sono ? visto che soprattutto le rx costano la metà?

[runnerfly67]

Riapro il thread perché sono curioso di scoprire l'effettiva differenza con la speranza che legga e possa rispondere qualcuno particolarmente preparato in materia, ultimamente ho letto su una nota rivista di modellismo che la trasmissione fhss futaba equivale come affidabilità al sistema di tutte le altre marche ed è il sistema faast che sovrasta ed è superiore a tutti. Può essere ?

[romoloman]

Originalmente inviato da runnerfly67

Riapro il thread perché sono curioso di scoprire l'effettiva differenza con la speranza che legga e possa rispondere qualcuno particolarmente preparato in materia, ultimamente ho letto su una nota rivista di modellismo che la trasmissione fhss futaba equivale come affidabilità al sistema di tutte le altre marche ed è il sistema faast che sovrasta ed è superiore a tutti. Può essere ?

Dipende da quanto paga chi fa pubblicità....
Weatronics ti potrebbe dire che il suo sistema dual link è superiore
Jeti anche
Hott pure
e alla via così....

Superiore in cosa ?
In portata ?
In velocità ?
In risoluzione ?

Fasst o Fasstest ?

[romoloman]

Originalmente inviato da runnerfly67

Questa risposta La prendo per buona in parte in quanto non credo che i nostri circuiti hanno bisogno di utilizzo in condizioni estreme come lo possono essere apparecchiature militari,aeronautiche etcc. ad ogni modo ieri mi sono riletto la prova della t10j e ho visto e confermo come dice "lanzo" che gestisce anche s-buss quindi le sostanziali differenze dove sono ? visto che soprattutto le rx costano la metà?

Puoi anche prenderla parzialmente per buona ma leggendo quello che scrive futaba:
http://horejsi.cz/DataFilesEN/Futaba/Rx_R6008HS_EN.pdf
Customer-specific IC chips are employed for FASST technology; they have been developed by Futaba specifically for model radio control technology. This is the only means of ensuring the constant high standard of quality and reliability required.

Invece ti posso garantire che il FHSS usa il CC2500

Inoltre sempre dallo stesso leaflet:
FASST receivers constantly scan the input signal, and special software technology automatically corrects any data errors which may occur.

Quindi la correzione degli errori è fatta a livello di protocollo, nulla che non sia fattibile a SW sui dati ricevuti dal layer trasmissivo.