Turnigy 9x VS Optic6

[panterone]

Originalmente inviato da kiter59

salve
Sono un modellista principiante, a suo tempo ho acquistato una Optic6 sui 30MHz, volendo passare ai 2.4Ghz, secondo voi, a più senso acquistare la radio nuova Turnigy completa di modulo e ricevitore 8ch o prendere il modulo a 2.4G compatibile Futaba/Optic6 con ricevitore? Gli eurini sono pressapoco gli stessi
C'è qualcuno che ha gia adoperato i moduli di trasformazione a 2.4G che mi può dare qualche feedback?

..la radio va bene anche con il firmware originale e le riceventi costano pochissimo

[romoloman]

Originalmente inviato da panterone

..la radio va bene anche con il firmware originale e le riceventi costano pochissimo

Bah va bene... non esageriamo!!!! dipende che ci fai....i bachi ce li ha tutti...

[panterone]

Originalmente inviato da romoloman

Bah va bene... non esageriamo!!!! dipende che ci fai....i bachi ce li ha tutti...

per volare con un easystar o genere va più che bene....poi ha tutto il tempo di fare l'upgrade....comunque anche se ormai ci sono i template pronti e il tuo ognipresente servizio di assistenza non sono così immediate le regolazioni...parlo di quelle più avanzate.

[kiter59]

Ringrazio tutti per le risposte, il mio livello di pilotaggio è molto basso a me basterebbe divertirmi un pò senza schiantare i modelli come faccio ora e non posso dare certo la colpa al radiopomando; la voglia di spendere 150-200€ per la Graupner o l'aggiornamento dell'Optic originale in questo momento non c'è.
La Optic l'ho regolata con gli esponeziale sui comandi, flap, dual rate mix alettoni timoni e mi sembra tutto sommato che funzioni; di quello che ho visto sulla Turnigy mi sembra faccia le stesse cose, graficamente visibili sul display tipo le regolazioni EXP. Della Optic ho anche il cavo per il simulatore e con l'Aerofly mi ci diverto anche al computer cosa che non ho capito se si può fare sulla Optic.
Interessante è capire un pò di piu sull'amico che ha proposto di prendere la Turnigy con il modulo Fr-Sky ci provo a fare uno studio
Se avete altri consigli sono bene accetti
saluti a tutti

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da kiter59

Ringrazio tutti per le risposte, il mio livello di pilotaggio è molto basso a me basterebbe divertirmi un pò senza schiantare i modelli come faccio ora e non posso dare certo la colpa al radiopomando; la voglia di spendere 150-200€ per la Graupner o l'aggiornamento dell'Optic originale in questo momento non c'è.
La Optic l'ho regolata con gli esponeziale sui comandi, flap, dual rate mix alettoni timoni e mi sembra tutto sommato che funzioni; di quello che ho visto sulla Turnigy mi sembra faccia le stesse cose, graficamente visibili sul display tipo le regolazioni EXP. Della Optic ho anche il cavo per il simulatore e con l'Aerofly mi ci diverto anche al computer cosa che non ho capito se si può fare sulla Optic.
Interessante è capire un pò di piu sull'amico che ha proposto di prendere la Turnigy con il modulo Fr-Sky ci provo a fare uno studio
Se avete altri consigli sono bene accetti
saluti a tutti

Comprendo tutto e specie di questi tempi MA è difficile pensare alla 2.4GHz senza spendere in aggiornamento della Optic o in una radio ex-nova come la completa Graupnerina (fino a ieri impensabile).

Se poi pensi che la Turnigy Te la regalino è un secondo errore. Se inoltre pensi che possa soddsfarTi con il software originale ... la vedo dura! Otterresti certo di più con sw. open-source ma allora se con le ovvie capacità di un particolare aggiornamento hardware-software.

Ribadisco il mio sugg.: aspetta fino a quando avrai 169€ per la Graupnerina, diversamente ... vola in FM!

[italo.driussi]

Originalmente inviato da romoloman

Bah va bene... non esageriamo!!!! dipende che ci fai....i bachi ce li ha tutti...

La mia col il software 9x pilota una ruspa di un amico, ora ne ho una ancora originale da modificare e ci ho giocato parecchio ma non mi sembra di aver trovato bachi.
Quali bachi conosci?
Sicuramente come software e' migliore delle optic e affini.

[romoloman]

Originalmente inviato da italo.driussi

La mia col il software 9x pilota una ruspa di un amico, ora ne ho una ancora originale da modificare e ci ho giocato parecchio ma non mi sembra di aver trovato bachi.
Quali bachi conosci?
Sicuramente come software e' migliore delle optic e affini.

Questa è una pagina di esempi principalmente riguardano bachi sul software con superfici e comandi splittati (alettoni e flapperoni)

9x forums • View topic - Stock firmware bug?

9x forums • View topic - 3 Pos Switch Flaperons or Just Flaperons - How To

9x forums • View topic - TH 9X - GRAVE ERROR IN FLIGHT 3D HELI


Più qualcuno che aveva trovato carloroma... ed altri...

Per non parlare del beep in programmazione che ti fa venir voglia di sopprimere il buzzer...

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Questa è una pagina di esempi principalmente riguardano bachi sul software con superfici e comandi splittati (alettoni e flapperoni)

9x forums • View topic - Stock firmware bug?

9x forums • View topic - 3 Pos Switch Flaperons or Just Flaperons - How To

9x forums • View topic - TH 9X - GRAVE ERROR IN FLIGHT 3D HELI


Più qualcuno che aveva trovato carloroma... ed altri...

Per non parlare del beep in programmazione che ti fa venir voglia di sopprimere il buzzer...

Se poi si considera il costo totale fatto di Turnigy9x + batteria + spedizione + dogana con l'euro che si è deprezzato rispetto a qualche tempo fa, pagare circa 100€ per tenersi qualcosa in quello stato, perchè a buon bisogno non si hanno le capacità e/o volontà di modificarla seriamente ... Mah!
Come già scritto, meglio il 70-80% in più per la nuova Graupnerina che permette di concentrarsi davvero solo sul modellismo, peraltro senza alcun complesso di inferiorità nella categoria di appartenenza.

Diversamente, meglio attendere che sbagliare acquisto

imho

PS. Per gli smanettoni tecnologici ... attualmente la T9x è la giusta piattaforma! Aspettiamo però migliori alternative ... "hardware"!

[romoloman]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Come già scritto, meglio il 70-80% in più per la nuova Graupnerina che permette di concentrarsi davvero solo sul modellismo, peraltro senza alcun complesso di inferiorità nella categoria di appartenenza.
Diversamente, meglio attendere che sbagliare acquisto

imho

PS. Per gli smanettoni tecnologici ... attualmente la T9x è la giusta piattaforma! Aspettiamo però migliori alternative ... "hardware"!

Long la graupnerina. pur essendo un'ottima radio, a livello di programmazione non consente la metà di quello che fa una 9x modificata...
Inoltre non la devi confrontare con una mx-12 ma almeno con una MX-16 altrimenti non giochi alla pari...

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Long la graupnerina. pur essendo un'ottima radio, a livello di programmazione non consente la metà di quello che fa una 9x modificata...
Inoltre non la devi confrontare con una mx-12 ma almeno con una MX-16 altrimenti non giochi alla pari...

Scherzi? Sono perfettamente d'accordo e se vuoi non la paragonerei nemmeno alla MX-16 (sei stato fin troppo generoso) ... ovviamente si parla di software open-source perchè se parliamo di hardware ...bè allora non è che la T9x si evidenzi

Cmq. se fai attenzione, mi riferivo al fatto che se qualcuno compra la turnigy9x non potendo poi modificarla e magari la compra perchè ne sente perlare bene, senza capire che difatto non si parla bene di Turnigy ma del software open-source (che oggi ha solo la T9x come hardware) ... allora, e solo allora, a mio avviso: fa un acquisto incauto!

Niente da dire se si acquista la T9x con motivazioni di modifica hardware e software ... anzi ... sempre cmq. nell'attesa di un hardware complessivo più prestante