| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 21-07-2006 Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.527
![]() |
- perchè ho 12 riceventi classe 9000 12000 e se c'è un problema di compatibiltà evidente me le cambiano loro in garanzia... 12x140 cad. media = > 1600- perchè se acquisto un tx venduto come compatibile dsm2 lo deve essere con tutto ![]() - non mi pare fossero illegali a meno che mi sia scappato qualcosa ![]() - perchè fino all'altro ieri andavano bene (anche oggi) ed erano il top della classe dsm2 spektrum ![]() - rischia molto chi non prova e si affida ad occhi chiusi a qualsiasi nuova tecnologia ..ricordiamoci che ultimamente le case usano i clienti come beta tester... Ultima modifica di chrigui : 09 maggio 13 alle ore 09:13 |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
RC-Network - Adaptive Funksysteme http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/...28v010801v.pdf I sistemi "non-adaptive" (come il DSM2) in base alla nuova normativa dovranno sparire. Ecco perché, dopo aver decantato per anni la superiorità del suo sistema rispetto al DSSS, Spektrum è passata velocissimamente al DSMX (che di fatto è un FHSS). In Italia al momento c'è una deroga che permette l'uso legale dei sistemi DSSS solo in particolari condizioni (vedi i documenti del Ministero): radiocomando Quanto al fatto che ti ritrovi con un mucchietto di riceventi praticamente inusabili, oggi come oggi è abbastanza nell'ordine delle cose. Pensa a chi ha vecchi e costosissimi caricabatterie Schulze che non servono più a nulla. O a quelli che comprarono il bellissimo caricabatterie Futaba uscito pochi mesi prima del boom delle LiPo e che caricava solo NiXx e Pb... Per restare nel mio campo, pensa a chi all'inizio degli anni' 80 investì miliardi di allora in raffinatissime macchine per la fotocomposizione che in quattro e quattr'otto con l'avvento del desktop publishing diventarono istantaneamente ferraccio. Sono i rischi della tecnologia, purtroppo. Se riesci a fartele cambiare con riceventi up-to-date buon per te, ma sta di fatto che quella è roba vecchia che al massimo si può usare sui gommoli e nei "fondi chiusi". QQ o non QQ. ----------- | |
|
| | #3 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grazie Cesare per il tuo intervento molto interessante. Potrebbero anche informarci, nessuno aveva mai parlato di questa cosa. Personalmente è la prima volta che lo sento. Mi informo meglio, ma se è così, c'è poco da discutere! | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
"....la superiorità del suo sistema rispetto al DSSS", intendevo ovviamente "rispetto all'FHSS". ![]() ------- | |
|
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 21-07-2006 Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.527
![]() | Citazione:
per la QQ il problema è circoscritto a queste rx ar9000 ar12000 dsm2 , con la dx18normal non ci sono problemi con le rx in DSM2 (vedi DATA RATE inferiore alla QQ) | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| UserPlus | Citazione:
Oltre a perderci tanto tempo, telefonate, rischiando anche modelli e non volando. Loro incassano, voi lavorate "AGGRATIS", anzi, rimettendoci modelli vostri (se ho ben letto qualche modello c' ha rimesso le penne) Sinceramente non riesco a capire.. CHI VE LO FA FARE. Robbè
__________________ WWW.AAVIP.IT | |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 21-07-2006 Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.527
![]() |
sai.. non è che spektrum mi ha detto di fare i test... li ho fatti in quanto, dopo alcuni problemi e la sostituzione in garanzia del tx ,le cose rimanevano uguali per alcune rx.... da qui la volontà di capire se era un problema nel tx, in alcune rx o altro...e per non dovere sostituire a mie spese tutto il parco di riceventi.... le telefonate le ha fatte spektrum a me per fortuna della mia bolletta.. ![]() la nota positiva fino ad ora è stato il loro impegno a risolvere la situazione e la disponibilità (U.S.A. e DE) senza perdersi in contrattazioni varie.. per quanto riguarda i test...beh.. anche se avessi avuto futaba, weatronic o altro li avrei fatti cmq prima... è nella mia mentalità non azzardare subito....con qualsiasi cosa... |
| | |
| | #8 (permalink) Top |
| User Data registr.: 21-07-2006 Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.527
![]() |
il fatto dei beta tester-utilizzatori finali ormai è generalizzato su qualsiasi prodotto...modellistico e non ![]() cmq , modello dell'amico che cmq merita un discorso a parte, per il momento economicamente da parte mia non vi è stato un alcun esborso economico..... |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| UserPlus | Citazione:
ognuno col culo suo ci fa quello che gli pare eh ;) Sta cosa dei beta tester ve la stanno facendo passare come una prestigiosa feature. Succede anche al lavoro da me.. ed in realtà io la chiamo grossa inkulata. Le mie radio, e quelle del 99% dei soci del campo di volo, ed amici di pendio, vivono benissimo come son nate, mai avuto bisogno di aggiornare nulla, funzionano e non rompono modelli, qualsiasi rx ci attacco si binda e buonanotte. L' unico che al nostro campo insiste ad usare una certa radio (lo Staudacher300 ![]() Robbè
__________________ WWW.AAVIP.IT | |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |||||||
| UserPlus | Citazione:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Questi sopra sono tuoi messaggi neanche tanto vecchi eh... Io, fossi stato in te, avrei cambiato tutto da un bel pezzo. Tu invece ti sei messo ad aiutarli... Robbè
__________________ WWW.AAVIP.IT | |||||||
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Modulo Spektrum, rx spektrum AR6300, case spektrum | Bart76 | Merc. Motori ed Elettronica | 12 | 19 marzo 13 19:22 |