Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 08 maggio 13, 12:14   #881 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauro.ofx
 
Data registr.: 12-12-2006
Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
Immagini: 23
Citazione:
Originalmente inviato da chrigui Visualizza messaggio
non penso sia a pagamento.. fà parte della sezione RF non software gestione modelli

tecnicamente dovrei chiedere a loro per il discorso velocità nei dettagli, da quello che ho capito è un adeguamento ad un futuro standard trasmissione europeo.
Addirittura? Non penso sia legato al mondo del modellismo, ma a quello delle trasmissioni in 2.4 Ghz.
mauro.ofx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 maggio 13, 13:58   #882 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chrigui
 
Data registr.: 21-07-2006
Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
esatt0...penso così anche io
chrigui non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 maggio 13, 14:47   #883 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rillo75
 
Data registr.: 05-01-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
si ne sono convinto anch'io e credo anche che sia uno standard programmato in uno dei chip RF. Di fatto Spektrum ha comprato i chip nuovi per la produzione delle radio più recenti senza verificare a fondo la cosa.
Chi ha la radio "vecchia" non ha motivo di essere aggiornato e non penso verrà fatto con i futuri firmware.
__________________
....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera
http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/
rillo75 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 maggio 13, 14:59   #884 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chrigui
 
Data registr.: 21-07-2006
Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
altrimenti....

penso metteranno una patch per la qq e le 2 rx dsm2
chrigui non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 maggio 13, 16:52   #885 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauro.ofx
 
Data registr.: 12-12-2006
Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
Immagini: 23
Citazione:
Originalmente inviato da chrigui Visualizza messaggio
altrimenti....

penso metteranno una patch per la qq e le 2 rx dsm2
Mi sto convincendo che la soluzione è un unpgrade non alle radio, ma alle riceventi!!!
mauro.ofx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 maggio 13, 16:59   #886 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chrigui
 
Data registr.: 21-07-2006
Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
se devi farlo ai tx è + semplice perchè lo fai tu con la sd e un download..
per le rx invece no...e oltretutto potrebbe essere che i chip interni sono differenti e su quelli non ci fai nulla..
chrigui non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 maggio 13, 17:07   #887 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauro.ofx
 
Data registr.: 12-12-2006
Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
Immagini: 23
Citazione:
Originalmente inviato da chrigui Visualizza messaggio
se devi farlo ai tx è + semplice perchè lo fai tu con la sd e un download..
per le rx invece no...e oltretutto potrebbe essere che i chip interni sono differenti e su quelli non ci fai nulla..
Si esatto, ma con la SD e un download sembra non riescano a coprire tutte le eventualità di riceventi utilizzate. Forse è lì il problema, la ricevente dovrebbe dire alla radio non solo sono una DSM2 a to canali con questo numero di serie, ma anche il modello esatto. In questo modo, grazie al bind il trasmettitore si configura correttamente.
Probabile che un simile "feature" non fosse prevista in DSM2...
mauro.ofx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 maggio 13, 17:16   #888 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chrigui
 
Data registr.: 21-07-2006
Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
e se forse il bug glie l'avessimo alla fine trovato noi?!?!
chrigui non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 maggio 13, 17:18   #889 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauro.ofx
 
Data registr.: 12-12-2006
Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
Immagini: 23
Citazione:
Originalmente inviato da chrigui Visualizza messaggio
e se forse il bug glie l'avessimo alla fine trovato noi?!?!
Sicuramenta lo hai trovato, si vede dalle tue misurazioni!!!
mauro.ofx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 maggio 13, 07:55   #890 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Perdonate se m'intrometto, ma dopo aver letto tutta la discussione, mi par di aver capito che esiste un problema solo fra la QQ ed alcune (neanche tutte) riceventi in DSM2. Ho capito bene? In caso negativo mi farebbe piacere avere un chiarimento, ma in caso affermativo, mi/vi faccio una domanda: per quale ragione insistere ad usare vecchie riceventi che utilizzano un standard che è stato abbandonato perché non conforme alle normative europee (leggi: illegale) oltretutto su modelli di notevole impegno e pregio, con tutti i problemi di sicurezza connessi?


----------------
  Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Modulo Spektrum, rx spektrum AR6300, case spektrum Bart76 Merc. Motori ed Elettronica 12 19 marzo 13 18:22



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 17:00.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002