| |
| | #1 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
al di là della qualità ed affidabilità che ho riscontrato con MPX e non con Hitec (ho avuto tante RX prima di rendermi conto che c'è di meglio...), l'IPD di multiplex è fenomenale e fa la differenza. Per me molto meglio anche delel RX PPM futaba. Scompaiono i glitch,che quasi sempre sono causati dalle apparecchiature di bordo (motori elettrici soprattutto a spazzole, accensione motori benzina, sfregamenti metallo/metallo... in pratica sugli alianti sono quasi sprecate), l'unica cosa che ti potrebbe tirare giu è il beota che accende la TX sulla tua stessa frequenza. | |
|
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-04-2010 Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 680
| Citazione:
Credo che confondi il PPM col PCM Futaba 1024: una rx PPM è una normale rx in FM e al di là della marca , soprattutto se in singola conversione, risente di tutte gli scintillii di cui parli (anche se l' accensione del benzina, RC Excel non mi ha mai infastitdito)... Le PCM 1024 Futaba uscirono una vita fa e garantivano una affidabilità totale. Ho avuto x anni la FC28 con 3 RX PCM1024. SEMPRE happy landings ![]() MOLTO dopo MPX ha sviluppato (su RX su base FM) l' IPD, e non pensare che siano sprecate sugli alianti: ci voliamo in pendio, a distanze che nessun pluri, RTF, elicottero si sognerebbe mai di raggiungere. E in mezzo a ripetitori che sparano alle più disparate frequenze e potenze. Ovvio, oggi che tanti migrano in 2.4, le rx IPD hanno un pò perso mercato. Non a caso le trovi a prezzi da saldo. Io ne ho acquistate diverse da eBay.de...a volte prezzi ridicoli, garantisco, sia le 7, le 9 e le 12... | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-04-2010 Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 680
|
PS. So di affondare un pugnale nel cuore di tutti... Al di là di "percepite" differenze qualitative (che comunque percepisco pari pari pure io...) non dimentichiamoci che Hitec se la è comperata la MPX ![]() ![]() |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 03-09-2008 Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.810
| l'avrà anche comperata, ma è ben lungi dalla qualità mpx, imparassero a farle ste rx
__________________ Massimo Bison https://imgur.com/a/rZMlsqz El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-04-2010 Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 680
| Citazione:
riferito alle rx? Diversi post fa si parlava addirittura di una rx vintage...la vogliamo confrontare con qualcosa di attuale? MPX ha sulle FM l' IPD. Hitec no. MPX AVEVA una radio punta di diamante x potenza sw e concetto di programmazione NON precotto. (MC4000) Hitec MAI avuto nulla di simile. MPX ERA tutto made in Germany Hitec tutto made in korea. Ma qualcosa nelle politiche commerciali ... non ha girato. Che dici? MPX si è risollevata dandosi ai polistiroli (vomito) Gioiamo x questo? Ha fatto disegnare 2 radio a un designer che fanno esteticamente vomitare e non escono e non si sa quanto costeranno. Nel frattempo Hitec vende cariolate di Aurora e pure Graupner dopo TRE aborti di fila (e bada che non è facile...) di sistemi a 2,4 sta risorgendo velocemente col sistema Hott con rx e sensori che costano META' degli MPX e tutte telemetriche. Vogliamo riguardare e ripensare un attimo a questo o vogliamo parlare di un concetto astratto di """qualità"""??? Mi permetto di aggiungere: i tanto acclamati kit MPX di anni fa erano Tangent, che dopo la svolta polisitiroli è passata in distribuzione a Graupner. Su questo nuovo aspetto solo il tempo dirà se la mossa è stata azzeccata, ma i kit non erano propietari MPX. Quindi torniamo alle rx superiori...ad Hitec? | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-04-2010 Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 680
| Citazione:
RC RX mlinger, kompelt listen | |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 03-09-2008 Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.810
|
i problemi avuti da me e da altri (visti, non sentito dire) con le hitec, non li ho mai riscontrati con Graupner o MPX, parlo di rx in 35 o 40
__________________ Massimo Bison https://imgur.com/a/rZMlsqz El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-04-2010 Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 680
| Citazione:
Hitec la vuoi condannare in toto x qualcuno che ha avuto problemi con magari un tipo di rx? Qualche servo Hitec...mai montato? | |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 07-08-2011 Residenza: ad ovest di Paperino
Messaggi: 916
| Ciao Massimo,puoi dirmi che genere di problemi?? Giusto per curiosità.... Come accennato,ho una Hitec HSD-09 RQ installata su un Beaver (35,020) nuova di pacca che stà funzionando a meraviglia (sgrat-sgrat-sgrat) ed un'altra uguale,ma in 40 MhZ ed al momento,mai utilizzata. Ho poi un altra Hitec,credo sia abbastanza vecchia,mi è stata regalata. E' sempre in 40 Mhz,quarzata,8 ch. E' una HFD-08 RD,anche questa mai utilizzata. Se mi dite che l'utilizzo di queste rx,compromette la sicurezza del volo,corro a smaltirle. Sia chiaro,sono sempre stato un accanito sostenitore che "nessuno regala nulla"...e che "chi più spende,meno spende". Ergo: la qualità si paga! Al momento,sui modelli che ho in ordine di volo,utilizzo una Mc 3030 con M-Link e relative rx,e la Combi 90 abbinata alla succitata rx Hitec. Grazie per la condivisione di esperienze... Accetto di più il fatto di distruggere personalmente un modello (mea culpa) che per avarie varie indipendenti dalla mia volontà e/o negligenza.
__________________ ![]() volo col gruppo Cr-R.C. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Cerco Xeno Multiplex usato, solo modello | pancho | Compro | 4 | 23 dicembre 11 21:50 |
| multiplex merlin solo modello | MIKYMOUSE | Compro | 1 | 10 aprile 11 23:42 |
| SOLO Monopolio Easy Star e Glider Multiplex???? | mattia1980 | Aeromodellismo Principianti | 44 | 07 febbraio 09 01:53 |
| MULTIPLEX LN-5014, carica solo coi cicli... | Baochan | Batterie e Caricabatterie | 14 | 29 maggio 06 17:46 |