Solo Radio Multiplex

[Jack Frost]

Originalmente inviato da Brevino

A me basta che mi diano un prodotto di ottima qualità, affidabile e con l'assistenza che hanno sempre garantito ai clienti... l'open source non è una delle mie priorità.

Grande saggezza!

Anch'io, a volte mi domando perchè continuare ad aggiornare, il radiocomando non è un'apparecchiatura professionale per cui permetta guadagni come l'apparecchiatura aggiornata di uno studio dentistico, anzi, credo che il continuo rincorrere ad aggiornamenti vari, alla fine sia più deleterio che crei veramente benefici, fatto salvo gli smanettoni che hanno obbiettivi lontani dal vero aeromodellismo e, dopo tutto non siamo aeromodellisti della NASA per cui avremmo bisogno di continui nuovi aggiornamenti software per evoluzioni per chissà quali usi e voli sperimentali! Boh, forse sbaglierò?!

[Brevino]

Originalmente inviato da Jack Frost

Grande saggezza!

Anch'io, a volte mi domando perchè continuare ad aggiornare, il radiocomando non è un'apparecchiatura professionale per cui permetta guadagni come l'apparecchiatura aggiornata di uno studio dentistico, anzi, credo che il continuo rincorrere ad aggiornamenti vari, alla fine sia più deleterio che crei veramente benefici, fatto salvo gli smanettoni che hanno obbiettivi lontani dal vero aeromodellismo e, dopo tutto non siamo aeromodellisti della NASA di cui avremmo bisogno nuovi software per evoluzioni sperimentali! Boh?!

A proposito di aggiornamenti ed uso professionale... io sono "cliente" di varie software house (Graphisoft per il CAD, Adobe, Abvent, Nemetschek, Apple, Newtek...) e la rincorsa all'aggiornamento è un "vizio" che mi sono tolto da parecchio. Ogni volta che ho aggiornato un SW appena uscita una release ne ho pagate care le conseguenze. soprattutto con il CAD, dove piccoli BUG e malfunzionamenti pesano anche a livello economico. Per fortuna l'assistenza on line è sempre abbastanza pronta a risolvere la magagna ma ormai la mezza giornata di lavoro l'hai persa a cercar di capire che diamine sta succedendo. Io comincio ad usare una release di un software dopo almeno sei mesi dal rilascio e quando sono stati resi pubblici gli aggiornamenti che risolvono i problemi di gioventù. Ad oggi uso ancora ArchiCAD 14, nonostante abbia sullo scaffale la versione 15 (pagata) e la 16 sia già stata annunciata...

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Brevino

A proposito di aggiornamenti ed uso professionale... io sono "cliente" di varie software house (Graphisoft per il CAD, Adobe, Abvent, Nemetschek, Apple, Newtek...) e la rincorsa all'aggiornamento è un "vizio" che mi sono tolto da parecchio. Ogni volta che ho aggiornato un SW appena uscita una release ne ho pagate care le conseguenze. soprattutto con il CAD, dove piccoli BUG e malfunzionamenti pesano anche a livello economico. Per fortuna l'assistenza on line è sempre abbastanza pronta a risolvere la magagna ma ormai la mezza giornata di lavoro l'hai persa a cercar di capire che diamine sta succedendo. Io comincio ad usare una release di un software dopo almeno sei mesi dal rilascio e quando sono stati resi pubblici gli aggiornamenti che risolvono i problemi di gioventù. Ad oggi uso ancora ArchiCAD 14, nonostante abbia sullo scaffale la versione 15 (pagata) e la 16 sia già stata annunciata...

Si, ma usi cmq. l'aggiornamento, come d'altronde è giusto giacchè un aggiornamento è probabile metta a posto anche errori (in risposta ai perchè di Jack frost ...) e non comporti solo novità con normali e perciò possibili nuovi errori ...

[Jack Frost]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Si, ma usi cmq. l'aggiornamento, come d'altronde è giusto giacchè un aggiornamento è probabile metta a posto anche errori (in risposta ai perchè di Jack frost ...) e non comporti solo novità con normali e perciò possibili nuovi errori ...

.... nulla da eccepire se il presupposto è mettere a posto bug/failure di sistema, ci mancherebbe, personalmente sono ipersoddisfatto delle mie anziane radio serie Mc JR/Graupner e Multiplex Mc.... che non hanno mai dato problemi, anzi sai, quella volta che ho voluto provare un'aggiornamento pagine, menù e grafica, ho cominciato ad avere problemi, così ora come prima che non avevo bisogno della minchiatina (scusa il termine del tutto personale!) del momento alla moda come retroilluminazione figa o grafica a diagrammi Ics, oggi come prima volo tranquillo senza paturnie da radiocomando computer moda volo. Cmq, ci mancherebbe, gli altri sono liberi di fare e pensare come meglio credono, ci mancherebbe ci mancherebbe! Certo che sul campo - pendio.... sentire discorsi di software che con il volo e l'aeromodellismo in sè non sò quanto c'hazzecchino, mi sembra di sentire quelli che tutto il giorno parlano di iphone tablet e computer vari, ma è aeromodellismo questo, ho sono io fuori tempo, l'ultima poi è di quello che quà sul forum chiedeva di come pilotare con un laptop e l'altro come farlo con l'iphon! Aha riboh!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Jack Frost

.... nulla da eccepire se il presupposto è mettere a posto bug/failure di sistema, ci mancherebbe, personalmente sono ipersoddisfatto delle mie anziane radio serie Mc JR/Graupner e Multiplex Mc.... che non hanno mai dato problemi, anzi sai, quella volta che ho voluto provare un'aggiornamento pagine, menù e grafica, ho cominciato ad avere problemi, così ora come prima che non avevo bisogno della minchiatina (scusa il termine del tutto personale!) del momento alla moda come retroilluminazione figa o grafica a diagrammi Ics, oggi come prima volo tranquillo senza paturnie da radiocomando computer moda volo. Cmq, ci mancherebbe, gli altri sono liberi di fare e pensare come meglio credono, ci mancherebbe ci mancherebbe! Certo che sul campo - pendio.... sentire discorsi di software che con il volo e l'aeromodellismo in sè non sò quanto c'hazzecchino, mi sembra di sentire quelli che tutto il giorno parlano di iphone tablet e computer vari, ma è aeromodellismo questo, ho sono io fuori tempo, l'ultima poi è di quello che quà sul forum chiedeva di come pilotare con un laptop e l'altro come farlo con l'iphon! Aha riboh!

Certo certo, oggi più che mai, con l'integrazione delle tecnologie si possono ottenere dei "mostri" tecnologici ... è però vero, che il modellismo stimola inventiva ed ovviamente questa oggi si sviluppa anche verso altre direzioni

A mio avviso, se consideriamo il modellismo un mezzo e non un fine, è tutto normale ed anzi anche auspicabile perchè stimola la mente dei giovani che potrebbero anche trovare in un mix di elettroni ed aria una loro vita professionale: in passato ad es. dall'aeromodellismo ci si orientava verso il mondo aeronatico nel suo complesso ma oggi è possibile anche verso altri sbocchi professionali

Ovvio che se si considera invece l'aeromodellismo non più un mezzo ma un fine, allora tutto decade perchè non confinato nel delineato terreno delle costruzioni o del pilotaggio

[romoloman]

Originalmente inviato da Jack Frost

fatto salvo gli smanettoni che hanno obbiettivi lontani dal vero aeromodellismo

Mi fa sempre molto piacere che la gente sappia sempre quali sono i fini altrui...
Magari il fine degli aeromodellisti smanettoni è riuscire a dare a molti "modellisti in fieri" radio affidabili e con ottime prestazioni a prezzi umani per consentire di avvicinarsi all'aeromodellismo senza ipotecare la casa ?

Certo anche io amo le mie radio di marca (e per evitare i fulmini di Brevino evito di nominarne il produttore tedesco) e odio abbastanza la politica del betatesting continuo applicata da alcuni produttori.
Tuttavia con l'opensource le cose cambiano, visto che le richieste di feature e i bachi vengono evidenziati durante lo sviluppo e non in una fase di produzione che normalmente non c'è, esistono delle release più o meno stabili e delle release di sviluppo, niente di più, ma le stesse cose, seppur con altro nome, alla fine le fanno attualmente anche i produttori attuali rilasciando gli aggiornamenti.
La tecnologia delle radio è cambiata, che vi piaccia o no e le potenzialità dell'HW di una radio vengono sfruttate solo molto parzialmente, ovvio che il produttore ogni tanto aggiunga qualche feature per non mandare il prodotto fuori mercato e per accontentare i clienti.

[Jack Frost]

Originalmente inviato da Jack Frost

Grande saggezza!

, fatto salvo gli smanettoni che hanno obbiettivi lontani dal vero aeromodellismo,

Originalmente inviato da romoloman

Mi fa sempre molto piacere che la gente sappia sempre quali sono i fini altrui...

.......... se cogli così questa frase senza il contesto, non hai capito niente! Cmq va bene così, il tempo che è gran signore, decreterà un risultato, spero sempre a buon fine per una disciplina pura/propedeutica senza commistioni varie, come è e deve rimanere l'aeromodellismo, ma non sono tanto fiducioso, anzi, forse mi sbaglio (sai il dente batte....), ma lo vediamo quà sul forum dove stiamo andando!

[FrancoC.]

Post di servizio.

Se l'OT dovesse continuare cancellerò i messaggi dal #310 in poi ......

[Jack Frost]

Originalmente inviato da FrancoC.

Post di servizio.

Se l'OT dovesse continuare cancellerò i messaggi dal #310 in poi ......

.......... brrr... OBBEDISCO!

[romoloman]

Originalmente inviato da Jack Frost

.......... se cogli così questa frase senza il contesto, non hai capito niente! Cmq va bene così, il tempo che è gran signore, decreterà un risultato, spero sempre a buon fine per una disciplina pura/propedeutica senza commistioni varie, come è e deve rimanere l'aeromodellismo, ma non sono tanto fiducioso, anzi, forse mi sbaglio (sai il dente batte....), ma lo vediamo quà sul forum dove stiamo andando!

No forse l'ho contestualizzata male, ma l'aggiornamento continuo nell'opensource fa parte del processo di sviluppo di un software sia per la rimozione di bug che per l'aggiunta di feature la cui introduzione spesso dipende da richieste fatte dagli utenti.
Quanto al fatto che la radio debba essere un mezzo e non un fine anche su quello non ci piove e mi trovi perfettamente d'accordo.
Sulla commistione delle tecnologie no li non mi trovi affatto d'accordo, le celle lipo per la ricevente del mio aliante sono una derivazione della ricerca fatta nel campo delle batterie per soddisfare esigenze di mondi ben diversi dall'aeromodellismo (cellulari computer e automotive) e di esempi ce ne sono tanti altri.
L'informatica e l'aeromodellismo sono mischiate da quando hanno tirato fuori la prima radio dotata di un microprocessore (e credo sia stata proprio la Multiplex a farlo).

Se vuoi il principale problema principale dell'aeromodellismo sono stati gli RTF che hanno allontanato molto i nuovi adepti dalla parte di costruzione e tutta la sua propedeuticità, ma alla fine esistevano anche prima quando chi aveva gli sghei il modello se lo faceva costruire da qualcun altro. (e ne ho conosciuti/conosco molti).
Ma alla fine dove sta scritto che un buon costruttore sia anche un meccanico e buon pilota e viceversa ?
Se i modellisti sono quelli veramente completi in tutte e tre le categorie allora ne conosco pochi e neanche io lo sono.

EDIT: scusa Franco postato mentre scrivevi... se vuoi cancella pure.