Solo Radio Multiplex

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da gommaliscia

grazie delle preziose considerazioni che condivido tra l'altro l'alternativa che i hai indicato è quella che stavo valutando nel modello appena superiore dx6, la mpx sx è piu costosa o non ho cercato bene io ?, costo a parte quali caratteristiche per preferirla alla spk, scusate ot

grazie

Un suggerimento: continua farTi una idea così da arrivare all'uscita (o perlomeno a dati certi) sulla nuova radio Frsky che girerà con software open-source credo fra qualche manciata di settimane ...

Ti costerà meno della metà di una SX e varrà almeno più del doppio ...

[gommaliscia]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Un suggerimento: continua farTi una idea così da arrivare all'uscita (o perlomeno a dati certi) sulla nuova radio Frsky che girerà con software open-source credo fra qualche manciata di settimane ...

Ti costerà meno della metà di una SX e varrà almeno più del doppio ...

grazie della dritta, anche qui open source !!
ho guardato il sito dove posso trovare qualche indiscrezione sulla radio ho trovato solo post e articoli su moduli e sensori.

[Brevino]

Ragassuoli... mettersi a parlare qui della "concorrenza" è come andare a tifare Lazio con striscioni e bandierone biancazzuro in Curva Sud durante il derby... si rischia la vita!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Brevino

Ragassuoli... mettersi a parlare qui della "concorrenza" è come andare a tifare Lazio con striscioni e bandierone biancazzuro in Curva Sud durante il derby... si rischia la vita!

W Multiplex e speriamo anch'essa promuovi una piattaforma open-source ... aiuterebbe ulteriormente la vendita del suo hardware ...

[Brevino]

Originalmente inviato da LONGFLYER

W Multiplex e speriamo anch'essa promuovi una piattaforma open-source ... aiuterebbe ulteriormente la vendita del suo hardware ...

A me basta che mi diano un prodotto di ottima qualità, affidabile e con l'assistenza che hanno sempre garantito ai clienti... l'open source non è una delle mie priorità.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Brevino

A me basta che mi diano un prodotto di ottima qualità, affidabile e con l'assistenza che hanno sempre garantito ai clienti... l'open source non è una delle mie priorità.

Certo che non è una priorità di chi non vuole o non sa metter mano al codice MA potrebbe esserlo per la stessa Multiplex, alfine di un miglior fatturato e di conseguenza maggiori investimenti in progettazione, produzione ed assistenza

[Jack Frost]

Originalmente inviato da Brevino

A me basta che mi diano un prodotto di ottima qualità, affidabile e con l'assistenza che hanno sempre garantito ai clienti... l'open source non è una delle mie priorità.

Grande saggezza!

Anch'io, a volte mi domando perchè continuare ad aggiornare, il radiocomando non è un'apparecchiatura professionale per cui permetta guadagni come l'apparecchiatura aggiornata di uno studio dentistico, anzi, credo che il continuo rincorrere ad aggiornamenti vari, alla fine sia più deleterio che crei veramente benefici, fatto salvo gli smanettoni che hanno obbiettivi lontani dal vero aeromodellismo e, dopo tutto non siamo aeromodellisti della NASA per cui avremmo bisogno di continui nuovi aggiornamenti software per evoluzioni per chissà quali usi e voli sperimentali! Boh, forse sbaglierò?!

[Brevino]

Originalmente inviato da Jack Frost

Grande saggezza!

Anch'io, a volte mi domando perchè continuare ad aggiornare, il radiocomando non è un'apparecchiatura professionale per cui permetta guadagni come l'apparecchiatura aggiornata di uno studio dentistico, anzi, credo che il continuo rincorrere ad aggiornamenti vari, alla fine sia più deleterio che crei veramente benefici, fatto salvo gli smanettoni che hanno obbiettivi lontani dal vero aeromodellismo e, dopo tutto non siamo aeromodellisti della NASA di cui avremmo bisogno nuovi software per evoluzioni sperimentali! Boh?!

A proposito di aggiornamenti ed uso professionale... io sono "cliente" di varie software house (Graphisoft per il CAD, Adobe, Abvent, Nemetschek, Apple, Newtek...) e la rincorsa all'aggiornamento è un "vizio" che mi sono tolto da parecchio. Ogni volta che ho aggiornato un SW appena uscita una release ne ho pagate care le conseguenze. soprattutto con il CAD, dove piccoli BUG e malfunzionamenti pesano anche a livello economico. Per fortuna l'assistenza on line è sempre abbastanza pronta a risolvere la magagna ma ormai la mezza giornata di lavoro l'hai persa a cercar di capire che diamine sta succedendo. Io comincio ad usare una release di un software dopo almeno sei mesi dal rilascio e quando sono stati resi pubblici gli aggiornamenti che risolvono i problemi di gioventù. Ad oggi uso ancora ArchiCAD 14, nonostante abbia sullo scaffale la versione 15 (pagata) e la 16 sia già stata annunciata...

[romoloman]

Originalmente inviato da Jack Frost

fatto salvo gli smanettoni che hanno obbiettivi lontani dal vero aeromodellismo

Mi fa sempre molto piacere che la gente sappia sempre quali sono i fini altrui...
Magari il fine degli aeromodellisti smanettoni è riuscire a dare a molti "modellisti in fieri" radio affidabili e con ottime prestazioni a prezzi umani per consentire di avvicinarsi all'aeromodellismo senza ipotecare la casa ?

Certo anche io amo le mie radio di marca (e per evitare i fulmini di Brevino evito di nominarne il produttore tedesco) e odio abbastanza la politica del betatesting continuo applicata da alcuni produttori.
Tuttavia con l'opensource le cose cambiano, visto che le richieste di feature e i bachi vengono evidenziati durante lo sviluppo e non in una fase di produzione che normalmente non c'è, esistono delle release più o meno stabili e delle release di sviluppo, niente di più, ma le stesse cose, seppur con altro nome, alla fine le fanno attualmente anche i produttori attuali rilasciando gli aggiornamenti.
La tecnologia delle radio è cambiata, che vi piaccia o no e le potenzialità dell'HW di una radio vengono sfruttate solo molto parzialmente, ovvio che il produttore ogni tanto aggiunga qualche feature per non mandare il prodotto fuori mercato e per accontentare i clienti.