Graupner Hott

[wwww3]

Nessuno utilizza il sistema Graupner Hott???

[marcus6911]

i moduli hott sono da pochi giorni disponibili

http://www.baronerosso.it/forum/radi...-mx-24s-3.html

[wwww3]

Mi riferisco anche alle nuove MX-20, qualcuno le utilizza?
Impressioni?
Come vi trovate?

[msette]

Ciao, uso i moduli Hott da circa un paio di mesi; approfittando dell'offerta Graupner, ho restituito in assistenza i moduli e riceventi IFS, che mi sono valsi uno sconto e li ho sostituiti con i loro equivalenti Hott. Per il momento sto provando il tutto sulla MX22 in quanto per l'MC 24 mi deve ancora arrivare il suo kit dedicato: il modulo è lo stesso sia per mx22 che per mx24 ed mc24 solo che per quest'ultima è previsto un set dedicato che permette di montare l'antennino sullo snodo a sfera e una eprom per usare la telemetria direttamente sul display. Ho trasformato anche l'mx16 usata per il figlio con buoni esiti. Telemetria e possibilità di programmazione delle riceventi (per chi non utilizza le Graupner di nuova generazione) sono gestite tramite Smartbox, un display che si può montare sulla maniglia di trasporto. Tale dispositivo svolge sia la funzione di monitor, mostrando in tempo reale i dati di telemetria di base di cui ogni ricevente è dotata (potenza del segnale, voltaggio, temperatura) e tramite schermate ad hoc, la telemetria di eventuali sensori aggiuntivi (altimetro, gps, moduli motore vari con sonde di temperatura e telemetria delle lipo ecc.), sia le funzioni di unità di programmazione avanzata quali, regolazione fina delle telemetrie, programmazione dei vari canali ricevente (c'è ad es la possibilità di abbinare il controllo di fino a 4 servi con un unico canale regolando per ciascuno di essi limiti e centro corsa) assegnazione di mix e curve, failsafe ecc. Avrò effettuato circa una trentina di voli, pertanto sono ancora nella fase di studio della montagna di funzioni abbinate; Rispetto ai due sistemi precedentemente utilizzati, IFS ver.3, con cui mi sono trovato bene, ma solo dopo gli aggiornamenti fatti con il firmware del produttore Americano XPS, (tutti i problemi della versione 2 me li sono risparmiati solo perchè il modulo mi è stato richiamato in fabbrica prima che potessi utilizzarlo), abbandonato in quanto è chiaro che, anche se ancora in listino, non verrà più supportato e DMS2, con cui invece non solo non mi sono mai trovato particolarmente bene (ad es problemi di collocazione dei satelliti con fusoliere in carbonio e alcune inspiegabili perdite di segnale con rebinding in volo al limite del cardiopalma) e che inoltre sconta il problema della mancanza di telemetria e soprattutto dei ben noti problemi di omologazione al di fuori del proprio campo, con Hott, per il momento fila tutto liscio. Siamo tutti d'accordo che una trentina di voli senza problemi non costituiscono di per sè un dato statistico significativo, tuttavia, tenendo conto anche dei commenti di altri utilizzatori pare che questa finalmente sia la volta buona (Graupner non può assolutamente permettersi un altro fiasco stile XPS non tanto per il prodotto in se ma per la pessima gestione dei problemi causati dalle prime versioni).
Approfitto di questo thread per ringraziare Massimo, titolare della Gimax (assistenza tecnica Graupner per l'Italia), per la disponibilità, la cortesia e la pazienza dimostrata nei miei confronti (martellato per mesi con telefonata settimanale per aver notizie circa l'arrivo dei moduli dalla Germania).

[ROBUZZO]

Originalmente inviato da msette

Ciao, uso i moduli Hott da circa un paio di mesi; approfittando dell'offerta Graupner, ho restituito in assistenza i moduli e riceventi IFS, che mi sono valsi uno sconto e li ho sostituiti con i loro equivalenti Hott. Per il momento sto provando il tutto sulla MX22 in quanto per l'MC 24 mi deve ancora arrivare il suo kit dedicato: il modulo è lo stesso sia per mx22 che per mx24 ed mc24 solo che per quest'ultima è previsto un set dedicato che permette...........

Ciao
sei davvero sicuro che lo stesso modulo monta sia su MX24 che sulla MX22?
Mi sembra che le due radio abbiano inserti diversi per due moduli diversi.
Grazie Roberto

[msette]

Ciao, non ho provato direttamente, ma a giudicare da quello che dice la Graupner, direi di si Graupner Transmitter module Mr mx-22,mx-24,mc-24-G2 Graupner HoTT fo . Per tutti quelli che fossero interessati ad approfondire l'argomento Hott suggerisco di collegarsi al sito graupner e nella sezione radiocomandi, selezionando un modello o un accessorio, nella paletta download può scaricare software ed istruzioni.

[arizona]

Io ho appena acquistato una mx12 hott, la sto testando a terra e mi sembra ottima. Appena la provo in volo vi dirò meglio le impressioni che ho avuto.
Sono curioso anche io di avere notizie da altri utenti ma a quanto pare questo modello non è ancora stato acquistato da molti

[jaskie]

Originalmente inviato da msette

Bisogna leggere con un minimo di attenzione: stavamo parlando di riceventi (3.6 8.4)e non di trasmittenti (3.4 6.0).
Si, avevo letto il 3d ma era veramente sconclusionato, mai viste tante seghe mentali per alimentare una radio: sembrava che non ne aveste mai avuta una.
1) a tx nuovo e in garanzia, per ovvi motivi, meglio usare le batterie in dotazione o aggiornare il tutto con quelle aftermarket però previste dalla casa. Se dovessi scegliere opterei sicuramente per la lipo da 6000
2) L'idea delle eneloop può essere buona ma bisogna saper saldare bene il pacco
3) soluzione lifepo con due diodi la scarterei, inutile complicazione
4)Le chiusure delle radio sono testate per non aprirsi, è più facile che ti si guasti l'elettronica piuttosto che ti salti lo sportello, a meno che tu non lo forzi o lo chiuda male.
In conclusione, dopo aver speso parecchio tra tx modello e ammennicoli vari, io non mi avventurerei in soluzioni estemporanee per risparmiare quattro soldi in batterie, col rischio di compromettere il tutto: la lipo da seimila costa meno di 30 euro + spese di spedizione; non ci penserei due volte.



Ciao

Eheh sorry.. mi sono lasciato trasportare dall emozione di poter usare una 2s
Ok sono paranoico comunque grazie per le tue considerazioni ora vedro se insistere con le nimh o passare alle 1s
Per lo sportellino ovv intendevo non chiuso bene.. onestamente non mi e mai successo ma perche non considerare l eventualita?
Ciao g.

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

[msette]

Originalmente inviato da jaskie

..............
Per lo sportellino ovv intendevo non chiuso bene.. onestamente non mi e mai successo ma perche non considerare l eventualita?
Ciao g.

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

Per un motivo abbastanza banale: sebbene siano provate, sia l'infallibilità della legge di Murphy, sia il fatto che la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede bene, statisticamente, pur non potendolo escludere a priori, l'evento deve essere di estrema rarità; se ci fate caso in giro non se ne parla praticamente mai (parliamo di rotture, non del fatto che uno si dimentichi di chiudere il portellino o che lo forzi, perchè questa sarebbe un'altra casistica). Considerati tutti i problemi che si possono presentare in una tx io personalmente questo, a livello di possibilità e per un utente medio, lo relegherei decisamente agli ultimi posti.

Tornando a bomba, non perdetevi in queste cose ma date una bella approfondita alla programmazione del sistema Hott e a tutte le sue innumerevoli funzioni e poi partecipate con le vostre impressioni a questo 3d. Data la novità, più notizie ed informazioni ci scambiamo meglio è .

[annibal]

anche io ho aquista una mx12 2.4 l'ho provata ed e' fantastica ma una domanda a chi ne sa piu di me è assolutamente obbligatorio mettere una sua ricevente o se ne potrebbe adattare un altra?