Jr abbandona DSM2 ?

[Tamanaco]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Certo è che se questa è la considerazione principe del cambiamento, giacchè di stampo prettamente commerciale, avrebbero anche potuto pensarla prima a mio avviso.

Meglio tardi che mai!!!

Probabilmente al momento che a JR interessava uscire con il 2.4 non era pronta con un proprio sistema e si è appoggiata a chi già stava sviluppando e testando con successo un valido sistema con caratteristiche se vogliamo "uniche".
PS: ricordiamoci che il sistema a satelliti è l'unico che su modelli complessi (con molte schermature di componentistica, strutturali ergo non c'è FHSS o DSSS che non sia legato a questo essenziale aspetto) che permette di posizionare la Rx nella posizione più comoda/consona e localizzare i satelliti (anche ridondando con modico investimento) in zone ottimali fuori da tutto per buona pace e tranquillità di chi si appresta a mettere per aria un consistente investimento....

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Tamanaco

Probabilmente al momento che a JR interessava uscire con il 2.4 non era pronta con un proprio sistema e si è appoggiata a chi già stava sviluppando e testando con successo un valido sistema con caratteristiche se vogliamo "uniche".
PS: ricordiamoci che il sistema a satelliti è l'unico che su modelli complessi (con molte schermature di componentistica, strutturali ergo non c'è FHSS o DSSS che non sia legato a questo essenziale aspetto) che permette di posizionare la Rx nella posizione più comoda/consona e localizzare i satelliti (anche ridondando con modico investimento) in zone ottimali fuori da tutto per buona pace e tranquillità di chi si appresta a mettere per aria un consistente investimento....

Senza ombra di dubbio!

Concordo anche per la necessità dei satelliti, specie in particolari situazioni, a cui però si può ovviare anche con la ridondanza dei sistemi riceventi che a quel punto, per "grosse" realizzazioni, credo si presti maggiormente ....

[Tamanaco]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Senza ombra di dubbio!

Concordo anche per la necessità dei satelliti, specie in particolari situazioni, a cui però si può ovviare anche con la ridondanza dei sistemi riceventi che a quel punto, per "grosse" realizzazioni, credo si presti maggiormente ....

Cioè scusa, non ho capito in che modo?

[mach74]

Leggo soltanto adesso la discussione
Io come molti di voi solo di riceventi in 2,4ghz spektrum ne avro' una decina, adesso......?!?!?!

Originalmente inviato da mach74

Leggo soltanto adesso la discussione
Io come molti di voi solo di riceventi in 2,4ghz spektrum ne avro' una decina, adesso......?!?!?!

te le compro in stock ..... 1 euro al pezzo

[Tamanaco]

Originalmente inviato da GiorgioTNT

te le compro in stock ..... 1 euro al pezzo

Io 5 euro al pezzo......!!!

[Tamanaco]

Originalmente inviato da mach74

Leggo soltanto adesso la discussione
Io come molti di voi solo di riceventi in 2,4ghz spektrum ne avro' una decina, adesso......?!?!?!

Maaa... hai letto la discussione o solo il titolo??!

Originalmente inviato da Tamanaco

Maaa... hai letto la discussione o solo il titolo??!

aprirò un post titolato " FUTABA FALLITA "

poi ci accordiamo per gli acquisti in stock .... ok ?

[Tamanaco]

Originalmente inviato da GiorgioTNT

aprirò un post titolato " FUTABA FALLITA "

poi ci accordiamo per gli acquisti in stock .... ok ?

OK!

[mach74]

Originalmente inviato da Tamanaco

Maaa... hai letto la discussione o solo il titolo??!

Tutta la discussione, purtroppo sono un tipo che si preoccupa al primo ronzio di notizia.