| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-05-2007 Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
| Citazione:
Per gli alianti potrebbe essere utile un variometro. Tutto il resto per ora è solo fumo negli occhi.
__________________ Fly Low! | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
Altra cosa utile della telemetria è che la radio è in grado di sapere quando la ricezione dalla ricevente risulta a tratti e quindi da li allarmare il pilota che intelligentemente si avvicinerà e/o sposterà la porzione di cielo in cui vola.
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." Ultima modifica di LONGFLYER : 13 maggio 10 alle ore 14:15 | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-05-2007 Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
| Citazione:
La portata delle trasmittenti (anche quelle in 2,4) supera abbondantemente la portata ottica, come dimostrato da chi gareggia in f3J. Semmai questa funzione potrebbe essere utile a determinare una eventuale diminuzione della capacità di ricezione dovuta a qualche errore di installazione della ricevente a bordo del modello. Anche la funzione cercamodelli avrebbe secondo me un funzionalità abbastanza limitata, non dimentichiamoci che il 2,4 ha grossi problemi di collegamento se ci sono ostacoli tra trasmittente e ricevente, per cui in caso di bisogno (se il modello cade a vista non serve il cercamodelli), potrebbe esserci mancanza di segnale...
__________________ Fly Low! | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
![]() Volando ovviamente a vista, trovo non semplice cercare un modello caduto per imperizia di pilotaggio (e non certo per mancata ricezione) alla distanza possibille con 2.4 di oltre 2Km., quando magari piloti da un pendio e devi scendere a valle per recuperare il modello ... ripeto, se caduto in presenza di segnale ... La funzione di rice-trasmissione continua tra i nodi, difatto di una rete a due (peer to peer), ha intrensi vantaggi rispetto a quella senza ritorno. La prima può tra l'altro emulare la seconda e non il contrario, anche se la vera differenza della prima è nelle funzionalità aggiuntive che questa "strutturalmente" offre e su cui applicazioni futuribili potranno certo basarsi (ed alcune già lo fanno come appunto la telemetria). D'altra parte l'acquisto di una radio è un acquisto che si vuole di lunga durata. Detto questo, ad ognuno la propria scelta, ci mancherebbe, tenendo presente che questi nuovi sistemi, economicamente parlando, sono davvero alla portata di molti. Gli altri sistemi 2.4 credo acquisiranno presto tale caratteristica (credo passando forzatamente per un neo acquisto almeno solo dei moduli per chi li ha intercambiabili), confermando la rivendibilità potenziale di ciò che si acquista oggi che già prevede la bidirezionalità. Qui si discute, tra l'altro di un profilo medio di acquirente, un acquirente che intende divertirsi negli spazi liberi e non certo un "animale" da gara: coloro sanno bene cosa acquistare, quali rinunce fare e quanto tempo impegnare per arrivare sul podio ...
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 24-02-2009 Residenza: caserta
Messaggi: 69
| Citazione:
cmq. in effetti io credo che la telemetria a questo punto sia cosa utile...e anche tanto...pero' non e' utile a tutti.... nel mio caso,x esempio,dove mi sto (con estrema cautela) avvicinando al 3D con un maxi da 2,20mt...la telemetria forse sarebbe superflua... a parte il fatto che uso 2 pacchi batteria con maxbec in uscita a 6V stabilizzati...(quindi saperne lo stato e' piuttosto un "di piu' " )....nel caso,a terra,me lo dice il max bec...quale pacco e' attivo e quanto e' carico... x lo stato della ricezione...idem xke',come dicevo,fare 3D...(o quanto meno iniziare...;-) ) comporta la tendenza a tenere il modello vicino...mooooolto vicino....sia a te che al terreno,percio'...se malauguratamente dovvesse andare giu'...(errore o guasto tecnico...) servirebbe un Prete per confessarsi e non un cercamodelli alla fine...per riagganciarmi alla radice di questa discussione...ho verificato che la SD10G possiede l'opzione di aggiornamento firmware...e' fhss3 (velocissima)...e' 2.4gHz...ha tutti gli switch editabili e soprattutto sono a triplo rate e triplo expo...e' ragionevole come prezzo...ed e' pure figa xke' e' tutta cromata!yeah! rimango quasi convinto x l'acquisto di questo modello.... unica cosa che non mi convince e' perche' all'estero e' famosa e da noi no...anzi x aerei ed heli viene di fatto evitata e criticata da alcuni... al mio campo regna sovrana Futaba...e quando ad un collega ho chiesto consiglio e proposto Sanwa n'altro po' mi magnava!!! cmq...chissa' quanto mi costera' stare "fuori dal coro" con la mia Sanwa... ma forse andra' bene cmq...o forse no.... o forse mi becchero' le espressioni diffidenti dei colleghi modellisti, anche se la radio dovesse andare a bomba!!!!! vi aggiornero' a breve... spero belle notizie!!!!!!! intanto vi ringrazio per avermi passato tutte queste news.... QUESTO FORUM E' DAVVERO SPLENDIDO!!!!!
__________________ OnEMoReFliGhT!!! | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
![]() Se sei un tipo che ama documentarsi (ed oggi certo non mancano gli strumenti), che gode quindi di una relativa autonomia in tal senso, che non teme il trovarsi solo poi nella successiva programmazione ... compra pure ciò che ritieni interessante. Chi storce il naso potrebbe anche essere una delle tante pecorelle a cui conviene restare "in carreggiata". Quindi ascolta certamente (dando però un peso differente a ciascun interlocutore ... ), documentati, elabora ed apri la tasca ...
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-05-2007 Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
| Citazione:
Mi piacerebbe sapere se chi critica ed evita questa radio lo fa a ragion veduta per aver avuto esperienze negative o solo perchè se una cosa esce dagli standard codificati non debba essere neanche presa in considerazione. Di solto diffido di chi parla solo per sentito dire e non per esperienza diretta o dopo essersi adeguatamente documentato. Ripeto che leggendo gli articoli apparsi su modellistica la radio in questione sembra avere ottime caratteristiche di programmabilità ed un software molto completo, ad un prezzo tra l'altro abbastanza competitivo. Quelli che "o è come dico io o non vale niente" e non osano mettere il naso fuori dalla finestra per vedere se ogni tanto le cose possano cambiare, lasciali cuocere nel loro brodo...
__________________ Fly Low! | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| Giorgio vola anche per noi. Data registr.: 26-10-2006 Residenza: SARZANA
Messaggi: 2.725
| Citazione:
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 24-02-2009 Residenza: caserta
Messaggi: 69
| Citazione:
evidentemente molte persone preferiscono andare sul sicuro....e dalle nostre parti "sul sicuro" significano pochi marchi...Futaba in primis... sara' xke' la programmazione e' facile....o perche' la usano tutti...fatto sta che la T10 che ho visto al campo sembra essere una gran bella radio.... lo ammetto...la SD10G mi e' stata al momento sconsigliata da tutti....ma come dicevo...me la gioco....xke' documentandomi un po' ho scoperto delle cose davvero interessanti...(triplo rate e triplo expo per esempio....) ....e sinceramente dopo le mie ultime esperienze con la 7CP voglio cambiare aria.....affidabile sicuramente...ma forse la mia ha tirato fuori qualche difettuccio visto che con 2 riceventi diverse e 2 quarzi diversi e , cosa ancor piu' grave, con due modelli diversi mi ha dato lo stesso triste risultato... perdita di segnale e inevitabile CRASH!!!!!!! l'unica fortuna e' che sto risolvendo tutto xke' mi piace lavorare con le riparazioni eccettera...e non mi piace spendere soldi per ricomprare un modello caduto non per causa mia....ma per colpa del segnale perso.... meno male che e' risolvibile..... a breve spero di non avere piu' di questi problemi.... mado'...SE SGAMO CHE SO' INTERFERENZE CHIAMO CAPITAN VENTOSA E I TECNICI CON L'ANALIZZATORE DI SPETTRO!!!!!!
__________________ OnEMoReFliGhT!!! | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Sanwa RDS8000 chi la conosce? | albyone | Radiocomandi | 14 | 19 agosto 10 13:59 |
| Chi lo conosce? | f.alberto | Aeromodellismo Volo 3D | 14 | 09 febbraio 10 12:47 |
| DFS 230 - Chi Lo Ha Realizzato O Chi Conosce Chi Lo Ha Fatto Mi Contatti | marco1961 | Aeromodellismo Alianti | 0 | 16 settembre 09 17:55 |
| Chi lo conosce? | francolvr | Aeromodellismo Volo Elettrico | 8 | 25 gennaio 09 19:34 |
| Chi lo conosce? | f.alberto | Aeromodellismo Principianti | 9 | 08 ottobre 07 09:41 |