| | #30 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-07-2006 Residenza: Verona
Messaggi: 4.959
|
si in pratica ogni modellista ha la possibilità di scegliere le riceventi che più si addicono al modello. sia spektrum che futaba possono spaziare dalla micro rx senza satallite, alla full range senza satellite, fino ad arrivare a satelliti o doppie rx se lo spazio nel modello lo consente. quindi è inutile fare delle polemiche, è ovvio che avendo problemi di spazio o peso la scelta è imposta, ma, se devo fare una turbina da 5000 euro o un maxi non baderò a spese su riceventi multisatellite o come nel caso di futaba doppie riceventi! con doppie alimentazioni, ecc.. quindi la morale è che più antenne riusciamo a farci stare più sicuri saremo che almeno una non venga schermata da eventuali ostacoli, non dimentichiamoci che i 2,4Ghz sono facilmente ostacolabili da componentistiche particolari come carbonio, pacchi lipo o altro. e non venitemi a dire che ci sono marche in grado di oltrepassare questi ostacoli, perchè sempre di 100mW stiamo parlando!!! |
| | |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Posizione ricevente e satellite 2,4 GHz | Willy163 | Radiocomandi | 11 | 27 gennaio 10 02:19 |
| AR6200 senza satellite... | coderzone77 | Radiocomandi | 24 | 31 maggio 09 22:12 |
| Problema Satellite Ar7000 | MAVERIK,salvo | Radiocomandi | 8 | 22 luglio 08 13:42 |