Discussione: Satellite Si.....no
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 13 aprile 10, 15:02   #22 (permalink)  Top
merengue
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
No, non lo calza.

12 Canali .. OK
4 satelliti .. non so deve metterli, quindi per me assolutamente fastidiosi
Alimentazione ridondante .. non la ritengo utile, e soprattutto se a bordo della RX

Se si parla di eccellenza bisogna guardare il top. Se parliamo di AR500 e 607 parliano di mediocrita', anche se con grandi numeri di vendita.
Scusa denis, ma non si capisce proprio dove vuoi arrivare con questi tuoi interventi sulle radio: "bisogna guardare il TOP" anzi no, "dipende dall'uso che ne vuoi fare" anzi no "ci sono prodotti con BEN altre (??) performances" anzi no "la latenza conta se fai gare" anzi no "tanto nessuno di noi è così campione da apprezzare" anzi no "la telemetria tanto serve/non serve"..........

insomma, tu critichi tutto ciò che non sia T14/MC24 mentre qualsiasi altra cosa dalla zebra 2ch fino al gradino immediatamente sotto le sopracitate è "entry level" e quindi "mediocre".
Poi critichi chi prende queste radio perchè non le sa usare.
Poi critichi chi prende radio un pelo inferiori perchè tanto non sono ne carne nè pesce...
Poi non si capisce mai quali siano le "ben altre performances" e quali siano DI PRECISO i prodotti "che consigli tu" come best buy per il modellista X.
Per ogni possibile acquisto c'è sempre "di meglio", ma non si capisce poi cosa è, questo "di meglio" e perchè ce lo dovremmo comprare.
E tanto, pure se comprassimo "di meglio" sarebbero soldi buttati, tanto il "meglio" nessuno lo sa apprezzare.

dunque siamo ad una situazione paradossale? Una roba da comma 22?

Perchè non ci fai una (piccola) lista, magari due o tre radio, che ogni modellista che non si chiami "Falco Nathan" o "Pier-PierSilvio" dovrebbe comprare e perchè?

PS: io ho citato la ar12 e l'f3j come esempi che non c'entrano una mazza uno con l'altro... se ti ho detto che ho volato con la AR500, perchè mai dovrei metterci una ar12 dentro un f3j?
Ovvio che le cose "in più" della ar12 servono sui maxi, non certo sugli f3j, prima hai detto "osanniamo il TOP" e poi dici che l'alimentazione ridondante e i 4 satelliti non servono a niente? tutte cose che sul mercato a cui è destinata la rx sono obbligatorie, e integrarle nella rx (attuale trend di mercato) fa risparmiare soldi e guadagnare affidabilià. Guardiamo le cose in prospettiva e coerentemente, per favore..

tu negli f3j ci metti forse la futaba da 14 canali? (tanto non ci entra neppure) eppure sarebbe quello il TOP, o no??
Mi pare che la maggior parte della gente usi normalissime rx 6-7ch (di qualità decente) sugli f3j

Ultima modifica di merengue : 13 aprile 10 alle ore 15:10
merengue non è collegato   Rispondi citando