Spektrum Dx8

[dex1]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Da professionista del settore Ti posso garantire lo scherzo di software che sta a bordo di una radio come la DX8

questa potrebbe essere diffamatoria.

ti consiglio di rileggere tre volte quello che scrivi,prima di clikkare sul
tasto,invia risposta.

ps.presto vedemo una nuova versione del software,ne sono sicuro.
sta' di fatto che non tutte le dx8 ne sono affette,una la mia.

ciao

[rc-modelmania.com]

Originalmente inviato da italo.driussi

Le altre ditte sono piu' serie.

in effetti ne abbiamo esempi eclatanti

Originalmente inviato da LONGFLYER

Chiedi la soluzione agli spavaldi: Dex1 ed al rivenditore RcModelMania giacchè sono così sicuri della bontà della ultima versione software della DX8.
Sentiti auguri.

si sforzi di usare anche altre congiunzioni tipo:

dacché
dal momento che
poiché
perché
per il fatto che
considerato che
dato che
in quanto che
per la ragione che
siccome
visto che
( se non è troppo impegnativo ed articolato potremmo provare anche l'uso di: affinché, dopoché, se )

almeno ne risulterebbe meno tedioso e pedante nella forma dal momento chè ( sinonimo di giacchè ) per il contenuto non c'è nulla da fare.

Originalmente inviato da Mau63

Io, al di là di tutto, penso che tanta polemica non porti lontano.
Al contrario, se si riuscisse a stabilire una certa collaborazione anche con la casa costruttrice forse abbrevieremmo i tempi per raggiungere un prodotto affidabile, ma soprattutto disegnato sulle nostre esigenze di utilizzatori.
Mia convinzione è che non si può pretendere la stessa affidabilità che si ha su una macchina super lusso da elite, da un'utilitaria!
E' chiaro che non stiamo parlando di un' "utilitaria", ma neanche di una mega radio!
Quindi, a mio avviso forse dovremmo impegnarci tutti nella collaborazione, sia noi utilizzatori, sia chi è preposto a seguire il progetto/upgrating della radio.
Anche perchè spassionatamente, quando ho avuto problemi, ho sempre avuto chi si è fatto in 4 per risolverli e non posso veramente lamentarmi.
Ricordiamoci che è un prodotto nuovo, di una ditta in crescita che stà investendo molto in nuove tecnologie; la scelta che ogniuno di noi ha fatto nel crederci, a mio avviso, includeva l'accettazione di certi rischi.
Tali rischi sarebbero stati inaccettabili se la ditta costruttrice avesse mostrato distacco e menefreghismo, ma ciò non accade perchè al di là di tutto, la tempistica di risposta è ragionevolmente accettabile.
Forse se ci fosse meno aggressività da parte di noi utilizzatori, la ditta costruttrice si sbilancerebbe un pò di più a chiedere consigli / verifiche....chi sà....
Ma tutto di cui sopra sottolineo sono solo le mie convinzioni e come tali prive di ogni peso e soprattutto ben lontane da voler scatenare ulteriori polemiche a cui non parteciperei perchè, come detto prima, reputate inutili e disastranti.
Un saluto a tutti.
Maurizio

ciao Maurizio,
in effetti il problema è che il rappresentante del costruttore è intervenuto ma è stato trattato a mal parole e quindi per scelta non interviene più, se le conversazioni non riescono ad essere costruttive è inutile perdere tempo.
io ricordo solo che abbiamo dedicato a qualcuno anche mezza giornata in occasione della fiera di verona per risolvere il problema.

Originalmente inviato da gwyddno.cd

proprio quello che volevo dire io con il mio intervento... considerato irrilevante in quanto non sono un Programmatore
grazie mille

meglio non essere programmatori e tentare di dire cose sensate piuttosto che esserlo e dire scemenze

Originalmente inviato da dex1

questa potrebbe essere diffamatoria.

ti consiglio di rileggere tre volte quello che scrivi,prima di clikkare sul
tasto,invia risposta.

ps.presto vedemo una nuova versione del software,ne sono sicuro.
sta' di fatto che non tutte le dx8 ne sono affette,una la mia.

ciao

per capirlo manca la materia prima...quella di color grigio
tanto a breve se ne renderà conto a sue spese...



buon fine settimana a tutti

[Mau63]

Ciao, ero io a Verona e ti garantisco che la cosa è continuata anche a casa: ho ricevuto a breve tempo 2 chiamate inaspettate dalla Germania direttamente da Francesco che faceva da interprete con il programmatore tedesco, che mi poneva le domande e cercava di capire il problema; dopo la 2^ chiamata e relative domande/risposte e prove sulla radio su indicazione loro mi hanno chiesto di sostituirla per poterla studiare, vista l'eccezionalità del comportamento (problemi che io stesso non ho riscontrato neanche sul forum).
Mi è arrivata la radio nuova prima che la mia arrivasse a loro.
Penso che è facile criticare e distruggere, più difficile è invece costruire.
Le critiche sempre disponibili a basso costo, gli attacchi, portano a chi segue la programmazione della radio e gli stessi responsabili ad allontanarsi dalla lettura stessa del forum (a nessuno piace sentirsi maledire!) con il risultato che le Ns. esigenze di utilizzatori finali rimangono completamente disattese, come le eventuali anomalie eccezionali non segnalate direttamente alla casa madre.
Io dico una cosa: se proprio odiate questa radio e non cogliete le sue potenzialità intrinseche, piuttosto che distruggere la collaborazione con la casa costruttrice, vendetela e prendetene una di tecnologia ormai affermata e conosciuta (quindi superata?) così non avrete sorprese negative (ma nè i vantaggi della nuova tecnologia).
Basta con le polemiche o si finirà per tenerci ognuno i propri problemi senza soluzione!
Al moderatore:
penso che la critica non arricchita di relativa soluzione proposta dovrebbe essere censita, in quanto (come sopra descritto) solo distruttiva.
Quindi sì alle statistiche, sì alle descrizioni di necessità di programmazione della radio (MIX), sì a tutto ciò che può perfezionale la radio e farne diventare un prodotto unico invidiabile veramente versatile! Non penso che tale cosa possa essere non di interesse alla casa costruttrice!
Basta! Non intervengo mai, ma quando è troppo, è troppo!
Proviamo a costruire!!! A distruggere ce ne sono fin troppi bravi in giro!!!!!!!!!!!!!!!
Ho detto la mia, senza valore e senza cercar polemica (ovviamente!) un abbraccio a tutti e cerchiamo di divertirci che i casini seri son ben diversi!!!
Maurizio

Originalmente inviato da rc-modelmania.com

in effetti ne abbiamo esempi eclatanti



si sforzi di usare anche altre congiunzioni tipo:

dacché
dal momento che
poiché
perché
per il fatto che
considerato che
dato che
in quanto che
per la ragione che
siccome
visto che
( se non è troppo impegnativo ed articolato potremmo provare anche l'uso di: affinché, dopoché, se )

almeno ne risulterebbe meno tedioso e pedante nella forma dal momento chè ( sinonimo di giacchè ) per il contenuto non c'è nulla da fare.



ciao Maurizio,
in effetti il problema è che il rappresentante del costruttore è intervenuto ma è stato trattato a mal parole e quindi per scelta non interviene più, se le conversazioni non riescono ad essere costruttive è inutile perdere tempo.
io ricordo solo che abbiamo dedicato a qualcuno anche mezza giornata in occasione della fiera di verona per risolvere il problema.



meglio non essere programmatori e tentare di dire cose sensate piuttosto che esserlo e dire scemenze



per capirlo manca la materia prima...quella di color grigio
tanto a breve se ne renderà conto a sue spese...



buon fine settimana a tutti

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da dex1

questa potrebbe essere diffamatoria.

ti consiglio di rileggere tre volte quello che scrivi,prima di clikkare sul
tasto,invia risposta.

ps.presto vedemo una nuova versione del software,ne sono sicuro.
sta' di fatto che non tutte le dx8 ne sono affette,una la mia.

ciao

Impara a leggere se vuoi criticare ad ogni costo: ho scritto "... come la DX8", perciò non si intende la DX8 nello specifico ma la categoria di prodotto a cui la DX8 appartiene. Prodotti simili hanno software embedded la cui realizazione non è particolarmente impegnativa e da cui sarebbe maggiormente gradita una seria robustezza.

[rc-modelmania.com]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Impara a leggere se vuoi criticare ad ogni costo: ho scritto "... come la DX8", perciò non si intende la DX8 nello specifico ma la categoria di prodotto a cui la DX8 appartiene. Prodotti simili hanno software embedded la cui realizazione non è particolarmente impegnativa e da cui sarebbe maggiormente gradita una seria robustezza.

hai ribadito l'ennesima cazzata...
a parte che mi devi spiegare che analogia ci sia tra prodotto embedded=realizzazione non impegnativa illuminami dato che evidentemente io stesso per 15 anni ho capito una mazza del lavoro che svolgevo...
è evidente che non conosci nemmeno il significato della terminologia che usi
complimentoni 5716 messaggi il 60% dei quali hanno il peso di un peto