BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   aurora 9 (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/151706-aurora-9-a.html)

CiiiP 03 dicembre 10 12:56

Citazione:

Originalmente inviato da Yuriyuriyuri (Messaggio 2332228)
Non sono un commerciante mi dispiace.

Ma che risposta è?
Stai inquinando questo 3D su una radio fantastica a cui nessuno trova problemi tranne te.

Abbiamo capito la tua posizione, nessuno la condivide e pensa che gli errori siano da attribuire ad altro, quindi basta dai.

Fr33man 03 dicembre 10 13:45

Citazione:

Originalmente inviato da CiiiP (Messaggio 2332839)
Ma che risposta è?
Stai inquinando questo 3D su una radio fantastica a cui nessuno trova problemi tranne te.

Abbiamo capito la tua posizione, nessuno la condivide e pensa che gli errori siano da attribuire ad altro, quindi basta dai.

Quoto ed aggiungo...
Probabilmente i soldi che spendi non te li sudi abbastanza per trattare così oggetti che per altri hanno un certo valore e non solo monetario...
Spera che un giorno quei soldi non ti serviranno solo per mangiare...

Yuriyuriyuri 03 dicembre 10 13:50

Citazione:

Originalmente inviato da CiiiP (Messaggio 2332839)
Ma che risposta è?
Stai inquinando questo 3D su una radio fantastica a cui nessuno trova problemi tranne te.

Abbiamo capito la tua posizione, nessuno la condivide e pensa che gli errori siano da attribuire ad altro, quindi basta dai.

Io avevo gia' chiuso da molto.

LONGFLYER 03 dicembre 10 13:54

Citazione:

Originalmente inviato da Yuriyuriyuri (Messaggio 2332624)
Il materiale che sia nuovo si, ma nello stesso tempo e' stato molto utilizzato.
Perche' dovrei far rischiare gli altri?
(non credo che regalandole non possano piu' creare danni)
Visto che secondo me la pericolosita' di questo gioco e' molto alta.
Molti di voi la sottovalutano ma da come la vedo Io no il rischio e' alto.




Ti rispondo laconicamente perche' ne ho gia' scritto molto in precedenza.
Esiste il controllo qualita' e molte altre metologie per ridurre al minimo il pericolo di malfunzionamenti, queste andrebbero adottate, con tutte le casistiche possibili.
Molte case lo fanno e faccio un piccolo esempio:
nel mio piccolo giro di telefonate ho trovato altre 7 riceventi con lo stesso tipo di guasto.
Safalero sig. (Paolo) mi risponde che se anche 1 su 15 si guasta e' fisiologico?
Mi sembra che riceventi di altre marche (o almeno mi auguro) che non siano cosi' scarse.
Se ci fosse un altro caso di questo genere con le nuove riceventi getterei tutto(sperando allo stesso tempo che anche questa volta solo danni alle cose).

Pur rendendo onore ad un Tuo lato caratteriale che Ti vede scevro dal guadagno ad ogni costo e che per lo stesso motivo non hai messo nuovamente in giro materiale da Te considerato fallato, non si può che farTi notare che il giudizio con quali battezzi il materiale in oggetto è, e resta, del tutto personale.
Tra l'altro, lo ammetti indirettamente Tu stesso quando asserisci che il materiale, pur avendo solo un anno, a tuo modo di vedere lo avevi cmq. molto usato, ciò vuol dire che per tutto quel tempo Ti aveva soddisfatto a tal punto di prendere anche una seconda radio ed una montagna di riceventi Hitec. :mellow:

Non solo!
Ti vorrei ricordare che il mercato dei prodotti elettronici non è certo facile, semplice ed idilliaco, entrarci con un proprio prodotto che acquista visione mondiale, per quanto difficile, è tra l'altro più semplice che non rimanerci per decenni, quindi se davvero la Hitec producesse materiali di scarsa qualità, o cmq. presentasse solo un costo, o questo costo non fosse ampiamente giustificato, la Hitec farebbe la stessa fine di molte altre aziende di cui oggi non rimangono nemmeno le mura.
Quindi, riassumendo, il Tuo giudizio è dipeso da un evento su una singola ricevente su ben 15 in Tuo possesso, potevi semmai buttare quella ed invece hai buttato anche le altre 14 come anche le 2 radio Aurora in Tuo possesso che davvero non c'entravano nulla.
Mi chiedo a questo punto se la Tua auto un giorno avesse un problema allo ABS se butteresti anche quella!!!
La chiave di lettura invece da applicare (anche nella vita in genere), è che la perfezione a cui si anela sia come l'arcobaleno: puoi croggiolarTi con la sua illusione ma non potrai mai raggiungerlo effettivamente. :uhm:

Concludo, aggiungendo che per altro si parla di comunicazioni radio e quindi dipedenti molto anche da fattori esterni di cui non potresti trovare nessuna traccia ma che avrebbero il medesimo nefasto epilogo.
Tu ora hai una Futaba, bene, Ti suggerisco però di ricordarTi che restano sempre comunicazioni radio e che una prossima volta potresTi essere così sfortunato di non trovare alcuna traccia visibile e maturare inoltre un dubbio con il quale dover convivere, a meno di non saltare nuovamente ad un sistema radio nuovo.
Sai che stress? :fiu: Giusto quello perchè pare che, buon per Te, le Tue tasche non ne risentano affatto! :shutup:

Filippopro 03 dicembre 10 14:05

Citazione:

Originalmente inviato da CiiiP (Messaggio 2332839)
Ma che risposta è?
Stai inquinando questo 3D su una radio fantastica a cui nessuno trova problemi tranne te.

Abbiamo capito la tua posizione, nessuno la condivide e pensa che gli errori siano da attribuire ad altro, quindi basta dai.

appunto non è una risposta...... ma pazienza :mellow:

Yuriyuriyuri 03 dicembre 10 14:06

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2332915)
Pur rendendo onore ad un Tuo lato caratteriale che Ti vede scevro dal guadagno ad ogni costo e che per lo stesso motivo non hai messo nuovamente in giro materiale da Te considerato fallato, non si può che farTi notare che il giudizio con quali battezzi il materiale in oggetto è, e resta, del tutto personale.
Tra l'altro, lo ammetti indirettamente Tu stesso quando asserisci che il materiale, pur avendo solo un anno, a tuo modo di vedere lo avevi cmq. molto usato, ciò vuol dire che per tutto quel tempo Ti aveva soddisfatto a tal punto di prendere anche una seconda radio ed una montagna di riceventi Hitec. :mellow:

Non solo!
Ti vorrei ricordare che il mercato dei prodotti elettronici non è certo facile, semplice ed idilliaco, entrarci con un proprio prodotto che acquista visione mondiale, per quanto difficile, è tra l'altro più semplice che non rimanerci per decenni, quindi se davvero la Hitec producesse materiali di scarsa qualità, o cmq. presentasse solo un costo, o questo costo non fosse ampiamente giustificato, la Hitec farebbe la stessa fine di molte altre aziende di cui oggi non rimangono nemmeno le mura.
Quindi, riassumendo, il Tuo giudizio è dipeso da un evento su una singola ricevente su ben 15 in Tuo possesso, potevi semmai buttare quella ed invece hai buttato anche le altre 14 come anche le 2 radio Aurora in Tuo possesso che davvero non c'entravano nulla.
Mi chiedo a questo punto se la Tua auto un giorno avesse un problema allo ABS se butteresti anche quella!!!
La chiave di lettura invece da applicare (anche nella vita in genere), è che la perfezione a cui si anela sia come l'arcobaleno: puoi croggiolarTi con la sua illusione ma non potrai mai raggiungerlo effettivamente. :uhm:

Concludo, aggiungendo che per altro si parla di comunicazioni radio e quindi dipedenti molto anche da fattori esterni di cui non potresti trovare nessuna traccia ma che avrebbero il medesimo nefasto epilogo.
Tu ora hai una Futaba, bene, Ti suggerisco però di ricordarTi che restano sempre comunicazioni radio e che una prossima volta potresTi essere così sfortunato di non trovare alcuna traccia visibile e maturare inoltre un dubbio con il quale dover convivere, a meno di non saltare nuovamente ad un sistema radio nuovo.
Sai che stress?
Giusto quello perchè pare che, buon per Te, le Tue tasche non ne risentano affatto! :fiu:

Si mi piace cio' che scrivi.
Siccome ho scritto a sufficenza sull' argomento, mi fermo visto che inquino.
E' come avere una moto e frenando improvvisamente si rompono le forcelle.
La moto la butto e' sicuro.
Ovviamente se Dio me lo permette o il destino.

Johnnick 03 dicembre 10 14:06

scusate ragazzi.. io ed altri utenti abbiamo fatto delle domande tempo fa cercando e sperando che qualcuno potesse leggerle e magari rispondere.

Sono giorni che trovo il thread segnalato tra le mie discussioni sottoscritte e trovo sempre le stesse discussioni e polemiche... e le domande hanno avuto slittamenti di svariate pagine che nessuno leggerà più.

ho capito che ci sono stati problemi di affidabilità e molti ne terranno conto.

Scusate ne dobbiamo ancora parlare? Se si andate pure avanti ma mi costringere a non seguire più questo thread, ciò non vi farà nè caldo nè freddo ma di fatto lo rende inutile.

Grazie.

Filippopro 03 dicembre 10 14:07

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2332915)
Pur rendendo onore ad un Tuo lato caratteriale che Ti vede scevro dal guadagno ad ogni costo e che per lo stesso motivo non hai messo nuovamente in giro materiale da Te considerato fallato, non si può che farTi notare che il giudizio con quali battezzi il materiale in oggetto è, e resta, del tutto personale.
Tra l'altro, lo ammetti indirettamente Tu stesso quando asserisci che il materiale, pur avendo solo un anno, a tuo modo di vedere lo avevi cmq. molto usato, ciò vuol dire che per tutto quel tempo Ti aveva soddisfatto a tal punto di prendere anche una seconda radio ed una montagna di riceventi Hitec. :mellow:

Non solo!
Ti vorrei ricordare che il mercato dei prodotti elettronici non è certo facile, semplice ed idilliaco, entrarci con un proprio prodotto che acquista visione mondiale, per quanto difficile, è tra l'altro più semplice che non rimanerci per decenni, quindi se davvero la Hitec producesse materiali di scarsa qualità, o cmq. presentasse solo un costo, o questo costo non fosse ampiamente giustificato, la Hitec farebbe la stessa fine di molte altre aziende di cui oggi non rimangono nemmeno le mura.
Quindi, riassumendo, il Tuo giudizio è dipeso da un evento su una singola ricevente su ben 15 in Tuo possesso, potevi semmai buttare quella ed invece hai buttato anche le altre 14 come anche le 2 radio Aurora in Tuo possesso che davvero non c'entravano nulla.
Mi chiedo a questo punto se la Tua auto un giorno avesse un problema allo ABS se butteresti anche quella!!!
La chiave di lettura invece da applicare (anche nella vita in genere), è che la perfezione a cui si anela sia come l'arcobaleno: puoi croggiolarTi con la sua illusione ma non potrai mai raggiungerlo effettivamente. :uhm:

Concludo, aggiungendo che per altro si parla di comunicazioni radio e quindi dipedenti molto anche da fattori esterni di cui non potresti trovare nessuna traccia ma che avrebbero il medesimo nefasto epilogo.
Tu ora hai una Futaba, bene, Ti suggerisco però di ricordarTi che restano sempre comunicazioni radio e che una prossima volta potresTi essere così sfortunato di non trovare alcuna traccia visibile e maturare inoltre un dubbio con il quale dover convivere, a meno di non saltare nuovamente ad un sistema radio nuovo.
Sai che stress? :fiu: Giusto quello perchè pare che, buon per Te, le Tue tasche non ne risentano affatto! :shutup:

Quoto tutto sei un'mostro!!!!!!!!!!! nel senso buono!!!! :wink:

CiiiP 03 dicembre 10 14:49

Ok abbiamo esagerato un pò tutti in polemiche (io più di tutti :P), facciamo un favore a quelli che entrano ora in questo 3D che non capiscono una mazza.


DA QUI RE-INIZIA IL THREAD SULLA AURORA 9

fai4602 03 dicembre 10 14:54

A mio avviso sarebbero da cancellare tre quarti degli interventi...........ma continuate pure così che allora cancello tutto e mi risparmio lavoro :rolleyes:.

Fr33man 03 dicembre 10 15:12

@Yuriyuriyuri

Non sò se hai letto la mia risposta prima che venisse cancellata quotata con la tua risposta (anche lei cancellata)...
Te la riassumo:
Riguardo la tua risposta di prima, mi appello all'articolo 21 della costituzione italiana, il quale mi tutela nella mia libertà di pensiero e sopratutto di parola senza comuque per senso civico, offendere nessuno, al contrario tuo che mi hai offeso liberamente e dimostarndomi così che l'aggettivo che mi hai affibbiato, nei tuoi confronti è nullo.


P.s.: ma non mi fraintendere, io come molti altri, ti sono grato per le esperienze che condividi e che sicuramente saranno utili a molti, il mio intervento ti ripeto non era offensivo ed era solo un pensiero riguardo a quello che hai detto del destino delle riceventi... chiudiamo qui ?

superrobby96 03 dicembre 10 20:52

Ebbene sii a questo punto ritengo che la frase migliore per riaprire questo 3d sia: AURORA 9 RADIO MERAVIGLIOSA!!!!!!
chi e' con me?!?!
robbyyy

superrobby96 03 dicembre 10 21:00

apparte yury e capitan harloc chi altro a avuto dei problemi....?

Yuriyuriyuri 03 dicembre 10 21:02

Citazione:

Originalmente inviato da CiiiP (Messaggio 2332996)
Ok abbiamo esagerato un pò tutti in polemiche (io più di tutti :P), facciamo un favore a quelli che entrano ora in questo 3D che non capiscono una mazza.


DA QUI RE-INIZIA IL THREAD SULLA AURORA 9

mi sembra un' ottima idea approvato

Galahad 03 dicembre 10 21:45

Citazione:

Originalmente inviato da superrobby96 (Messaggio 2333505)
apparte yury e capitan harloc chi altro a avuto dei problemi....?

Nessun problema, per me è un'ottima radio e la ricomprerei altre 1000 volte!!! :approved::approved::approved:

Johnnick 03 dicembre 10 21:51

bene, allora ripropongo queste 2 domandine
grazie

Citazione:

Originalmente inviato da Johnnick (Messaggio 2326894)
con la funzione adjust vorrei regolare solo un valore di sensibilità del giroscopio dei 2 che ho impostato su uno switch, sapete se si può fare?

grazie

Citazione:

Originalmente inviato da Johnnick (Messaggio 2320365)
Ho bisogno di avere qualche informazione da chi ha montato i sensori RPM su un elicottero.
Io li ho montati entrambi (quello ottico e quello magnetico) ma ancora non ho potuto collaudare (tempo del cavolo... :angry:)

il sensore ottico l'ho messo ovviamente sul trave di coda ma non riesco ad andare molto oltre i paddles, temo che possano portare qualche errore nella lettura. Dove lo avete posizionato? da errori? Ovviamente non potendo resistere sto provando a vedere come va questo sensore facendo girare le pale a mano, ma mi capita sempre di potermici dedicare la sera. Noto che con le luci artificiali in casa la lettura non sempre parte... che abbia bisogno di molta luce per funzionare??
il sensore magnetico l'ho messo in maniera analoga a quello del governor, sulla fiancatina opposta e in corrispondenza dei magneti già montati sulla ventola.
Ora il dubbio che mi sorge è questo: sulle istruzioni c'e' scritto di usare UNO dei magneti forniti senza specificare la polarità.... sulla ventola ne tengo montati 2 con polarità inverse come richiesto dal governor.. Funzionerà correttamente il misuratore di giri??

sulla trasmittente nel menu " sensori" -- "rpm" c'e' la possibilità di scegliere il numero di pale per rpm1 e rpm2, fa scegliere tra "pale 2" "pale 3" "pale 4" "pale M" ecco, che vuol dire M?? se puo' essere un numero arbitrario si dovrebbe poter cambiare da qualche parte.... Bah...
allo stesso modo fa scegliere "pale 2,3,4 M" sul RPM che ho assegnato al motore... ma se metto un solo magnete sulla ventola o ogiva di aereo che mi serve indicare il numero di pale???

Quanti dubbi... scusate le domande ma non avendo potuto fare prove sul campo non ho potuto fare alcuna prova.

Grazie.


mugneto 03 dicembre 10 22:06

B):rolleyes:

Triky81 03 dicembre 10 22:36

Citazione:

Originalmente inviato da Johnnick (Messaggio 2333580)
bene, allora ripropongo queste 2 domandine
grazie

ciao,
provo a risponderti alla prima domanda.
potresti andare sul menù canali e associare ad un aux un iterruttore con cui settare il secondo giro che hai, poi andare su EPA e cambiare da li i valori min e max che usciranno con la levetta, nel caso di levetta a tre posizioni il centrale rimane com'è.
come ti pare come soluzione?
:-)

per la seconda domanda boh...
credo che M stia ad indicare Motor quindi è indicata per il sensore magnetico che ogni giro becca solo un passaggio.
potresti impostarlo su 4 pale e metterlo in linea con i palini così avresti comunque una lettura corretta, non l'ho ancora provato non so ancora come sia sensibile.

ciao

Johnnick 04 dicembre 10 01:39

Citazione:

Originalmente inviato da Triky81 (Messaggio 2333665)
ciao,
provo a risponderti alla prima domanda.
potresti andare sul menù canali e associare ad un aux un iterruttore con cui settare il secondo giro che hai, poi andare su EPA e cambiare da li i valori min e max che usciranno con la levetta, nel caso di levetta a tre posizioni il centrale rimane com'è.
come ti pare come soluzione?
:-)

per la seconda domanda boh...
credo che M stia ad indicare Motor quindi è indicata per il sensore magnetico che ogni giro becca solo un passaggio.
potresti impostarlo su 4 pale e metterlo in linea con i palini così avresti comunque una lettura corretta, non l'ho ancora provato non so ancora come sia sensibile.

ciao


innanzi tutto grazie per l'interessamento ma credo di dovermi spiegare meglio: di giroscopi ne ho uno solo, ho programmato uno switch a 2 posizioni dove ho messo una percentuale di sensibilità in normal e una percentuale per il blocco di coda in modo da passare da una situazione all'altra switchando. poi in volo vorrei regolare le percentuali di sensibilità con la funzione adjust assegnato a RT... ma se regolo mentre sono in blocco coda mi varia anche la sensibilità in normal, e vorrei che ciò non accadesse!

per quanto riguarda il sensore ho letto che bisogna di cercare di metterlo più lontano possibile dai paddles...bah se esce il sole provo.

QuietStorm 04 dicembre 10 10:16

Citazione:

Originalmente inviato da Johnnick (Messaggio 2333929)
ma se regolo mentre sono in blocco coda mi varia anche la sensibilità in normal, e vorrei che ciò non accadesse!

Se vuoi tenere indipendenti le regolazioni nei vari modi, devi usare il modo "S" (singolo) e non "C" (combinato), che è il default, altrimenti la correzione si ripercuote su tutti gli altri modi impostati in "C".

Però io non ho elicotteri, quindi non so se la tua impostazione particolare può essere fatta in questo modo... devi provare!

Ciao! ^_^

FrancoC. 04 dicembre 10 12:30

Dunque, viste le continue e poco riguardose uscite dal "seminato" da parte di qualche utente (non faccio appositamente nomi, tanto si è capito), metto temporaneamente in quarantena il thread.
L'intenzione non è quella di chiuderlo definitivamente, non sarebbe rispettoso e giusto nei confronti di chi da mesi partecipa attivamente e costruttivamente alla discussione.
Fra qualche giorno proverò a riaprirlo e starò a vedere: se le cose riprenderanno in maniera tranquilla e consona al quieto e rispettoso convivere bene, altrimenti la chiusura sarà definitiva e gli utenti responsabili sottoposti al vaglio dello staff per i provvedimenti del caso.

FrancoC. 05 dicembre 10 19:13

Una trentina di ore di quarantena penso bastino.
Mi auguro un quieto, calmo e ponderato prosieguo.
Si riapre la discussione.
Prosit.

Johnnick 05 dicembre 10 22:26

Grazie FrancoC.

Citazione:

Originalmente inviato da QuietStorm (Messaggio 2334004)
Se vuoi tenere indipendenti le regolazioni nei vari modi, devi usare il modo "S" (singolo) e non "C" (combinato), che è il default, altrimenti la correzione si ripercuote su tutti gli altri modi impostati in "C".

la funzione adjust non risente della scelta del modo C o S...
mi sa che non è un problema attualmente risolvibile. A meno che io non continui a sbagliare qualcosa non riesco proprio a capire perché e come sia possibile questa cosa.
la funzione adjust mi dovrebbe proprio consentire delle regolazioni al volo su un parametro, ma perché influenzarne 2 o 3?

faccio un esempio: governor su switch a tre posizioni 0%,50%,80%... comincio a volare e switcho in posizione 3; I giri sono troppo alti e abbasso con RT associato ad adjust la percentuale. se switcho in posizione 2 e controllo nel monitor canali mi accorgo che diminuisce anche la percentuale di questo parametro. mi date conferma di ciò?

CiiiP 10 dicembre 10 13:53

AGGIORNAMENTO FIRMWARE FALLITO

Mi trovo ad aggiornare una A9 di un mio caro amico, scarico l'ultimo software per l'HP-22, lo collego alla USB, lo collego alla radio, faccio partire il software da admin, clicco i vari tasti, accendo la radio, aggiorno in INGLESE alla 1.7.2.

(aggiorno in inglese perchè in italiano non c'è l'allarme settabile per la batteria sull'SPC)

Finisce di aggiornare ma la radio non va più. Led rosso e display spento.
Stacco la batteria, riaccendo... uguale. Rifaccio la procedura di aggiornamento e fa uguale.
Aggiorno alla 1.6 e il display diventa tutto nero.

Con la sudarella fredda aggiorno alla 1.7.2 in ITALIANO e magia, funziona.

Ora mi chiedo, dato che sulla mia A9 questi problemi non li ho mai avuti (infatti è in inglese) qualcuno ha avuto questo problema?

Galahad 10 dicembre 10 15:19

Citazione:

Originalmente inviato da CiiiP (Messaggio 2341720)
AGGIORNAMENTO FIRMWARE FALLITO

Mi trovo ad aggiornare una A9 di un mio caro amico, scarico l'ultimo software per l'HP-22, lo collego alla USB, lo collego alla radio, faccio partire il software da admin, clicco i vari tasti, accendo la radio, aggiorno in INGLESE alla 1.7.2.

(aggiorno in inglese perchè in italiano non c'è l'allarme settabile per la batteria sull'SPC)

Finisce di aggiornare ma la radio non va più. Led rosso e display spento.
Stacco la batteria, riaccendo... uguale. Rifaccio la procedura di aggiornamento e fa uguale.
Aggiorno alla 1.6 e il display diventa tutto nero.

Con la sudarella fredda aggiorno alla 1.7.2 in ITALIANO e magia, funziona.

Ora mi chiedo, dato che sulla mia A9 questi problemi non li ho mai avuti (infatti è in inglese) qualcuno ha avuto questo problema?

io da quando hanno messo la lingua italiana ho sempre aggiornato in italiano e non ho mai avuto questo problema, ma l'Aurora del tuo amico che versione firmware aveva prima dell'aggiornamento? potrebbe essere un problema di incompatibilità tra la versione nuova e quella che era installata sulla radio, forse il tuo amico aveva la versione 1.5?

alegrandi 10 dicembre 10 18:24

voltaggio rx
 
Scusate se riformulo domande banali e probabilmente già fatte ma le oltre 200 pagine di discussione mi inducono a farlo! In sostanza ho recentemente acquistato aurora + rx 9 (+ telemetria ancora nn usata). Il tutto con l'ultimo aggiornamento 1.07. La ricevente è collegata ad un pacco 4.8 v. Sulla trasmittente nn mi compare l'icona del voltaggio batteria. Ma non dovrebbe comparire automaticamente? Navigando per i vari menù nn trovo niente per aggiungere la funzione. Cosa bisogna fare? grazie

Galahad 10 dicembre 10 18:41

Citazione:

Originalmente inviato da alegrandi (Messaggio 2342022)
Scusate se riformulo domande banali e probabilmente già fatte ma le oltre 200 pagine di discussione mi inducono a farlo! In sostanza ho recentemente acquistato aurora + rx 9 (+ telemetria ancora nn usata). Il tutto con l'ultimo aggiornamento 1.07. La ricevente è collegata ad un pacco 4.8 v. Sulla trasmittente nn mi compare l'icona del voltaggio batteria. Ma non dovrebbe comparire automaticamente? Navigando per i vari menù nn trovo niente per aggiungere la funzione. Cosa bisogna fare? grazie

se vuoi leggere il voltaggio devi collegare un cavetto (quello per i servi per intenderci)in parallelo che dalla batteria arriva alla porta SPC della ricevente

http://static.rcgroups.com/forums/at...g?d=1267063416


Se non hai capito, vai a pag 116 di questa discussione e leggi cosa dice l'utente jorrison al riguardo che tra l'altro ha pubblicato la foto che ti ho messo sopra che non ha bisogno di tante spiegazioni credo

Ancora grazie per la dritta jorrison! :cheers:

alegrandi 10 dicembre 10 19:02

Citazione:

Originalmente inviato da Galahad (Messaggio 2342041)
se vuoi leggere il voltaggio devi collegare un cavetto (quello per i servi per intenderci)in parallelo che dalla batteria arriva alla porta SPC della ricevente

http://static.rcgroups.com/forums/at...g?d=1267063416


Se non hai capito, vai a pag 116 di questa discussione e leggi cosa dice l'utente jorrison al riguardo che tra l'altro ha pubblicato la foto che ti ho messo sopra che non ha bisogno di tante spiegazioni credo

Ancora grazie per la dritta jorrison! :cheers:





La Tua è proprio la risposta che avrei voluto ricevere!!! Ti ringrazio molto! Ora studio e mi metto all'opera :D

Johnnick 11 dicembre 10 01:26

Citazione:

Originalmente inviato da alegrandi (Messaggio 2342022)
Scusate se riformulo domande banali e probabilmente già fatte ma le oltre 200 pagine di discussione mi inducono a farlo! In sostanza ho recentemente acquistato aurora + rx 9 (+ telemetria ancora nn usata). Il tutto con l'ultimo aggiornamento 1.07. La ricevente è collegata ad un pacco 4.8 v. Sulla trasmittente nn mi compare l'icona del voltaggio batteria. Ma non dovrebbe comparire automaticamente? Navigando per i vari menù nn trovo niente per aggiungere la funzione. Cosa bisogna fare? grazie

Il voltaggio appare sul display anche collegando direttamente la batteria alla ricevente senza usare la presa SPC. Il sistema di creare quel cavetto supplementare serve solo se hai un regolatore di tensione tra la batteria e la ricevente che di fatto ti farebbe leggere sempre la stessa tensione.

CiiiP 11 dicembre 10 11:57

Citazione:

Originalmente inviato da Johnnick (Messaggio 2342649)
Il voltaggio appare sul display anche collegando direttamente la batteria alla ricevente senza usare la presa SPC. Il sistema di creare quel cavetto supplementare serve solo se hai un regolatore di tensione tra la batteria e la ricevente che di fatto ti farebbe leggere sempre la stessa tensione.

Quasi, la presa SPC serve a controllare tensioni superiori alle 2 celle. Nel mio caso devo monitorare 12S (50 volt da cariche) sai che fumata senò? :P

Allora cambio domanda:

Qualcuno di voi con il formware in ITALIANO ha la possibilità di accedere al menù per l'allarme della soglia minima di voltaggio sulla presa SPC?

thx


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 00:12.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002