| |
| | #1 (permalink) Top | ||||||
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
Daltronde della presunta parentela (che è ben diverso da "uguaglianza") ci sono tutti gli indizi, e come diceva il tuo amico ing "i due sistemi sono come il piper ed il bellanca". Bene, ti informo che siamo in un epoca in cui si cerca disperatamente di fare "economia di scala" ovvero di riciclare prodotti e non reinventare la ruota, e questo soprattutto nell'elettronica di consumo. Un pò quello che succede con la punto e la Y o altre mille macchine con lo stesso pianale: non sono uguali, non vanno uguale, non costano uguale, eppure una persona che non ragioni da ottuso burocrate (che considererebbe due cose diverse per una virgola "completamente differenti") considererebbe simili, con radici comuni, magari non compatibili, certo, ma comunque partiti dalla base. E ripeto, il che non pregiudica la bontà di uno o dell'altro, sono due cose comunque indipendenti che dipendono anche da altri 100 fattori. Ah, gawain: il discorso è stato trito e ritrito, non è dell'aspetto esterno del modulo che stiamo discutendo, ma proprio di quella cosetta che ci gira dentro, ovvero il software. Qualcosa che è come una "scatola nera", non ci guardi dentro, puoi solo dargli un input e aspettare che ne esca un output. E se fai parte della squadra di Grissom, sezione "computer forensic" e ti fumano i cojones, puoi riuscire a capire come è fatta dentro la tua scatola nera. Certo, senza il certificato ufficiale che vuole il Cè ma se dimostri di fare le cose per bene, può darsi che ci possiamo pure credere. Citazione:
E diceva chiaramente che MPX non era interessata al 2,4. Che avrebbe continuato ad investire sull'FM. Infatti in quel comunicato annunciava proprio una nuova, rivoluzionaria tecnologia destinata ad un travolgente successo: l' M-PCM!! Citazione:
e non : "WOW! abbiamo i prototipi, funziona tutto, fidatevi.. facciamo così: quando il legislatore ci dice come vuole il protocollo, aggiustiamo il tiro e commercializziamo. Nel frattempo beccatevi l'M-PCM, un sistema tutto nuovo, che quando esce quello a 2,4 dovrete buttare via senza stare troppo a pensarci". Attenzione. Citazione:
e l' M-PCM che era, il pesce d'aprile?? E una ditta geniale quanto microscopica, che ci ha messo qualche anno per aggiornare la Evo, con la radio di punta vecchia di 20 anni, si mettono a fare brainstorming con l'FHSS? Massi, dài, "tanto poi buttiamo tutto alle ortiche" avranno pensato! ![]() Citazione:
![]() Citazione:
I primi listini non sono affatto incoraggianti, e le mie personalissime previsioni basate sul "prezzòmetro" mi dicono che probabilmente faranno la fine dell'M-pcm, dei kit "tuning" del cularis (170 e passa euro?!) ... ovvero che la gente prendera altre cose che vanno altrettanto bene e che costano 1/10. La cosa migliore del mondo che può fare la multiplex in questo momento è che diano un degno sostituto alla profi 4000... Ultima modifica di merengue : 28 settembre 09 alle ore 21:20 | ||||||
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Circa il sequel della 4000... direi che te lo puoi scordare. Non è mai stato in agenda, dispiace anche a me, ma non ci possiamo fare nulla. Peraltro non mi sembra che tu abbia fatto chissà quale grande scoop prevedendo che si sarebbero fatti una grassa risata di fronte alla storia della uguaglianza MLink/Jeti. Tu sostieni che questo avviene perché l'oste dice sempre che il suo vino è migliore, ma in questo caso mi sembra un'affermazione un po' pretestuosa. Se qualcuno, senza avere uno straccio di prova in mano, cominciasse a scrivere che mi ha visto girare la sera a caccia di trans intorno al luna park dell'EUR, io cosa dovrei fare? Incazzarmi? Sbraitare? Querelarlo? Il massimo che gli potrei concedere è, appunto, una grassa risata. ------------------------- | |
|
| | #3 (permalink) Top | |||
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
Citazione:
Citazione:
![]() Il discorso della "copia" (virgolette) del protocolo non è affatto un peccato mortale, come ho detto tanti prodotti oggi sono fatti con la quella filosofia. In questo particolare nicchia però, lo è, almeno a livello di marketing e immagine e in quanto tale coperto da un velo di .. "omertà". | |||
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Veramente li ho chiamati per questioni di lavoro e, già che c'ero, gli ho detto anche questa. Della "5000" proverò a riparlarne alla prima occasione, ma ho l'impressione che al momento continuino ad avere altri programmi e, considerando i loro tempi, sarebbe comunque una cosa molto di là da venire. Ma a te, la FX-30 Futaba/Robbe, non piace? Secondo me è una bellissima radio, gli sticks Futaba a mio gusto sono i migliori in circolazione ad anche come software (mi dicono, perché io non l'ho provata) è molto completa e versatile. Vedo che stanno cominciando ad utilizzarla in parecchi in F5B, F3J, F3B e questo è un segno che depone a favore. Tu l'hai provata? Quanto ai falsi moralismi, se mi hai capito solo un po' sai già che non sono una cosa che mi riguarda. Sono uno molto diretto e quindi di problemi non ne avrei comunque. A me le donne con la "maniglia" non mi attirano, ma non trovo nulla di riprovevole nel fatto che alcuni le apprezzino. Quando vivevo in Toscana, da ragazzino, c'era un contadino di cui si diceva che si facesse le mucche. Non so se fosse vero, ma era brav'uomo e tanto mi basta. --------------------------- | |
|
| | #5 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
Insomma, diciamolo, una volta che impari a dominare il template Universal..... cosa sono mai tutte le altre radio e i loro miserrimi software a confronto?? | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| istruzioni mc 3030 | stefaros | Radiocomandi | 3 | 12 aprile 09 10:25 |
| Quesito 3030 | stefaros | Radiocomandi | 5 | 07 aprile 09 09:45 |
| Mc 3030 O Mx 22? | dadasco | Radiocomandi | 1 | 06 febbraio 09 14:59 |