| |
| | #1 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
|
l'uguaglianza di un sistema non è detto che debba avere a che fare con l'aspetto esteriore delle schede. Mi risulta che l'M-link sia una versione modificata del Jeti, modificata al punto di essere incompatibile (ps nel mondo digitale, basta poco per rendere due sistemi simili - o uguali - incompatibili: questione di anche un solo bit, volendo). Comunque avevo letto che l'M-link fa salti su un numero di canali diverso da jeti. In ogni caso cercando sulla rete si trova tutto. Confermo invece che hitec abbia fatto un'altro standard, incompatibile con MPX. PS spektrum è inchiodatissima sui suoi due canali, con la suo protocollo DSM2. E questo pare non pregiudichi i problemi di omologazione, visto che la DX7 è presente sulla famosa lista fiam. Se poi in futuro lo cambiano.. vedremo |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Premetto che non sono un esperto di elettronica, ma le disposizioni europee prescrivono un salto di frequenza ogni tot millisecondi (mi pare 8) ed a me è stato detto che anche Spektrum si è dovuta adeguare in quelche modo. Provvederò ad informarmi meglio e trovare fonti certe. Quanto alle supposte parentele fra Jeti e Multiplex, quello che tu dici si trovi in rete sono documenti ufficiali dell'una o dell'altra parte o affermazioni non suffragate da alcuna prova di questo o di quello? No, perché fa una bella differenza... In rete si trovano pure i vaneggiamenti di quelli che affermano che gli aerei rilasciano scie chimiche, ma quando poi gli chiedi uno straccio di prova ti rispondono che di prove non ne servono perché è evidente che è così. ![]() ------------------------------------------ | |
|
| | #3 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
Di solito non considero un post di un pinco pallino che dice "secondo me è copiato da jeti", però lo dico con il beneficio del dubbio... nel senso che non essendo me medesimo l'ingegnere del coso in questione, non posso darti certificati in merito Ok? ![]() Rimane il discorso spektrum. Visto che sei un amante del metodo scientifico Cartesio Style, un "mi hanno detto che" ... proprio non è accettabile da uno come te.. no? D'altronde, se sull'M-link le informazioni sono ancora un pò frammentarie data la novità del prodotto, sul DSM2 si sa tutto, ma proprio tutto, da un paio d'anni, un pò anche perchè la spektrum stessa non è mai stata avida di spiegazioni riguardo il funzionamento del suo DSM2. E non penso sia possibile che da un giorno all'altro abbiano cambiato il protocollo, perchè questo avrebbe comportato l'incompatibilità con tutto il parco tx-rx spektrum attualmente esistente, e come minimo spektrum avrebbe fatto un grosso annuncio della modifica del protocollo, magari cambiandone il nome commerciale, presumibilmente un "DSM3" con grande sforzo di fantasia. E' molto più facile che abbiano lasciato il caro vecchio DSM2 tal quale e si siano inventati una fantasiosa interpetazione della normativa per poter giustificare l'esigenza dei salti. Esempio: "il sistema ad ogni accensione, sceglie le due frequenze, che non sono le stesse della precedente accensione, quindi è avvenuto un salto, quindi il sistema è FHSS, quindi è a norma". E comunque, tutta questa fantasiosa spiegazione è "pura accademia del cazzeggio" nel momento in cui la DX7 compare nella lista delle 2,4 omologate, accettate dal ministero... | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Per l'M-link chiederò alla Multiplex se hanno nulla da dire sulla questione Jeti. Si può avere l'indirizzo della discussione su RCGroups? ---------------- | |
|
| | #5 (permalink) Top | |||
| UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
Comunque lunedì sapremo. Citazione:
![]() - "scusate, ma il vostro sistema è una copia del jeti??" - e loro (GIUSTAMENTE) "noooo ma scherzi, il nostro è il nostro, ci mancherebbe" un pò come chiedere all'oste se il vino è buono, perchè un amico ti ha detto che quello che serve è simile al Tavernello... un ammissione del genere sarebbe contro le più semplici regole del marketing.. ci perderebbero la faccia, quantomeno. Perlomeno, se non dicono niente, possono mantenere un aura di dubbio sull'argomento, che finchè dura.. fa verdura. Pensa se, qualora ammettessero la derivazione dell'm-link dal jeti e un giorno i moduli Jeti calassero di prezzo sotto gli M-link: la prima cosa che "joe il modellista italico", arrabbiato possessore di multiplex,penserebbe sarebbe più o meno: "ma perchè devo prendere un modulo che è la copia - (indipendentemente se lo fosse realmente o no) - del modulo Jetisupercazzola che mi costa la metà?? ma sono uguali! AH mi stanno fregando i soldi, ecco! Allora mi prendo una bella hobbyking col suo 2,4, con 100 euro faccio la radio e tutto e faffambagno a questi crucchi!! ahaha viva la cina!" Citazione:
Ultima modifica di merengue : 26 settembre 09 alle ore 23:20 | |||
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Beh, ma allora se non posso credere all'oste perché per default non mi dirà mai la verità, devo invece credere al primo cazzaro che scrive su un forum che i due moduli sono la stessa cosa? Me lo dimostri e, soprattutto, me lo certifichi se ne ha le credenziali! In caso contrario... fuffa da forum come al solito. ![]() ---------------------- | |
|
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-01-2006
Messaggi: 648
| Citazione:
per affermare che siano uguali ci vuole una perizia. ...che uno poi guardi nel giardino dell' altro....bhè ci sta, e c'è sempre stato... ... l'intento produttivo del tipo copia e fai meglio (quando riesce) potrebbe far parte del progresso .... ![]() PS stupenda la 3030 revamped ! mi fa pensare... quando le cose sono fatte bene possono essere eterne!! Ultima modifica di roberto_1974 : 27 settembre 09 alle ore 10:32 | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| istruzioni mc 3030 | stefaros | Radiocomandi | 3 | 12 aprile 09 11:25 |
| Quesito 3030 | stefaros | Radiocomandi | 5 | 07 aprile 09 10:45 |
| Mc 3030 O Mx 22? | dadasco | Radiocomandi | 1 | 06 febbraio 09 15:59 |