Finalmente 2.4!

[frank]

Originalmente inviato da npole

E' la prima cosa che ho fatto quando ho postato l'altra risposta, sono talmente tanti (e tante le cazzate scritte) che fai prima a leggertele cosi': scrivi queste keywords nel campo di ricerca: "sequestrate" e "sequestro"... e fatti due risate... peggio delle storie di Elvis ancora vivo.

Leggi meglio... se cerchi "sequestro" sul thread "Aspetti legali ecc. ecc." trovi solo riferimenti ai sequestri del 2000 a Ozzano. E quello era vero e documentato, anche se le norme erano diverse e non c'erano ancora le 2.4 GHz.

[npole]

Originalmente inviato da frank

Leggi meglio... se cerchi "sequestro" sul thread "Aspetti legali ecc. ecc." trovi solo riferimenti ai sequestri del 2000 a Ozzano. E quello era vero e documentato, anche se le norme erano diverse e non c'erano ancora le 2.4 GHz.

Se cerchi sequestri/sequestro/sequestrate trovi di gente che parla di "sequestro della radio" da 2.4ghz, o in generale del fatto che sia illegale in Italia come fatto assodato (basta leggere i messaggi su "che radio consigliate" e le risposte che suonano: "non uso la 2.4ghz perche' illegale..."), ma nessuno di questi che si sia mai preoccupato di capire il perche' sia illegale. Come del resto si sta facendo in questo thread: si cerca il modo di utilizzare queste radio "legalmente", ma non si capisce bene perche' debbano essere illegali. Le prove finora fonite della presunta illegalita' sono: a) l'interpretazione di una legge (quando l'interpretazione della stessa legge dice pure il contrario); b) il fatto che tutti diano per scontato che non sia legale utilizzarle (senza permessi, ne' altro); c) si portano come "prove" diciture di siti web (amatoriali, di produttori, di "gente informata") quando nessuno di essi e' direttamente collegato ad un organo statale (o comunque a qualcuno che possa regolamentare il settore); d) alle leggende metropolitane (le discussioni di cui sopra dove ogni tanto salta fuori qualcuno che dice che non e' legale.. senza specificare dove lo avrebbe letto).

Come dice giustamente Cesare, il fatto che non abbiano ancora "arrestato" (volutamente virgolettato) qualcuno per aver utilizzato queste radio, non e' una prova della presunta legalita', ma come ho gia' scritto: se non e' prova di illegalita', potrebbe mai essere prova del contrario? Anzi e' piu' facile arrivare alla conclusioni che tali radio siano utilizzabili, piuttosto che farsi delle seghe mentali sulla loro possibile irregolarita'. Il fatto che si usano tali radio dappertutto, che ci siano migliaia di invidui che le utilizzino, che vengano utilizzate in competizioni ufficiali, e che non ci sia nemmeno una SINGOLA prova (almeno su questo forum) di qualcuno a cui e' stato contestato *per legge* l'utilizzo di questi apparati, lascerebbe facilmente intuire che non c'e' nulla di contestabile, o quantomeno che e' piu' facile che sia regolari piuttosto del contrario... oppure siamo tutti criminali in liberta' (ma se cosi' fosse cambierebbe nulla, come lo siamo stati per i precedenti 5 anni, lo saremo per i prossimi 15.. o almeno finche' il 2.4ghz verra' soppiantato da qualcosa di meglio).