Perchè cambiare in 2,4Ghz

[re60cnc]

Quoto intregralmente Giorgio, senza remora alcuna.
In effetti la tipologia di modulazione così come la frequenza non c'entra nulla con quanto occorso a Luca Masali.
Per sua stessa indicazione la ricevente era difettosa e perdeva il controllo di un singolo canale, già nelle prove a terra con modello a qualche metro.
Stabilito che un difetto capita in qualunque prodotto di qualunque livello qualitativo, ricordiamo bene quale tipo di radio Luca ha scelto, ovvero una DX5i che, da sua indicazione, costa 80 € compresa ricevente, ovvero l'intero trasmettitore/ricevente a circa la metà del costo di un modulo..
Se devo dare una colpa a Spektrum, il produttore dovrebbe astenersi dal commercializzare radio che giocoforza devono sacrificare qualità di componenti, di assemblaggio e di collaudo in funzione di un prezzo finale irrisoroio, vedi l'alimentazione a pile alkaline su portapile a molla e così via: in questo modo si realizza che Spektrum "cade" (cosa assolutamente smentita dai numeri, come ben ha osservato Giorgio, risulta anzi vero il contrario...) e si tende ad accomunare un giocattolo con le varie DX7 o peggio ancora le varie JR 9x o 12x che siano, realizzate nella medesima tecnologia.
Se devo indicare una colpa dell'utente, evidentemente non avrebbe dovuto ignorare il fault pre-collaudo, evitando di perdere il modello.
Se devo essere realista, nessun prodotto è sicuramente esente dalla possibilità di guasto ed ogniuno si regola secondo propira opinione.
Di sicuro però, continuare ad ascrivere l'incidente occorso a Luca alla tecnologia Spektrum (intesa come gestione della frequenza e della modulazione) è un grossolano errore tecnico, che ognuno è libero di compiere; sarebbe come porre sullo stesso piano una Futaba T10/T12/T14 con il più modesto prodotto della linea.
Guardacaso invece, il test proposto da Bart76 (che non mi pare granchè pilotato, semmai realizzato "alla buona") pone esattamente sullo stesso piano (primario) di affidabilità proprio Futaba e JR/Spektrum (cosa che vado ripetendo da mesi), ponendo su un piano diverso fra gli altri un prodotto che Luca si accinge a collaudare, speriamo con miglior fortuna.
Ciao
Renzo

[MacchinaVolante]

io possiedo una futaba T10, qualcuno sa se esistono moduli TX compatibili (quindi non futaba) a 10 canali e che funzionano direttamente col segnale digitale?
(i vari moduli esistenti in 2.4, da quanto so, usano il segnale ppm e poi lo digitaliazzano)

[OrsoBruno]

Per quanto ne sò, non esistono.
Con ogni probabilità, essendo la parte digitale propritaria Futaba nessun altro costruttore si avventura.
Per cui tutti i moduli 2,4 prodotti da terzi utilizzano il PPM e di conseguenza massimo 8CH.

[dtruffo]

Originalmente inviato da OrsoBruno

Per quanto ne sò, non esistono.
Con ogni probabilità, essendo la parte digitale propritaria Futaba nessun altro costruttore si avventura.
Per cui tutti i moduli 2,4 prodotti da terzi utilizzano il PPM e di conseguenza massimo 8CH.

Beh, Multiplex son ben piu' di 8 ch, Graupner (tralasciando i problemi avuti) anche , sebbene tutti in PPM.....

[Marco m&m]

Originalmente inviato da OrsoBruno

Per quanto ne sò, non esistono.
Con ogni probabilità, essendo la parte digitale propritaria Futaba nessun altro costruttore si avventura.
Per cui tutti i moduli 2,4 prodotti da terzi utilizzano il PPM e di conseguenza massimo 8CH.

La mia Futaba T12Mz può gestire tranquillamente 12 canali in modalità PPM.

@Macchinavolante
Io non mi farei troppi problemi per l'uso del segnale PPM. Che ti importa? qualche millisecondo di latenza in più? Boh... io faccio aeromodelli e questo problema non esiste. Forse chi fa elicotteri ha necessità di estreme velocità di risposta ma credo che alla fine siamo a liveli di differenze solo sulla carta... nel volo non credo siano così evidenti.

[MacchinaVolante]

per Marco m&m
sono perfettamente daccordo con te e pur usando anche elicotteri, non ho mai sentito il limite della "lentezza" nella catena del segnale , pur usando radio PPM
... semmai il limite è nella catena occhi - cervello - pollici...... ma li mi sa che ci posso fare ben poco...

La mia era una richiesta piu che altro informativa.

in realta con il mio sistema, T10, modulo TX synt a 40Mhz e rx varie (soprattutto PPM, ma anche PCM 1024 futaba) mi trovo benissimo, l'unica applicazione che mi viene in mente per l'ingresso nel 2.4 sarebbe per il volo indoor con quei bundle assan che per meno di 80 euro ti danno 2 rx e il modulo TX a 8 canali... niente + antenna niente piu quarzi... poca spesa e molta resa.

[OrsoBruno]

Originalmente inviato da dtruffo

Beh, Multiplex son ben piu' di 8 ch, Graupner (tralasciando i problemi avuti) anche , sebbene tutti in PPM.....

Originalmente inviato da Marco m&m

La mia Futaba T12Mz può gestire tranquillamente 12 canali in modalità PPM.

Non mi risulta che esistano Rx standard in PPM (FM) con + di 8CH ... nel caso indicatemi quali, sono curioso!!!

[dtruffo]

Originalmente inviato da OrsoBruno

Non mi risulta che esistano Rx standard in PPM (FM) con + di 8CH ... nel caso indicatemi quali, sono curioso!!!

Multiplex, Graupner, Act, Weatronic... sono le prime che mi vengono in mente

[MacchinaVolante]

Anche secondo me il sistma PPM ha un limite intrinseco di 8, però le riceventi multiplex tipo RX-9 o 12 sono in PPM e hanno piu di 8 canali..... mi informerò meglio.. forse il limite degli 8 canali in PPM è legato ai moduli TX?

[Marco m&m]

Originalmente inviato da OrsoBruno

Non mi risulta che esistano Rx standard in PPM (FM) con + di 8CH ... nel caso indicatemi quali, sono curioso!!!

La mia futaba T12 può essere settata per funzionare in modo PPM 12. Non mi pare la Futaba faccia rx in PPM a più di 8ch ma la Multiplex si e, pur non avendo mai provato, sono certo funzionino perfettamente con la mia TX.
Diciamo così che è un "sottostandard".
Allego foto del manuale aggiuntivo inserito insieme all'ultimo firmware disponibile della mia T12mz