Lunghezza antenne 2,4 ghz

[re60cnc]

In vita tua, quante antenne hai visto appese al soffitto che "puntano" il pavimento ?
Certo, sempre polarizzazione verticale è, ma mi chiedo cosa si è fumato o cosa si è bevuto chi ha redatto quel manuale.
Oltretutto con postura poco... maschia del trasmittitore !!!
Voglia di essere originali ad ogni costo ?
Diversificazione dalla concorrenza ?
Tossicodipendenza ?
Mistero....
Non scherza neanche Spektrum con l'oscenità dei "buchi" sulla fusoliera per i dipoli da 3 cm, metodo scientifico per ridurne efficacia ed accordo.
Si vede che nel campo del modellismo le leggi della fisica possono variare....

[flash70]

Originalmente inviato da re60cnc

In vita tua, quante antenne hai visto appese al soffitto che "puntano" il pavimento ?
Certo, sempre polarizzazione verticale è, ma mi chiedo cosa si è fumato o cosa si è bevuto chi ha redatto quel manuale.
Oltretutto con postura poco... maschia del trasmittitore !!!
Voglia di essere originali ad ogni costo ?
Diversificazione dalla concorrenza ?
Tossicodipendenza ?
Mistero....
Non scherza neanche Spektrum con l'oscenità dei "buchi" sulla fusoliera per i dipoli da 3 cm, metodo scientifico per ridurne efficacia ed accordo.
Si vede che nel campo del modellismo le leggi della fisica possono variare....

Forse il problema è che sui moduli Futaba (tranne quelli per 12MZ-12FG-T14), le antenne sono incorporate nei moduli, per cui non si riescono ad orientare verso l'alto perchè sbattono contro la maniglia della radio, ecco che hanno risolto mostrando sul manuale il puntamento verso il basso,...........invece spektrum ha risolto dotando i suoi moduli di antenna che può essere fissata in sommita, con apposito suppoto che ne permette il piegamento verso l'alto.

[re60cnc]

Il fatto che il modulo sia stato mal concepito non è una giustificazione per la casa.
Di certo sarà una soluzione semplice da attuare ma, irradiamento agli zebedei a parte, inelegante. Non ho mai visto le radio che menzioni con il modulo 2.4 GHz ma se mi dici che la causa è la conformazione del modulo TX ti credo sulla parola così come tu puoi credermi se ti dico che si può far di meglio e di primo acchito la cosa mi sà di affrettato rappezzo, tanto che mi dici essere diversa la situazione per i modelli più recenti.
Progettisti eletronici e designers sono pagati per fare il miglior lavoro possibile, anche nei retrofittings, ed alla fine sono pagati proprio dall'acquirente !!
Ciao
Renzo

[flash70]

Infatti la T10 onestamente mi attira molto per le funzioni e i menù, ma molto meno per quel modulo posticcio,... avrei preferito anche per lei una soluzione con antenna "emergente" dalla maniglia in modo da poterla indirizzare giustamente, poi esteticamente parlando si evitava quel pugno nel'occhio!!

[re60cnc]

E ti dico anche un'altra cosa: il corpo della radio, quando metallico, "dovrebbe" costituire il piano di massa virtuale dell'antenna e sarebbe cosa buona e giusta che il piano di massa venga posto SOTTO l'antenna e non sopra.
Che poi per le intensità di campo d'uso nell'R/C tutto faccia brodo è un altro paio di maniche... però la spesa (ed il marchio) meriterebbe qualcosa di più...
Domando (perchè non conosco questo prodotto): avviene la stessa cosa anche con moduli di altri produttori inseriti nella T10?
Ciao
Renzo

[Milus]

Originalmente inviato da re60cnc

E ti dico anche un'altra cosa: il corpo della radio, quando metallico, "dovrebbe" costituire il piano di massa virtuale dell'antenna e sarebbe cosa buona e giusta che il piano di massa venga posto SOTTO l'antenna e non sopra.
Che poi per le intensità di campo d'uso nell'R/C tutto faccia brodo è un altro paio di maniche... però la spesa (ed il marchio) meriterebbe qualcosa di più...
Domando (perchè non conosco questo prodotto): avviene la stessa cosa anche con moduli di altri produttori inseriti nella T10?
Ciao
Renzo

Vedo dai tuoi interventi che sei molto preparato sull'argomento, una domanda:
nelle riceventi specktrum tipo ar6100 i due baffettini sono una antenna o due antenne?... e di conseguenza vanno lasciate diritte l'una con l'altra o una va piegata a 90 gradi?

Ciao

Grazie

[re60cnc]

@Milus
Vanno lasciati dritti ed allineati, meno li pieghi e meglio è

@Tonnus
Ho fatto la scelta che reputavo migliore, cercando il miglior controvalore per il mio denaro; però funzionano anche le altre, homo modellisticus permettendo..

@FracoC
Ti ringrazio per la stima, certamente contraccambiata (e può anche darsi che in fondo infondo sia anche vero ciò che dici...)

@Terminator 7
Ci mancherebbe che non andasse, se ciò accadesse sarebbe solo colpa del modellista salvo un improbabilissimo guasto.
Come ti ho gà detto, pushy o non pushy le radio van tutte, il resto è affidato alla corretta applicazione che deve tener conto delle problematiche del modello.
O pernsi che le microonde vengano assorbite dal modello a seconda della marca della radio ?
Per inciso il carbonio NON DA' interferenze, salvo che non ci siano pesanti sfregamenti fra parti non fissate, ma ancora una volta sarebbe colpa dell'uomo.
Il carbonio ha, nei confroni delle microonde, un marcato ASSORBIMENTO di radiofreqenza e conseguentemente un effetto schermante; le interferenze sono tutt'altra cosa
Io, nel mio Svist, ho inserito numerosi rinforzi in carbonio, ho messo bowden in acciaio, ho laschiato la ricevente ar700 all'interno in polarizzazione vericale ed ho posto 1 satellite all'esterno in polarizzazione orizzontale: và alla grandissima a perdita d'occhio (letteralmente) con BEC, regolatore separato per RX da LiPo 2celle e SENZA alcun condensatore.
Ciao
Renzo

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da re60cnc

In vita tua, quante antenne hai visto appese al soffitto che "puntano" il pavimento ?
...

Io le ho viste, ma in un contesto completamente diverso: negli studi televisivi le antenne riceventi dei vari micofoni, telecamere, etc sono tutte fissate sul soffitto dello studio e penzolano a testa in giù....
In quel conteso mi pare la soluzione migliore, visto che la trasmittente gli si trova proprio sotto, 5 metri più in basso ed all'interno di un cerchio di raggio di 10-15 metri.
Altrove, mi pare una soluzione alquanto curiosa.

Cmq, complimenti per l'esposizione, necessariamente tecnica ma comprensibilissima.

Carlo