Una rappresentanza politica per tutti gli aeromodellisti

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da angelobev

Non sono d'accordo.
Uno stabilizzatore, un giroscopio o finanche un apparato che usa un GPS ai fini stabilizzatori non sono apparati che escludono il pilotaggio tramite radiocomando.
In parole povere...
Se ti si spegne o cade la radio o fai lo sborone il mezzo che piloti, aereo, eli o multicazzero cade a terra lo stesso e si frantuma.

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

Un conto è escludere la possibilità o la necessità di pilotaggio, un conto è dire che un modello precipita all'istante appena spegni la radio. Io ho provato uno stabilizzatore Orange che funziona anche senza segnale in ingresso, quindi se dovessi lanciare il modello da un pendio, questo volerebbe (più o meno) in linea retta ed in assetto costante per moltissimo tempo, magari coprendo qualche km di distanza. Per me questo E' volo autonomo, anche se di tipo estremamente semplice. Se vogliamo essere pignoli, io vedo come più pericoloso uno stablizzatore che funziona in questo modo che una Naza con la funzione RTH attiva.

Tornando quindi alla mia affermazione, se per Aeromodello si intende qualsiasi cosa che non è in grado di volare autonomamente, anche un semplice stabilizzatore montato sul mio Bixler lo trasforma in "drone", il che mi esclude automaticamente da coloro che sarebbero rappresentabili da questa ipotetica associazione di aeromodellisti.

Carlo


p.s. e OT. prima che qualcuno dica "che ci fai con lo stabilizzatore sul Bixler", gli dico che l'ho montato per provarlo e poi l'ho tolto, visto che quel modello si stabilizza da solo

[nicthepic]

Originalmente inviato da sloper_marco

Ok, questo eventualmente lo scriveremo nel Codice deontologico.
Resta il fatto che, a mio sommesso parere, e tanto per fare un esempio, non puoi escludere a priori un quacottero con video/fotocamera a bordo dalla categoria degli aeromodelli e di conseguenza chi lo pilota da quella degli aeromodellisti.

Originalmente inviato da staudacher300

Aeromodello: "Mezzo aereo, senza persone ne altri dispositivi a bordo che non siano quelli atti a conseguirne il controllo a vista. Impiegato ed impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi , sportivi e storico/rievocativi".

Originalmente inviato da fabiorossi

Aeromodello: mezzo aereo,senza persone a bordo controllato a vista senza dispositivi a bordo che ne consentano il volo autonomo o che permettano la trasmissione diretta di video a terra; impiegato e impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi,sportivi e storico/rievocativi.

Aeromodello: aerodina o mezzo aereo, senza persone a bordo, del peso inferiore a 25 Kg al decollo controllato a vista dal pilota, senza dispositivi a bordo che ne consentano il volo autonomo o che permettano la trasmissione diretta di video a terra ; impiegato e impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi,sportivi e storico/rievocativi.

bene. buono, qui entrano tutto cio che conosciamo che sia godibile in pendio, campo volo, o simile, elicotteri alianti ecc. ecc. e ci si allinea con le definizioni di altri stati ( vedi germania)

ne restano fuori i racer FPV, ma credo che in qualche modo si possano tirare dentro evocandoli direttamente, visto lo scopo essenzialmente ludico degli stessi.
qualsiasi altra cosa è diversa.

[Ing.c.a.n.e]

Originalmente inviato da nicthepic

Aeromodello: aerodina o mezzo aereo, senza persone a bordo, del peso inferiore a 25 Kg al decollo controllato a vista dal pilota, senza dispositivi a bordo che ne consentano il volo autonomo o che permettano la trasmissione diretta di video a terra ; impiegato e impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi,sportivi e storico/rievocativi.

bene. buono, qui entrano tutto cio che conosciamo che sia godibile in pendio, campo volo, o simile, elicotteri alianti ecc. ecc. e ci si allinea con le definizioni di altri stati ( vedi germania)

ne restano fuori i racer FPV, ma credo che in qualche modo si possano tirare dentro evocandoli direttamente, visto lo scopo essenzialmente ludico degli stessi.
qualsiasi altra cosa è diversa.

Ecco questo mi piace molto anche se fosse solo per me si potrebbe ridurre il peso ancora di un bel pezzo. ma comunque credo che le line guida siano più che oneste e accettabili dalla maggior parte di chi pratica l'Aeromodellismo.almeno lo spero

[angelobev]

Originalmente inviato da nicthepic

Aeromodello: aerodina o mezzo aereo, senza persone a bordo, del peso inferiore a 25 Kg al decollo controllato a vista dal pilota, senza dispositivi a bordo che ne consentano il volo autonomo o che permettano la trasmissione diretta di video a terra ; impiegato e impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi,sportivi e storico/rievocativi.

bene. buono, qui entrano tutto cio che conosciamo che sia godibile in pendio, campo volo, o simile, elicotteri alianti ecc. ecc. e ci si allinea con le definizioni di altri stati ( vedi germania)

ne restano fuori i racer FPV, ma credo che in qualche modo si possano tirare dentro evocandoli direttamente, visto lo scopo essenzialmente ludico degli stessi.
qualsiasi altra cosa è diversa.

Ancora meglio...

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

[angelobev]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Un conto è escludere la possibilità o la necessità di pilotaggio, un conto è dire che un modello precipita all'istante appena spegni la radio. Io ho provato uno stabilizzatore Orange che funziona anche senza segnale in ingresso, quindi se dovessi lanciare il modello da un pendio, questo volerebbe (più o meno) in linea retta ed in assetto costante per moltissimo tempo, magari coprendo qualche km di distanza. Per me questo E' volo autonomo, anche se di tipo estremamente semplice. Se vogliamo essere pignoli, io vedo come più pericoloso uno stablizzatore che funziona in questo modo che una Naza con la funzione RTH attiva.

Tornando quindi alla mia affermazione, se per Aeromodello si intende qualsiasi cosa che non è in grado di volare autonomamente, anche un semplice stabilizzatore montato sul mio Bixler lo trasforma in "drone", il che mi esclude automaticamente da coloro che sarebbero rappresentabili da questa ipotetica associazione di aeromodellisti.

Carlo


p.s. e OT. prima che qualcuno dica "che ci fai con lo stabilizzatore sul Bixler", gli dico che l'ho montato per provarlo e poi l'ho tolto, visto che quel modello si stabilizza da solo

Scusami Carlo, non è che confondi uno stabilizzatore con la funzione fail-safe di una ricevente?
O ho capito male io?

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

[romoloman]

Originalmente inviato da nicthepic

Aeromodello: aerodina o mezzo aereo, senza persone a bordo, del peso inferiore a 25 Kg al decollo controllato a vista dal pilota, senza dispositivi a bordo che ne consentano il volo autonomo o che permettano la trasmissione diretta di video a terra ; impiegato e impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi,sportivi e storico/rievocativi.

La metterei in questi termini
Aeromodello a pilotaggio remoto: aerodina o mezzo aereo, senza persone a bordo, del peso inferiore a 25 Kg al decollo controllato a vista dal pilota, senza dispositivi a bordo che ne consentano il volo autonomo o che permettano la trasmissione diretta di video a terra; impiegato e impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi,sportivi e storico/rievocativi. Qualora il modello rientri nelle categorie FAI che espressamente lo prevedono, è consentito l'uso della trasmissione video in volo, vincolando l'uso del modello ai limiti previsti dalla relativa categoria FAI.

Rimane fuori il volo libero che andrebbe anch'esso definito.

[angelobev]

E che vuoi definire del volo libero?
Che rimanga libero...

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

[max_ferra]

Originalmente inviato da romoloman

La metterei in questi termini
Aeromodello a pilotaggio remoto: aerodina o mezzo aereo, senza persone a bordo, del peso inferiore a 25 Kg al decollo controllato a vista dal pilota, senza dispositivi a bordo che ne consentano il volo autonomo o che permettano la trasmissione diretta di video a terra; impiegato e impiegabile esclusivamente per scopi ricreativi,sportivi e storico/rievocativi. Qualora il modello rientri nelle categorie FAI che espressamente lo prevedono, è consentito l'uso della trasmissione video in volo, vincolando l'uso del modello ai limiti previsti dalla relativa categoria FAI.

Rimane fuori il volo libero che andrebbe anch'esso definito.

Ok, dopo aver aggiunto limiti alla definizione (che si voleva tenere semplice ) cosa si pensa di ottenere? Uno stralcio dal regolamento di tutto ciò che risponde a quella definizione?

[staudacher300]

Originalmente inviato da angelobev

E che vuoi definire del volo libero?
Che rimanga libero...

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

te la spiego in privato che é meglio.

[sloper_marco]

Originalmente inviato da angelobev

E che vuoi definire del volo libero?
Che rimanga libero...

Inviato dal mio Touch Mini utilizzando Tapatalk

Ecco, appunto. Secondo quella definizione il volo libero non è aeromodellismo; primo perchè il modello non è pilotato, meno che mai in remoto, e secondo perchè un eventuale direzionale magnetico o un semplice antitermica potrebbero essere dispositivi atti a consentirne un volo autonomo.

Ergo, questo NON è un aeromodello e lui NON è un aeromodellista.



"il mitico Hans Gremmer prova il suo direzionale magnetico"