Heng Long vs Torro

[RgmSystem]

... io comincio

Torro : estetica accattivante "vernice invecchiata" accessori "a colori"
Heng Long : aspetto plasticoso, accessori smontabili (ma delicati...)

Torro : suoni "reali"
Heng Long: suoni da giocattolo cinese

Torro : migliore funzionalita' telecomando (i due stick dedicati ai cingoli / anche se a mio parere invertiti/, bottoni per torretta, alzo / qui si poteva fare meglio / sparo)
Heng Long: comandi da giocattolo (anche se in effetti i carri giravano "frenando" uno dei gingoli e NON invertendo la rotazione di un pignone ... )

Heng Long : completo di pacco batterie 2000 mA (e spazio sufficiente per eventuali upgrade...) e relativo carichino
Torro : necessita di batterie AA o eventualmente spazio per una piccola batteria ricaricabile (comunque non fornita)

A proposito del "versus" : i due tipi di "battle system" non sono compatibili tra di loro (ne con i Tamiya) ed almeno "out of the box" i carri delle due marche non possono "battagliare"

Passo la parola

[Sir Percy]

Non conosco per esperienza diretta i Torro quindi non posso fare paragoni.

Da quello che ho visto però, correggimi se sbaglio, i Torro hanno una sola velocità. Esteticamente risaltano meglio grazie all'invecchiamento (anche se poi puoi verniciare gli Heng Long come vuoi), riguardo ai suoni non so quanto corrispondano ai reali però almeno sono un po' diversi da carro a carro mentre su tutti gli heng long sono sempre gli stessi.

Perciò dal punto di vista dell'elettronica opterei più per gli Heng Long che non per i Torro, anche perchè questi ultimi presentano l'inconveniente di "sparare" quando si sposta solo il cannone.

I comandi come quelli della heng long per il movimento (uno stick per controllare entrambi i cingoli) ci sono alla fine anche sui tamiya e sulla el-mod. I carri in movimento giravano infatti variando le velocità dei 2 cingoli, mentre per girare da fermi penso ne usassero uno solo.

Il t34 devo dire mi piace molto tanto che avevo intenzione di comprarlo dopo il tiger, anche se alla fine ho preso l'abrams.

Video dei 2 modelli disponibili della torro (ogni modello è disponibile in 2 livree):

T34



TIGER

[RgmSystem]

Il Tiger Torro appena ricevuto ha il telecomando estremamente semplice:

due stick che vanno su e giu' (cingolo sinistro avanti/indietro e cingolo destro avanti indietro) il punto e' che si tende a "barare" mandando un cingolo in avanti ed uno indietro ed ottenendo una rotazione veloce praticamente sul posto (poco realistico ma molto efficace)

Nel Jagdpanther Heng long lo stick di sinistra controlla il cannone:
in su alzo/abbasso (come nei Torro non si puo' scegliere va su e giu' senza soluzione di continuita') lo stick di destra controlla il movimento del carro (quindi in su avanti, in giu' indietro e nelle posizioni verso sinistra o destra un cingolo rallenta o si ferma e quindi il carro gira)

Ho letto che qualcuno ha realizzato un sistema elettronico di sparo in grado di codificare i colpi per Torro/Tamiya/Heng long nello stesso colpo
Per ora ho ordinato una TX 18 e la tramittente/ricevente infrared da montare sul TOrro

[Sir Percy]

Da questo punto di vista il telecomando Torro è molto più giocattoloso.
Non ha nemmeno la proporzionalità nei comandi. Quello della HL è tutta un'altra cosa.

[RgmSystem]

Percy, mi e' venuta un'idea "strana" :

comprare lo Sturmtiger er


e mettere nella canna 4 diodi led infrared per simulare il colpo del 380
(magari bisognerebeb inventarsi un sistema di ritardo tra i quattro colpi ... ma mi basterebbe l'aumento dell'angolo utile di tiro ...)

Cosa ne pensi?

[ddrake]

Ciao,
quindi gli Heng Long non effettuano l'inversione di rotazione dei cingoli per ruotare? E' fisicamente possibile effettuare la rotazione 360° sul posto cambiando l'elettronica?
Come cura e affidabilità delle parti meccaniche e motori gli HL mi sembrano (da quello che ho letto!) migliori dei Torro. Lo confermi?