Walkera 4g6 Club

[falex71]

Originalmente inviato da f@usto

Sono appena entrato in possesso di un 4g6 con TX 2801pro (ver. 2.2) e provengo da un 4g3 con TX2801 (prima versione). Il 4g6 è assolutamente più stabile e facile a controllare ma, essendo più pesante, soffre di una evidente mancanza di potenza del motore. Per questo motivo sto cercando di impostare al meglio la curva del passo (sto usando max +6° in positivo per NORM e +8° per 3D) e scrivo per chiedervi un chiarimento circa l'impostazione del piatto:
1) quando metto lo stick del gas a metà corsa per settare il passo a 0° (neutro) nella curva del passo devo avere 50%?
2) il parametro PIT in Swashmix regola comunque il passo massimo?

Per la serie in dubbi non finiscono mai, mi piacerebbe fare il punto della situazione sulle procedure (sia meccaniche che radio) per un corretto settaggio di questo elicottero. Penso che la cosa sia utile a molti appassionati del 4g6 più o meno neofiti come me.

Saluti a tutti,
Fausto.

ciao ti volevo chiedere se il 4g3 è molto difficile come modello e che paragoni puoi fare rispetto al 4g6 pro e contro. Ho visto delle ottime offerte per il 4g3 e mi sta venendo voglia di provare un micro 6ch.

[rugrug]

Originalmente inviato da falex71

ciao ti volevo chiedere se il 4g3 è molto difficile come modello e che paragoni puoi fare rispetto al 4g6 pro e contro. Ho visto delle ottime offerte per il 4g3 e mi sta venendo voglia di provare un micro 6ch.

G6...

[edubu]

Originalmente inviato da falex71

ciao ti volevo chiedere se il 4g3 è molto difficile come modello e che paragoni puoi fare rispetto al 4g6 pro e contro. Ho visto delle ottime offerte per il 4g3 e mi sta venendo voglia di provare un micro 6ch.

personalmente credo che il 4G3 sia il modello piu' difficile e meno divertente da usare che io conosca ,inoltre la coda spesso incerta complica le cose .

La seccatura maggiore ,secondo me , è data dalla notevole facilita' del modello a " scivolare di lato " costringendo se c'e' spazio, a manovre veloci ,se viceversa lo spazio è poco bisogna necessariamente mantenere il rotore molto parallelo al piano del "pavimento" diventando poco divertente(e poco utile)rispetto alle aspettative di chi compera un micro per usarlo in spazi piccoli !

Lo vedo inoltre poco " formativo"in quanto costringe piu' ad esercizi di equilibrismo che ad vero esercizio nel mantenere i pollici allenati(cosa che si nota molto usando subito dopo un 200!) ;in contrapposizione a questa scarsa maneggevolezza il modello è molto stabile in hovering .
ciao Eduardo P.S. la mia esperienza con i micro è pero' relativa,oltre al 4G3, solo al 4#3 B, V120D02,Msr

[rugrug]

...G6...

[falex71]

Originalmente inviato da edubu

personalmente credo che il 4G3 sia il modello piu' difficile e meno divertente da usare che io conosca ,inoltre la coda spesso incerta complica le cose .

La seccatura maggiore ,secondo me , è data dalla notevole facilita' del modello a " scivolare di lato " costringendo se c'e' spazio, a manovre veloci ,se viceversa lo spazio è poco bisogna necessariamente mantenere il rotore molto parallelo al piano del "pavimento" diventando poco divertente(e poco utile)rispetto alle aspettative di chi compera un micro per usarlo in spazi piccoli !

Lo vedo inoltre poco " formativo"in quanto costringe piu' ad esercizi di equilibrismo che ad vero esercizio nel mantenere i pollici allenati(cosa che si nota molto usando subito dopo un 200!) ;in contrapposizione a questa scarsa maneggevolezza il modello è molto stabile in hovering .
ciao Eduardo P.S. la mia esperienza con i micro è pero' relativa,oltre al 4G3, solo al 4#3 B, V120D02,Msr

ha ok, e che con 76 euri hobby king da il 4g3, il 4g6 non c'è.
A questo punto ho ulteriori dubbi, volevo un ely robusto nella coda visto che svolazzo in un piccolo giardino con erbetta alta e appena sbaglio manovra mollo il gas e zero danni. Da quanto letto la coda con il pignonicino conico è fragile e il tempo ch dedico agli ely prferisco sia per imparare a volare che per riparare (e con le microvitine non vado d'accordo).
Nemmeno il v120d03 quindi sarebbe consigliabile (oltre per il probabile costo eccessivo) per il congenito ritardo nella coda a seguire il rotore principale.

[f@usto]

Originalmente inviato da falex71

ciao ti volevo chiedere se il 4g3 è molto difficile come modello e che paragoni puoi fare rispetto al 4g6 pro e contro. Ho visto delle ottime offerte per il 4g3 e mi sta venendo voglia di provare un micro 6ch.

Ciao. Ho trovato il 4G6 migliore rispetto al 4G3 sotto diversi punti di vista:

1) i pesi sono distribuiti bene; sul mio vecchio 4G3, dopo aver installato il brushless di coda, ho dovuto aggiungere un po' di peso in coda (circa 1 grammo), mentre i 4G6 è grà bilanciato.
2) il 4G6 è molto più stabile rispetto al 4G3 che invece tendeva a "scappare" più facilmente;
3) il 4G6 ha rotore di coda ed i vantaggi sono chiari, ma in più ha un giroscopio molto migliore rispetto al 4G3 e quindi risulta molto più guidabile;
4) sul 4G6 puoi installare la centralina con giroscopio a 3-assi (io sono in attesa che mi arrivi) ed immagino che, stando alle varie opinioni disponibili on line, i miglioramenti in stabilità dovrebbero essere più che tangibili...

Per quanto riguarda gli aspetti negativi, al momento non ho trovato punti deboli rispetto al 4G3, ma credo possano essere legati alla "delicatezza" del meccanismo di coda che può rompersi in caso di urto (ancora non l'ho provato )...

[rugrug]

Originalmente inviato da falex71

ha ok, e che con 76 euri hobby king da il 4g3, il 4g6 non c'è.
A questo punto ho ulteriori dubbi, volevo un ely robusto nella coda visto che svolazzo in un piccolo giardino con erbetta alta e appena sbaglio manovra mollo il gas e zero danni. Da quanto letto la coda con il pignonicino conico è fragile e il tempo ch dedico agli ely prferisco sia per imparare a volare che per riparare (e con le microvitine non vado d'accordo).
Nemmeno il v120d03 quindi sarebbe consigliabile (oltre per il probabile costo eccessivo) per il congenito ritardo nella coda a seguire il rotore principale.

4#6 S se modifichi la coda con uno dei sistemi postati nel 3D apposito

oppure V100

[f@usto]

Mi è arrivata la rx 2610s. Domenica scorsa l'ho installata, ho impostato tutto (passo +11° -11° in stunt...), impostato l'assetto neutro, verificata l'assenza di vibrazioni ed ho fatto un test in giardino... stupefacente!!!
Ho avuto la netta senzazione di controllo totale sull'heli, che risponde ai comandi senza movimenti imprevisti. Comunque a questo punto posso affermare senza ombra di dubbio che il 4g6 (meglio se 4g6s) è un altro pianeta rispetto al 4g3.... Attenzione però: anche con gyro a 3 assi non credo proprio sia adatto ad un neofita. Se non altro perchè bisogna essere in grado di settarlo nel modo giusto!
Saluti a tutti!

[Filippo94]

Bene, mi fa piacere che il 4G6S sia migliorato .
Spero di comprarlo, prima o poi...

[edubu]

Originalmente inviato da f@usto

Mi è arrivata la rx 2610s. Domenica scorsa l'ho installata, ho impostato tutto (passo +11° -11° in stunt...), impostato l'assetto neutro, verificata l'assenza di vibrazioni ed ho fatto un test in giardino... stupefacente!!!
Ho avuto la netta senzazione di controllo totale sull'heli, che risponde ai comandi senza movimenti imprevisti. Comunque a questo punto posso affermare senza ombra di dubbio che il 4g6 (meglio se 4g6s) è un altro pianeta rispetto al 4g3.... Attenzione però: anche con gyro a 3 assi non credo proprio sia adatto ad un neofita. Se non altro perchè bisogna essere in grado di settarlo nel modo giusto!
Saluti a tutti!

curiosita': potresti postare qualche impostazione che hai fatto tipo expo , curve e se la 2610S viene impostata su 1servo (come la 2610V)
grazie Eduardo
P.S. io con la 2610V mi trovo a dover usare valori quantomeno strani (ma sul V120D02)