Interpretare segnali da partitore

[bloodsun]

Originalmente inviato da romoloman

Le ca...te non sono io che le sto sparando...
58 volte ma dove ????

Chiedo venia, avevo fatto una ricerca superficiale dal mio rivenditore... 24,50€ contro i 0,421€ del hc165, ma era "Arduino uno con ATMEGA328" ed in velocità non avevo nemmeno letto la descrizione visto che era l'unico risultato

[romoloman]

Originalmente inviato da bloodsun

Chiedo venia, avevo fatto una ricerca superficiale dal mio rivenditore... 24,50€ contro i 0,421€ del hc165, ma era "Arduino uno con ATMEGA328" ed in velocità non avevo nemmeno letto la descrizione visto che era l'unico risultato

Ok, scuse accettate...
sappi che normalmente non mi diverto a dare suggerimenti ad cazzum...

Rimane il discorso di cosa vuoi fare....gli shift register non vanno male ma aumentano i cavi. gli atmega/attiny + max485 ti portano ad una soluzione più industriale ma ti costringono a implementare un po' di intelligenza nel sensore..
rimane il fatto ignoto di quanto sono lunghi i cablaggi dal sensore alla logica e quanto sia rumoroso "l'ambiente".
Superata una certa lunghezza, in presenza di rumore anche lo shift register ti obbliga a implementare qualche trucchetto.

[bloodsun]

Originalmente inviato da romoloman

...gli shift register non vanno male ma aumentano i cavi. ...

credo che passare da 3 della soluzione intelligente a 5 cavi necessari ai registri non sia un grossissimo problema da superare. lo era invece se passavo con 9+2 cavi per arrivare al pic portandoci tutti i dati. Se usavo una piattina era problematico l'arrotolamento della stessa e farla passare nei fori già presenti... un casino (per allargare i fori o scomponendo il cavo dovrei smontare l'inverosimile).

Originalmente inviato da romoloman

rimane il fatto ignoto di quanto sono lunghi i cablaggi dal sensore alla logica e quanto sia rumoroso "l'ambiente".

l'ambiente non è eccessivamente rumoroso elettromagneticamente, anzi quasi per nulla (schermatura metallica ed assenza di altri cavi elettrici) e per quanto riguarda la distanza sensori pic slave non supererà i 50 cm.
Sarà il pic slave che porterà i dati a distanza ad un pic master con un cavo di circa 5 metri utilizzando un segnale pwm a 12V.
Per il momento penso di aver trovato la soluzione più adatta alle caratteristiche dell'installazione. ottime anche le altre soluzioni (più tecnologiche pure) ma comportano differenti circuiti che a primo impatto non riuscirò a farceli stare. I due registri da 8 bit credo che mi aiutino a ridurre la larghezza necessaria a far passare tutte le linee e quindi ridurre la possibilità di errori di sviluppo della basetta sensori (ne devo fare 4 e le probabilità di un errato sviluppo aumentano).
Per il momento grazie a tutti della disponibilità... e se sbatterò la testa contro un muro... tornerò a chieder lumi

[ElNonino]

Solo una domanda ma pensi di mandare con un PWM la posizione di 36 switch ?. le combinazioni possibili sono 2^36... già 2^9 non è poco, per fare 5m una bella 485 con doppino schermato e sei a cavallo.

P.S. per fare c.s. seri ci sono servizi economici in Italia ed Europa, alla fine costa meno che produrli in casa se non si ha tutta l'attrezzatura necessaria.

[bloodsun]

Originalmente inviato da ElNonino

Solo una domanda ma pensi di mandare con un PWM la posizione di 36 switch ?. le combinazioni possibili sono 2^36... già 2^9 non è poco, per fare 5m una bella 485 con doppino schermato e sei a cavallo.

si... lo sò con la 485 sarebbe meglio. C'avevo pensato. Verifico se è fattibile la modifica del metodo di comunicazione del master. Vecchissimo progetto e dovrei ritrovare il file.
Per quanto riguarda i segnali pwm, i 9 bit saranno interpretati dal pic slave e trasformati in percentuale di segnale. ti faccio un esempio con una scala di 10 centimetri. bit 1 =1 cm > PWM 10%, bit 2=2 cm > PWM 20% ecc. i punti 10cm - 100% pwm e 0 cm - 0% PWM mi servono per dare due errori distinti che sono assenza di segnali dei bit ed errore di comunicazione dei sensori.

[ElNonino]

Allora avrai sempre e solo un interruttore chiuso su 9 ????

[bloodsun]

Originalmente inviato da ElNonino

Allora avrai sempre e solo un interruttore chiuso su 9 ????

se vai a leggere il primo post capirai che i casi sono 3 (scalabili in sequenza) e che possono essere:
switch 1 attivo (resto disattivo) => PWM 10%
switch 1 e 2 attivi (resto disattivo) => PWM 15%
switch 2 attivo (resto disattivo) => PWM 20%
e via dicendo
edit:
i 4 sensori mi servono sulla larghezza, ma che si attivi la 1^ serie o la 4^ serie è indifferente (il 1° swich di ogni riga di sensori corrisponde... e via dicendo)