Interpretare segnali da partitore

[romoloman]

Originalmente inviato da bloodsun

Magari!! Il problema è lo spazio dei sensori che è lungo a dischezione ma piuttosto stretto.
Far passare le piste in mezzo ai sensori diventa difficoltoso e sono arrivato già al limite, ed aggiungere componenti lo ritengo impossibile per lo sviluppo della basetta.
Comunque volevo farti notare che i registri fanno già quel che suggerisci tu. In pratica faresti fare al softwere del pic quello che fa l'hardwere dei registri, aggiungendoci componenti necessari al funzionamento del PIC come il quarzo e condensatori e necessità di programmarli.
Ciao

Assolutamente no...
Evidentemente non conosci il bus I2C...
Il sistema con i sensori equipaggiati di pic diventerebbe molto più scalabile...
se ci riesci a mettere un cd4051 ci metti anche un pic o un AVR, inoltre in questi casi non hai bisogno del quarzo, l'oscillatore interno basta ed avanza...

[bloodsun]

Originalmente inviato da romoloman

Assolutamente no...
Evidentemente non conosci il bus I2C...
Il sistema con i sensori equipaggiati di pic diventerebbe molto più scalabile...
se ci riesci a mettere un cd4051 ci metti anche un pic o un AVR, inoltre in questi casi non hai bisogno del quarzo, l'oscillatore interno basta ed avanza...

Bus I2C effettivamente non lo conosco, quindi non mi azzardo più a ribattere, anzi se ti spieghi meglio su cosa avevi in mente potrei valutare se possa essere più conveniente il pic rispetto al registro. (anche se mi avevano sempre detto che l'oscillatore esterno era di rigore per il funzionamento del pic)
Per quanto riguarda il CD4051 ho appena promesso a ElNonino che c'avrei dato un'occhiata (cosa che devo ancora fare). Non conoscendone nemmeno le dimensioni, difficilmente posso dirti che ci sta fisicamente o se ci sono altre problematiche a portare i segnali per esempio.

Ciao