Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria Rc-Combat


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 30 novembre 07, 23:57   #91 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di TORVO
 
Data registr.: 12-12-2006
Messaggi: 709
ri-ri-ri- oh Signur!!!!!!!!!!!!!!!!!
ci risiamo!
__________________
1° C N Aces Combat
TORVO non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 07, 00:11   #92 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di centorame
 
Data registr.: 29-01-2005
Residenza: Atri( Teramo)
Messaggi: 1.712
Invia un messaggio via MSN a centorame
comunque, siccome vedo che si sta andando inesorabilmente in off topic, invito il moderatore a chiudere la discussione. Se doctordoom ha intenzione di scatenare polemiche, lo faccia in un post adatto!<_<

la mia intenzione era quella di stimolare qualche novità nel mondo del combat, ma come vedo l'atteggiamento dominante è quello dell'ostrica sullo scoglio, e tutte le occasioni sono buone per gettare m....a sull'Aces!
__________________
--------------------------------
visita il nostro squadrone: www.squadronecorvi.it
centorame non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 07, 02:26   #93 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da AntonioUSA
...Alberto, basta avere una decina di persone che sono disposte a fare una prima gara.... e discutere su un regolamento....
Dammi tempo!!!
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 07, 02:30   #94 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
[quote=centorame]comunque, siccome vedo che si sta andando inesorabilmente in off topic, invito il moderatore a chiudere la discussione. Se doctordoom ha intenzione di scatenare polemiche, lo faccia in un post adatto!
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 07, 02:32   #95 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da TORVO
ri-ri-ri- oh Signur!!!!!!!!!!!!!!!!!
ci risiamo!
ri-ri-ri non hai risposto!....

...vabbè, mi spiegherete a voce.
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 07, 02:39   #96 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Avevo risposto come si deve anche a Corvorame, ma purtroppo il server deve avere ancora casini...

Vabbè, cmq ci vediamo a Notaresco alla prima giornata di sole...

una domanda: come lo intitolo il "post adatto"???
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 07, 11:52   #97 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Swoose
 
Data registr.: 04-06-2007
Residenza: Fano
Messaggi: 814
la mia intenzione era quella di stimolare qualche novità nel mondo del combat, ma come vedo l'atteggiamento dominante è quello dell'ostrica sullo scoglio, e tutte le occasioni sono buone per gettare m....a sull'Aces![/QUOTE]

Incredibile!!!
La profile si evolve in open, la aces verso modelli da 120 cm di AA.
Centorame elettrifica un ex .15, quelli che la aces ha tagliato fuori e posta con entusiasmo la sua esperienza.. l'anello di congiunzione!!!
E invece si continua a sodomizzare i microbi...
...continuiamo così, facciamoci del male...
Swoose non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 07, 12:05   #98 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
la polemica è nata quando è saltato fuori il discorso prestazioni e opportunità o meno di sbattersi per raggiungerle (questo è il succo), visto che il buon Merengue (beata innocenza) pensa(va) che non fosse necessario e che quindi nessuno l'avesse fatto. Io invece ho visto motori chiaramente e soprattutto dichiaratamente fuori regolamento. E' sbagliato dirlo? Se poi deve esserci omertà (l'ipocrisia, quella invece c'è già in abbondanza) ditemelo...

E faccio notare che è una delle rarissime volte in cui non ce l'ho Panzieri, chissà se invece si farà avanti chi ha fatto la modifica di cui parlo...

Ciauuuu

P.S.

Swoose... non ho capito la metafora (carina) del "sodomizzare i microbi"...
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 07, 12:52   #99 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di TORVO
 
Data registr.: 12-12-2006
Messaggi: 709
Benedette parole swoose! Noto con piacere che c'è ancora qualcuno che usa le orecchie il doppio della bocca, e che soprattutto sembra tener ben collegato il cervello.



Citazione:
Originalmente inviato da Swoose
la mia intenzione era quella di stimolare qualche novità nel mondo del combat, ma come vedo l'atteggiamento dominante è quello dell'ostrica sullo scoglio, e tutte le occasioni sono buone per gettare m....a sull'Aces!
Incredibile!!!
La profile si evolve in open, la aces verso modelli da 120 cm di AA.
Centorame elettrifica un ex .15, quelli che la aces ha tagliato fuori e posta con entusiasmo la sua esperienza.. l'anello di congiunzione!!!
E invece si continua a sodomizzare i microbi...
...continuiamo così, facciamoci del male...[/QUOTE]
__________________
1° C N Aces Combat
TORVO non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 dicembre 07, 19:11   #100 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Swoose
 
Data registr.: 04-06-2007
Residenza: Fano
Messaggi: 814
Punti di vista

Riflessioni personali..
Premessa: questi sono pensieri e domande e proposte ad alta voce di chi vuole entrare a far parte del gioco e cerca di interpretare e capire quale è la volontà e la direzione del gruppo ACES

Modelli e motori

Se nella ACES si vola con i modelloni con sup. alare maggiore di 25 mq (in originale) è per sfruttare la superiore stabilità e maneggevolezza dei modelli, i motori sono una conseguenza.
Se compro un Webra, un MVVS oppure un OS .25 che con una 10*4 arrivano a 16K giri con la giusta marmitta, perché dovrei modificarlo se sfrutto già tutto il consentito?
Se non ricordo male da parte italiana è stata presentata una proposta per la riduzione del regime di rotazione (proposta “politica” ai fini della sicurezza).
A proposito esistono ancora .15 e .21 regolari come un .25, facili da reperire, affidabili e con ricambi disponibili? Premesso che nulla vieta queste altre combinazioni perché dovrei montarli su aerei meno performanti? (un modello da 101 cm di AA con un .21 è più veloce e pericoloso?).
Tutto questo è comunque misurabile ed esiste un regolamento chiaro. Un po' più di severità? Se non basta il buonsenso si.

Giudici e tagli

il motivo del contendere....
il problema è da ricercare più che nei giudici, o nei piloti “strilloni”nella scarsa attitudine al taglio della striscia da parte dei vari sistemi che il regolamento consente. Ci sono più strisce toccate, strusciate che tagliate. I rostri teramani, sicuramente irregolari e a Fano l'ho detto subito, se sono funzionali perché non provarli in deroga nel campionato italiano..oppure qualche cosa di tagliente tipo lame di traforo solo all'interno delle tacche sulle ali. La maggior parte delle contestazioni in gara e su i forum nascono qui, anche qui il buonsenso aiuta come l'autodisciplina.

Ultimo punto, poco o meglio, meno rilevante

Attualmente nelle gare circa il 70% dei modelli è motorizzato .25, sturmo e Ki 64... Sarebbe interessante un censimento di modelli e motori.. nel futuro vedremo inoltre barracuda, stuka, val, fairey, blackburn ki 87, Su 2/4 e pochi altri sono i modelli fattibili .25 ovvero prototipi e bombardieri spesso biposto..Ci sono altri progetti in corso?
Sono consapevole del fatto che suona molto male e che sarebbe una modifica radicale ma se questa è la tendenza e se vogliamo rivedere i caccia, quelli che sparano solo in avanti con il solo pilota e che raramente portavano bombe sotto le ali io vedo 2 strade percorribili
Scala 1/10 oppure apertura alare intorno a tot cm (120) per tutti.
Anche questo in deroga al regolamento ed in “prova” insieme ai modelli regolamentari.
Inoltre c'è da valutare l'avventura/evoluzione dell'elettrico che potrebbe “sostituire” i .15 e .21 considerando anche che a molti potenziali combattari tutto quell'unto puzzolente e rumoroso proprio non va giù e castigare gli schioppettari potrebbe essere un bello stimolo.

Buona danza a tutti, moderatori in particolare, le ogive sono ferme, è inverno, e si prega di non farle girare troppo e soprattutto lasciamo in pace i microbi..

Cla
Swoose non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Combat Elettrico: chimera o realtà? aardvark Aeromodellismo Volo Elettrico 8 14 dicembre 06 19:14
Combat Elettrico: chimera o realtà? aardvark Categoria Rc-Combat 3 14 dicembre 06 14:18
combat elettrico valpozzo Aeromodellismo Volo Elettrico 4 24 luglio 06 23:33
Combat elettrico Hannibal Categoria Rc-Combat 172 10 gennaio 06 12:25



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09:30.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002