La MORTE NERA

[Peppe46]

Capito perchè: "MORTE NERA"???

[CantZ506]

E bravo Panzer!

[twentynine]

La seconda o la terza livrea...concordo!

Bello bello...anche nel videogioco

[Wilcomir]

molto bello, anche nel gioco, ma perchè ti fai un cacciabombardiere? non sarà lentino per i tuoi pollici?

ciao!

[centorame]

Originally posted by Wilcomir@21 ottobre 2005, 05:01
molto bello, anche nel gioco, ma perchè ti fai un cacciabombardiere? non sarà lentino per i tuoi pollici?

ciao!

Quoted post

al contrario, i modelli con grandi aperture alari( vedi Thun) sembrano andare meglio, poi mi sembra ci si possa montare un 4 cc giusto?

[Peppe46]

Originally posted by centorame@21 ottobre 2005, 13:23
al contrario, i modelli con grandi aperture alari( vedi Thun) sembrano andare meglio, poi mi sembra ci si possa montare un 4 cc giusto?

Quoted post

Vero!
Infatti l'attuale "tendenza combattara" è verso modelli sui 120 cm e oltre di AA e di buona superfice x tenere basso il carico alare, in modo da "stringere" maggiormente in virata e poter quindi anticipare l'avversario i manovra.
Metti che 2 avversari tirano un loop: chi riesce a stringerlo di + finisce in coda all'altro.
Poi c'è da dire che aumentando le dimensioni, aumenta la resa generale del modello e risulta anche + facile da guidare e + preciso negli attacchi.
Naturalmente si perde in velocità ma non si può aver tutto dalla vita...

Non ultimo, ci puoi mettere un .25 (4.1 cc) e quindi + tiro e costanza di rendimento che comunque vanno a "pareggiare" l'inevitabile maggior peso rispetto a modelli + piccoli.

Non è che mi piacciono gran chè 'sti modelloni.
Preferisco un bel caccia puro, tipo Spitt, Mustang o simili ma la guera è guera e la gara è gara!!!!!



...chi vivrà, vedrà!

[CantZ506]

Originally posted by Peppe46@21 ottobre 2005, 21:28
...
Metti che 2 avversari tirano un loop: chi riesce a stringerlo di + finisce in coda all'altro....

Non riesco ad immaginare come sia possibile; mi fai un disegnino o un filmatino?

[Peppe46]

Originally posted by CantZ506@21 ottobre 2005, 22:37
Non riesco ad immaginare come sia possibile; mi fai un disegnino o un filmatino?

Quoted post

Non sevono disegnini!
Se stringi di + il loop, fai meno strada e quindi recuperi sull'avversario.
Questione di pura e semplice "geometria": minore il raggio = minore la circonferenza e quindi lo spazio da percorrere.

Elementare Watson!!!!!!!





PS: esempio pratico pratico:
io inseguo la mia vittima predestinata,
la vittima tira un loop x tentare di mettersi sulla mia coda a sua volta,
per stargli dietro anch'io sono costretto a tirare un loop,
morale: siamo entrambi li che giriamo come scemi, più o meno equidistanti e quindi in situazione di stallo tattico,
a quel punto, chi ha il modello che stringe di più, può recuperare spazio sull'avversario e portarsi in posizione di vantaggio.

Capito mi hai??????

Saluto io ti!

Peppejoda.

[CantZ506]

Originally posted by Peppe46@22 ottobre 2005, 14:12
Non sevono disegnini!
Se stringi di + il loop, fai meno strada e quindi recuperi sull'avversario.
Questione di pura e semplice "geometria": minore il raggio = minore la circonferenza e quindi lo spazio da percorrere.

Elementare Watson!!!!!!!...

Tanto elementare non mi sembra!
Ho cercato di disegnare quanto racconti:[attachmentid=11271]
il bianco s'accorge d'avere il rosso in coda ed inizia il loop molto stretto; il rosso segue, ma non può stringere più di tanto e, nel tempo che arriva nella posizione mostrata, il bianco ha completato il loop e gli sta in coda.

Facile? Mica tanto! Come hai detto in precedenza, il bianco paga tale manovrabilità con una più bassa velocità e, anche se in coda, è molto più lontano dal rosso di quanto lo fosse lui prima e gli sarà difficile raggiungere il rosso.
Secondo me, non è la manovra giusta per passare in coda.

[mephisto]

PRemetto che sono digiuno di combat.....
Ma oltre a manovre di attacco, che tattiche si riescono a mettere in pratica per
scrollarsi un avversario dalla coda?


Ciao