Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria Rc-Combat


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 28 marzo 09, 08:08   #21 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di cantone11
 
Data registr.: 02-01-2006
Residenza: napoli
Messaggi: 1.484
Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
quant' si bbell'!!!

Dategli ascolto... io stò addirittura pensando al polionda...
è per l'eternità non si scassa maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
meditate
cantone11 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 marzo 09, 08:14   #22 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da cantone11 Visualizza messaggio
è per l'eternità non si scassa maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
meditate
si, ma fa veramente schifo ... diciamo che spero di non doverci arrivare!

Pè... ma voi con cosa lo incollate?
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 marzo 09, 08:47   #23 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 12-03-2008
Residenza: Puglia
Messaggi: 1.906
Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
quant' si bbell'!!!

Dategli ascolto... io stò addirittura pensando al polionda...
Il polionda va bene al massimo per i pianetti di quota.

E' pesantissimo non ci farai mai un taglio, a questo punto fai l'ala piatta in depron e amen, almeno ti tagli parecchi modelli con pochi euro.

Io uso il balsa e il polistirolo perchè ho una scorta di materiale in casa da far invidia ad un negozio di modellismo.
O la butto (non sia mai), o si tarla, o la uso, quindi meglio la terza ipotesi.

Per quanto riguarda i modelli perfettini, non non lo sono per natura perfettino, e per mettere insieme qualcosa che almeno voli devo fare attenzione ai particolari. Quindi faccio grossi investimenti di tempo (non di denaro), per pensare e ricercare etc, per poi ottenere risultati appena accettabili. c'è chi riesce a fare modelli che volano meglio con pezzi di polistirene accozzagliati qua e la, ma non è il mio caso, se provassi io non volerebbero....
MarcAntonio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 marzo 09, 08:57   #24 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di belgiofly
 
Data registr.: 02-05-2005
Messaggi: 95
Il polionda ha tanti svantaggi, come il taglio, l'incollaggio, il peso, e poi fa veramente ........

no non mi piace
belgiofly non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 marzo 09, 09:21   #25 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
anche a me fa schifo... ma l'idea di un modello quasi indistruttibile, considerando anche che non c'è più l'ossessione (almno mia) per la scala... insomma, un pensierino ce lo faccio... più che altro mi rompe l'idea che col coroplast i profili vanno a farsi benedire... magari una costruzione mista... ala in foam e fuso in coroplast potrebbe essere il giusto compromesso...

Vabbè... tutto da provare..
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 marzo 09, 13:18   #26 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 12-03-2008
Residenza: Puglia
Messaggi: 1.906
Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
anche a me fa schifo... ma l'idea di un modello quasi indistruttibile, considerando anche che non c'è più l'ossessione (almno mia) per la scala... insomma, un pensierino ce lo faccio... più che altro mi rompe l'idea che col coroplast i profili vanno a farsi benedire... magari una costruzione mista... ala in foam e fuso in coroplast potrebbe essere il giusto compromesso...

Vabbè... tutto da provare..
.... il bello è che non è neanche indistruttibile, si scollano gli incollaggi, e le ali si piegano che è una bellezza. A meno di fare un'ala tutta d'un pezzo quindi senza diedro, il coroplast si spacca sempre nelle giunture.....
MarcAntonio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 marzo 09, 14:48   #27 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
considerando anche che non c'è più l'ossessione (almno mia) per la scala...
piccola correzione, la scala diciamo che non è fissa perche abbiamo imposto misure min e max, che grosso modo però riportano ad un'ipotetica scala di circa 1:14 1:14,5
I modelli in teoria dovrebbero riprodure le vere geometrie degli aerei veri, più quanche "piccolo" aggiustamento fisiologico qua e la, ma non si possono stravolgere totalmente, quindi il discoros scala c'è sempre stato; esempio a caso: un P51, se ti presenti con un modello dove la fusoliera è più lunga o uguale alle ali, ha cannato le misure e il modello è out.. per il modello originale aveva ali da 11,28m e fusoliera da 9,85m.
Qui non ci siamo mai messi a misurare o controllare, ci si fida, visto che l'intento è sempre un altro.
Ma comunque queste regole ci sono e dire che non c'è scala è sbagliato

ciao
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 marzo 09, 19:09   #28 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 12-03-2008
Residenza: Puglia
Messaggi: 1.906
Modello finito,
mi mancano solo da aggiungere le stelle rosse sulle ali, fuso e direzionale.

non credo al peso in ODV, 500 grammi esatti, sulla bilancia elettronica, non 501 o 502 o 499, NO.... 500,00 gr HAHAHAHAH, ho messo del nastro fibrato sul BE, e le strisce antisdrucciolo acchiappastrisce.

Solo il Baricentro mi pare mezzo cm oltre 1/3 dell'apertura alare. Forse mi conviene mettere un motore più pesante.

Quasi quasi ci piazzo un bel 100 grammi di motore così l'efficienza aumenta parecchio.

Ultima modifica di MarcAntonio : 05 settembre 10 alle ore 13:32
MarcAntonio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 marzo 09, 19:37   #29 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di belgiofly
 
Data registr.: 02-05-2005
Messaggi: 95
Stare al 30% con il baricentro non fa male per queto tipo di modello, avrai qualche tacca di trim a picchiare, ma il modello risulterà molto scattante nelle manovre, ciò è positivo e se hai un buon profilo che regge bene lo stallo ad elevati angoli di attacco.

saluti
belgiofly non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28 marzo 09, 19:57   #30 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 12-03-2008
Residenza: Puglia
Messaggi: 1.906
Citazione:
Originalmente inviato da belgiofly Visualizza messaggio
Stare al 30% con il baricentro non fa male per queto tipo di modello, avrai qualche tacca di trim a picchiare, ma il modello risulterà molto scattante nelle manovre, ciò è positivo e se hai un buon profilo che regge bene lo stallo ad elevati angoli di attacco.

saluti
magari fosse al 30%, stiamo sul 40%.
dovrò aggiungere 20 grammi sul muso o montare un motore più pesante.
MarcAntonio non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
2a Gara Profile Combattari Romani 2008 marcellofanelli Categoria Rc-Combat 281 10 aprile 08 09:26
[ROMA 14 Ottobre] Manifestazione volo elettrico WACO - Raduno combattari profile! rafpigna Incontri Modellistici 116 28 novembre 07 13:18



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:10.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002