Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria F3K


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 16 novembre 19, 10:05   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di microcontrollorepic
 
Data registr.: 18-07-2007
Residenza: milano
Messaggi: 1.495
Sempre ottimisti...

Anche se diventerà una categoria FAI nulla vieta di giocare in casa come si fa in tutte le
categorie, poi se volete piangervi addosso fate pure, altrimenti continuiamo con il
nostro intento...

Flavio
__________________
SITO INTERNET:
Taglio cnc,https://www.rebasti.it/categoria-pro...B4q6Zc71GROXn4
microcontrollorepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 novembre 19, 12:05   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pikemax
 
Data registr.: 31-08-2004
Residenza: In termica....coi baffi.
Messaggi: 6.050
Citazione:
Originalmente inviato da microcontrollorepic Visualizza messaggio
Sempre ottimisti...

Anche se diventerà una categoria FAI nulla vieta di giocare in casa come si fa in tutte le
categorie, poi se volete piangervi addosso fate pure, altrimenti continuiamo con il
nostro intento...

Flavio
Andate avanti, per ora al massimo diventa Provisional dal 2021/2022, la f5j ci ha messo dal 2011 al 2018 per avere un Campionato Europeo e Mondiale, ma ha fatto un percorso ultra veloce per il grande numero di praticanti e la sua diffusione.
Nel caso della 5K credo che stimare almeno 6 anni a partire dal momento in cui raggiunge lo status di provisional sia ottimistico.
Pertanto nessuno vieta di partecipare alla nascita della categoria, fare esperienza e gare divertenti.
pikemax non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 novembre 19, 12:27   #3 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 24-02-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
Citazione:
Originalmente inviato da microcontrollorepic Visualizza messaggio
Sempre ottimisti...

Anche se diventerà una categoria FAI nulla vieta di giocare in casa come si fa in tutte le
categorie, poi se volete piangervi addosso fate pure, altrimenti continuiamo con il
nostro intento...

Flavio
Scusa, ho solo detto "peccato" .
Se ricordi come abbiamo iniziato la F3K , sai come penso ….. per cui sai anche che concordo pienamente con te.
Facciamo la nostra ( vostra ) strada
Sergio
__________________
Air reading is "everything" .... especially when the conditions are very challenging.(J.Wurts)
Sergio_Pers non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 novembre 19, 13:14   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di microcontrollorepic
 
Data registr.: 18-07-2007
Residenza: milano
Messaggi: 1.495
Citazione:
Originalmente inviato da Sergio_Pers Visualizza messaggio
Scusa, ho solo detto "peccato" .
Se ricordi come abbiamo iniziato la F3K , sai come penso ….. per cui sai anche che concordo pienamente con te.
Facciamo la nostra ( vostra ) strada
Sergio
Sergione, non era riferito a te che sei stato il precursore della categoria ma a tutti quelli che scrivono e scriveranno in modo disfattista...

Flavio
__________________
SITO INTERNET:
Taglio cnc,https://www.rebasti.it/categoria-pro...B4q6Zc71GROXn4
microcontrollorepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 novembre 19, 16:33   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gawain
 
Data registr.: 18-04-2008
Residenza: milano
Messaggi: 405
Pensavo che fosse un risultato positivo che potesse diventare categoria fai...
O alla peggio irrilevante...
Files allegati
Tipo file: doc F5K proposal final.doc‎ (82,0 KB, 93 visite)

Ultima modifica di gawain : 16 novembre 19 alle ore 16:42
gawain non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 novembre 19, 17:26   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di microcontrollorepic
 
Data registr.: 18-07-2007
Residenza: milano
Messaggi: 1.495
Il fatto che diventerà una categoria FAI mi può far solo piacere in quanto agonista,
e non vedo che male ci sia, sta ai praticanti scegliere cosa fare, chi ama le gare andrà
a farle chi invece ama divertirsi organizzare degli incontri amichevoli e chi vuol solo volare volerà, l'importante è collaborare assieme...

Flavio
__________________
SITO INTERNET:
Taglio cnc,https://www.rebasti.it/categoria-pro...B4q6Zc71GROXn4
microcontrollorepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 novembre 19, 18:12   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pikemax
 
Data registr.: 31-08-2004
Residenza: In termica....coi baffi.
Messaggi: 6.050
Fai o salame?
Per me vanno di comune accordo, non c'è nulla di male, anzi si esce da un contesto locale.
Ho guardato la faccenda delle altezze di riferimento, mi sembra che sia un modo per seguire la 3k e cercare una sorta di simmetria, inutile visto che si usa un motore elettrico, anzi proprio per questo si potrebbe innovare un poco attingendo dalle esperienze in atto (F5J e perchè no, Autonomy).
A mio parere dovrebbe contenere qualcosa di innovativo e non essere una emulazione della K per chi non ha il fisico.
Il punto relativo alla quota e penalità mi sembra che si possa rendere più interessante ed invito a confrontarsi per migliorarlo se ci si riesce.
Una penalità per metro progressiva potrebbe essere più che adatta, ma anche una quota di franchigia senza penalità potrebbe essere adatta.
Per esempio 40 metri gratis e poi 1 punto da 40 a 60 e 3 punti da 60 in su potrebbe essere meno cervellotica e non premiare i voli tutto o niente, inoltre misurare il vento è sempre fonte di discussioni che non portano a nulla.
Per esperienza poi la misurazione tanto precisa che pretende il regolamento è fonte di problemi , l'amrt non è così preciso. Poi si cominciano a selezionare gli amrt e a cercare le installazioni meno sensibili e non è una bella cosa.
pikemax non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 novembre 19, 19:01   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di microcontrollorepic
 
Data registr.: 18-07-2007
Residenza: milano
Messaggi: 1.495
Sicuramente è stato fatto troppo precipitosamente,sarebbe stato più opportuno almeno un anno o due di test sul campo per sperimentare nuove soluzioni, una volta che la FAI mette le mani cambiare è molto più complicato...

Flavio
__________________
SITO INTERNET:
Taglio cnc,https://www.rebasti.it/categoria-pro...B4q6Zc71GROXn4
microcontrollorepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 novembre 19, 19:32   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pikemax
 
Data registr.: 31-08-2004
Residenza: In termica....coi baffi.
Messaggi: 6.050
Citazione:
Originalmente inviato da microcontrollorepic Visualizza messaggio
Sicuramente è stato fatto troppo precipitosamente,sarebbe stato più opportuno almeno un anno o due di test sul campo per sperimentare nuove soluzioni, una volta che la FAI mette le mani cambiare è molto più complicato...

Flavio
Concordo, se vi sbrigate a mettere per aria qualcosa poi si possono fare prove e proposte.
pikemax non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 novembre 19, 21:19   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di milan
 
Data registr.: 11-01-2009
Residenza: bologna
Messaggi: 6.170
Citazione:
Originalmente inviato da pikemax Visualizza messaggio
Fai o salame?
Per me vanno di comune accordo, non c'è nulla di male, anzi si esce da un contesto locale.
Ho guardato la faccenda delle altezze di riferimento, mi sembra che sia un modo per seguire la 3k e cercare una sorta di simmetria, inutile visto che si usa un motore elettrico, anzi proprio per questo si potrebbe innovare un poco attingendo dalle esperienze in atto (F5J e perchè no, Autonomy).
A mio parere dovrebbe contenere qualcosa di innovativo e non essere una emulazione della K per chi non ha il fisico.
Il punto relativo alla quota e penalità mi sembra che si possa rendere più interessante ed invito a confrontarsi per migliorarlo se ci si riesce.
Una penalità per metro progressiva potrebbe essere più che adatta, ma anche una quota di franchigia senza penalità potrebbe essere adatta.
Per esempio 40 metri gratis e poi 1 punto da 40 a 60 e 3 punti da 60 in su potrebbe essere meno cervellotica e non premiare i voli tutto o niente, inoltre misurare il vento è sempre fonte di discussioni che non portano a nulla.
Per esperienza poi la misurazione tanto precisa che pretende il regolamento è fonte di problemi , l'amrt non è così preciso. Poi si cominciano a selezionare gli amrt e a cercare le installazioni meno sensibili e non è una bella cosa.
Con i primi logger ebbi occasione di provarne diversi, qualcuno a 100 mt differiva di 5/15 mt .
In seguito mi è capitato di vedere le tabelle delle letture in sede di omologazione di un paio di logger e sembravano molto precisi, che differenze avete rilevato ?
Se gli errori sono consistenti, per minimizzarli bisognerebbe aumentare le quote, magari aumentando in proporzione i tempi di volo.


Umberto
__________________
SONO DEI POLLI !
----------------
milan non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Costruire lo Spritz moonwalkerfj Categoria F3K 591 11 novembre 15 23:20
Alettoni dello Spritz abe77 Categoria F3K 30 26 novembre 08 20:23
Ballastare lo Spritz Mascalzone Volante Categoria F3K 4 02 luglio 08 22:23
Spritz: l'avventura continua! Mascalzone Volante Categoria F3K 9 13 giugno 08 16:48
Spritz gioia! Mascalzone Volante Categoria F3K 3 04 agosto 07 03:35



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 23:08.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it