Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria BaroneRosso.it > Articoli


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 29 aprile 05, 22:36   #1 (permalink)  Top
Amministratore
 
L'avatar di BaroneRosso
 
Data registr.: 27-07-2000
Residenza: Roma
Messaggi: 9.820
Immagini: 6
Link all'articolo:
http://www.baronerosso.it/Articolo192.html

Analizziamo i parametri indispensabili per un corretto volo degli aeromodelli ed in particolare quelli relativi alla loro stabilità e quindi alla manovrabilità.
__________________
Saluti Francesco Kaitner alias "Il Barone Rosso"
WebMaster di: BaroneRosso.it e DroneRC.it
Il Portale del Modellismo in Italia
BaroneRosso non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 29 aprile 05, 23:48   #2 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Tullio, benfatto! Ottimo lavoro e complimenti vivissimi!

......Ma dove lo trovi un sito come questo.......
Barone, fai4602 merita una promozione sul campo!
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 maggio 05, 09:59   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di porcu69
 
Data registr.: 05-07-2004
Residenza: vengo da sinistraaaaa
Messaggi: 4.132
Citazione:
Originally posted by FrancoC.@29 aprile 2005, 23:40
Tullio, benfatto! Ottimo lavoro e complimenti vivissimi!

......Ma dove lo trovi un sito come questo.......
Barone, fai4602 merita una promozione sul campo!
Sottoscrivo, ci và una bella promozione.

Paolo
__________________
Tendenza: Chuck Yeager Volatile: Aquila Elemento: Titanio
porcu69 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 maggio 05, 09:52   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fokker
 
Data registr.: 14-03-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 65
Citazione:
Originally posted by FrancoC.@29 aprile 2005, 23:40
Tullio, benfatto! Ottimo lavoro e complimenti vivissimi!

......Ma dove lo trovi un sito come questo.......
Barone, fai4602 merita una promozione sul campo!

...A proposito....in altro post precedente ci si chiedeva la definizione di modellista..bene questo è "IL MODELLISTA"!
Saluti a tutti. PQ
__________________
CARPE DIEM.....!
fokker non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 luglio 09, 14:40   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Leonardo M.
 
Data registr.: 05-06-2009
Residenza: Firenze
Messaggi: 275
aliante coda a V

Sto progettando e costruendo un piccolo aliante per mia figlia a 4 canali. Le info dell'articolo sono molto utili anche per capire certi comportamenti degli alianti sia strutturali sia perchè non equilibrati.

Avrei due domande:
1) Devo decidere la distanza corda alare-corda stabilizzatore, ma avendo una coda a V non so quale superficie calcolare per lo stabilizzatore. Devo moltiplicare per seno(45°) quella totale?
2) Ho un'ala piatta con due estensioni a 30° agli estremi. Quindi il mio diedro è diverso da quello classico con due ali a V. Devo considerare l'angolo staccato tra l'asse longitudinale dell'ala-fusoliera e la punta rialzata dell'ala, come equivalente?
Leonardo M. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 luglio 09, 17:20   #6 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Citazione:
Originalmente inviato da Leonardo M. Visualizza messaggio
Sto progettando e costruendo un piccolo aliante per mia figlia a 4 canali. Le info dell'articolo sono molto utili anche per capire certi comportamenti degli alianti sia strutturali sia perchè non equilibrati.

Avrei due domande:
1) Devo decidere la distanza corda alare-corda stabilizzatore, ma avendo una coda a V non so quale superficie calcolare per lo stabilizzatore. Devo moltiplicare per seno(45°) quella totale?
2) Ho un'ala piatta con due estensioni a 30° agli estremi. Quindi il mio diedro è diverso da quello classico con due ali a V. Devo considerare l'angolo staccato tra l'asse longitudinale dell'ala-fusoliera e la punta rialzata dell'ala, come equivalente?
1) agli effetti pratici considerare seni o coseni non cambia di molto il K in quanto il range è abbastanza ampio.
Da praticone utilizzerei la proiezione sul piano della superfice totale dello stabilizzatore senza sbattermi troppo.
2) idem per la determinazione della superfice alare, fra l'altro al momento non ricordo come debba essere calcolato il diedro equivalente.
Tieni presente però che se anche costruttivamente un'ala di questo tipo è più facile da farsi, questo tipo di diedro è il meno efficente......ma non me ne preoccuperei più di tanto ...anche se trenta gradi mi paiono....tanti.


Dimenticavo......solitamente l'angolo totale racchiuso fra i due semipiani dello stabilizzatore è di 110°.
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 luglio 09, 12:27   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da Leonardo M. Visualizza messaggio
1) Devo decidere la distanza corda alare-corda stabilizzatore, ma avendo una coda a V non so quale superficie calcolare per lo stabilizzatore. Devo moltiplicare per seno(45°) quella totale?
Secondo Drela, devi moltiplicarla per il coseno quadrato dell'angolo diedro del piano a V. Per un diedro tipico di 35 gradi significa che il piano a V deve avere una superficie del 50% superiore a quella di un equivalente elevatore tradizionale!!!
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 luglio 09, 12:51   #8 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
Secondo Drela, devi moltiplicarla per il coseno quadrato dell'angolo diedro del piano a V. Per un diedro tipico di 35 gradi significa che il piano a V deve avere una superficie del 50% superiore a quella di un equivalente elevatore tradizionale!!!


e meno male che hai specificato "secondo"....figurati se fosse stato "primo".

Mai viste in giro superfici del 50% superiori a quelle tradizionali, vabbè che non mi sono mai preso la briga di misurare.

"secondo" me Drela sarà anche quel che è ma anche un po' matto
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 luglio 09, 13:35   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da fai4602 Visualizza messaggio
e
"secondo" me Drela sarà anche quel che è ma anche un po' matto
Eh lo so, anche quel Prandtl lì secondo me mica la conta giusta
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 luglio 09, 13:52   #10 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
Eh lo so, anche quel Prandtl lì secondo me mica la conta giusta
Dici ?

Mi pare sia come mischiare capra e cavoli
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
stabilita' fra46 Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 16 17 settembre 07 21:47
Dragonfly 4 Problemi di stabilità marcolino7 Elimodellismo Principianti 11 30 agosto 06 04:27
Stabilità di un Aeromodello BaroneRosso News 0 19 giugno 05 12:53
Timone e stabilità claudio476 Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 6 26 aprile 05 15:47
Stabilità in spirale wildshark Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 17 20 aprile 05 10:11



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:39.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002