| | #1 (permalink) Top |
| User | Mirage 2000+Het6904+2W+Rhino 2700 3S
Ciao ntenditori ![]() Da un po di 3D e stuizzicato dagli amichetti PAllinari con i Microjet "Finocchi", ho deciso di provare anche una ventolina. Mi sono guardato un po in giro e ammirato da un fantastico Mirage2000 Kamdax ventolato ,che si beveva letteralmente il mio micr-jet primva versione soft set-up, mi sono preso anche io lo stesso con il materiale del titolo. Ieri ho provato gli assorbimenti e sono rimasto sbalordito e sconcertato. Con celle Rhino 3s2p 1350 30C(2700) arrivo a 60 AMP assorbimento con 600W in. Ovvio che la prova con la ventola a mano, non é durata per più di pochi secondi e il tiro per un modello che verrà a pesare si e no 600 grammi, mi sembra ottimo se non eccessivo. Che mi dite? In realtà la prima prova avevo testato un motore Turnigy 380S da 3900KV. Il risultato é stato ovviamente inferiore con 32 AMP e 370 WAtt in. Mi sapreste dire indicativamente che tiro ho in entramebe le situazioni, e quale secondo voi l'accoppiata più giusta per un modello bello a vedersi ma di polistirolaccio? |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| Moderatore Data registr.: 25-07-2005 Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
| Citazione:
Onestamente opterei per il secondo set up (370watt) .... forse più adatto al modello e poi magari usare il setup pompato su un modello piccoletto ma in fibra o su uno in polistirolo leggermente più grosso.... allora si che ti diverti
__________________ PERDONA SEMPRE I TUOI NEMICI MA NON DIMENTICARTI MAI CHI SONO (J.F.K.) ....se votare facesse qualche differenza, non ce lo lascerebbero fare..... (M.Twain) | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
![]() Si immaginavo.....hehehe! Vi chiedo un ulteriore consiglio.....(Problemi di inesperienza)mi sono accorto(in tempo...spero) che il primo assemblaggio la girante strusciava da un lato. Con un po di pazienza, poi, sono riuscito a sistemarla(non credevo di incontrare un simil problema). Qualche giro l'ha fatto.....Chiedo...E' normale? Potrei aver compromesso l'efficenza dell'insieme? Le prove seguenti mi sono accertato che non toccasse ma ho avuto la sensazione che non girasse proprio fluida e bilanciatissima(pur essendolo da factory). Ciò nonostante girava senza alcuna attrito fisico! Boh! Consigli.....??@comet ho letto che anche tu avevi il Kamdax, io lo sto assemblando consigliato anche dall'amico Terminator, con ventola arretrata(dovrò lavorare un po sui cavi del reg.anzi qualche consiglio?)sotto la deriva per intenderci, a te come andava?Grazie e ciao | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| Moderatore Data registr.: 25-07-2005 Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
| Citazione:
__________________ PERDONA SEMPRE I TUOI NEMICI MA NON DIMENTICARTI MAI CHI SONO (J.F.K.) ....se votare facesse qualche differenza, non ce lo lascerebbero fare..... (M.Twain) | |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User |
Bene bene! Vedremo che combino.... Infatti il modello mi é piaciuto per la sua stabilità e gestibilità. Decollo a mano, atterraggio a mano hehe insomma un buon compromesso occhio/praticità(arrivi al campo, voli e te ne vai) poco peso, ingombro ottime doti e discreto divertimento....mi sembra, no?Grazie per i consigli! ![]() |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| Moderatore Data registr.: 25-07-2005 Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
| Citazione:
__________________ PERDONA SEMPRE I TUOI NEMICI MA NON DIMENTICARTI MAI CHI SONO (J.F.K.) ....se votare facesse qualche differenza, non ce lo lascerebbero fare..... (M.Twain) | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 18-03-2007 Residenza: Bologna
Messaggi: 311
![]() |
Ho anch'iio il modello in questione equipaggiato con lo stesso setup (2W 3 Celle Ventola HET), vola meravigliosamente, la spinta è elevata ma si gestisce bene, si fanno delle salite in verticale decisamente gustose. La velocità è buona ma non eccessiva, non è un modello da velocità folli. Unica pecca la durata del volo, siamo sui 4-5 minuti. In ogni caso si può limitare il gas dalla radio (io l'ho regolato per stare sui 45A) ed il modello vola comunque alla grande, inoltre grazie al cono d'uscita abbastanza largo la spinta è comunque sufficente per andare in verticale. Unico accorgimento aprire delle prese d'aria supplementari per favorire l'alimentazione della ventola che sarebbe insufficente con le sole prese originali. Ciao. Alberto |
| | |
| | #10 (permalink) Top |
| User Data registr.: 15-09-2007 Residenza: TERNI(GMT gruppo aereomodellistico ternano)
Messaggi: 65
|
set up perfetto:mirage 2000 kamdax,ventola het 6904,motore thipoon 2w,regolatore 60a,batteria rhino 2250,assorbimento 52a un missile,sta quasi in hovering e vai tranquillo la struttura resiste.ciao
|
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Mirage 2000 Kamdax | mp1976 | Aeromodellismo Ventole Intubate | 57 | 11 maggio 09 18:38 |
| mirage 2000 | josseff | Aeromodellismo Ventole Intubate | 2 | 05 dicembre 08 15:11 |
| Mirage 2000-10!! | Neo360 | Aeromodellismo Ventole Intubate | 25 | 04 settembre 08 15:06 |
| Cg Mirage 2000???????????? | leo59 | Aeromodellismo Ventole Intubate | 28 | 08 maggio 08 10:36 |
| mirage 2000 | marmeglio2001 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 0 | 16 febbraio 06 18:51 |